Ambito C - 30 settembre 2017

Ultimo aggiornamento: 21-02-2018

C. Cura dello spazio pubblico

VALUTAZIONE PROPOSTE AMBITO C 

Al 30 settembre 2017 sono pervenute al Servizio n. 29 proposte relative all'Ambito C.

Proposta

 

Punteggio

:: C2 - Giardini di via Giulio 14

Proponente Associazioni di Promozione Sociale SOLUZIONI ARTISTICHE e CLEANUP Zona Quadrilatero

Proposta per la cura del giardino di via Giulio

 

76.4

:: C6 - Giardini Madre Teresa di Calcutta

Proponente Gruppo Calistenico dilettantistico URBAN BEAST

 Progetto costruzione di un’area sportiva

73.4

 

Proposta

 

Punteggio

:: Giardino Riccardo Valla - Proponente Associazione culturale Immagina - Progetto Parco del Fantastico

 

83.8

:: Pista ciclabile Colonnetti-Vallere - Proponente Associazione 1+nelmondo - Circolo da Giau - Progetto Restituiamo la pista

 

82.8

:: Via Mottalciata - Proponente Gruppo di cittadini attivi - Progetto Open(the closed)Street

 

82.8

:: I LOVE TORET - Proponente Associazione di promozione sociale i love toret - Cura e valorizzazione delle fontane Toret

 

82.6

:: Via Sospello 131/a - Proponente Associazione di promozione sociale SanTourin -  Progetto di gestione area verde

 

81

:: Piazza Zara - Proponente Gruppo Giovani Piazza Zara - UISP Torino - Progetto di riqualificazione area Skate-Park

 

80.2

:: Via Bologna/Via Candelo - Proponente Associazione Comodo64 - Progetto di riqualificazione ambientale

 

80.2

:: Aiuola di piazza Don Albera

Proponente Associazione Fuori di Palazzo

 Progetto di cura dell'aiuola

 

79

:: Via Mascagni/Corso Taranto - Proponente Associazione Sportiva Dilettantistica (A.S.D.) F.MARINO/F.C.A./UNICORNO STYLE -  Progetto Un quartiere per amico

 

78.2

:: Via Pertengo - Proponente Associazione sportiva dilettantistica Marchesa - Progetto di gestione area verde 

77

:: Via Ponderano - Proponente Associazione Sportiva Dilettantistica Il Campetto - Progetto di riqualificazione area sportiva e giardini

 

76.6

:: Area Parri - Proponente Cooperativa Terra Mia Onlus - Progetto di gestione area e orti urbani

 

76.6

:: Area verde Tonolli - Proponente Tavolo Associazioni Officina Verde Tonolli - Progetto di gestione area verde, apiario e attività

 

75.4

:: Via Benevento - Proponente Condominio “I Gemelli” via Benevento 12 - Progetto di gestione area verde

 

75.2

:: Piazza Arbarello  - Proponente Associazione CLEANUP Arbarello - Progetto di riqualificazione ambientale

 

73.6

:: Piazza Montale/Piazza Don Pollarolo  - Proponente Tavolo culturale delle Vallette  - Progetto di riqualificazione ambientale

 

72.2

:: Via La Salle 16 - Proponente Condominio via La Salle 16 - Progetto di orto giardino

 

68

:: Via Refrancore - Proponente Gruppo di cittadini attivi - Progetto di gestione area verde

 

66.6

:: Aiuole di corso regina Margherita - Proponente Cittadino attivo - Progetto di cura delle aiuole spartitraffico

 

60.8

:: Via Monteponi- Proponente Gruppo di cittadini attivi - Progetto di gestione area verde

 

60

:: Area Parri  Associazione sportiva dilettantistica + Sport 8 - Progetto di area sportiva

 

53.4

:: Via Bligny - Proponente Associazione di Promozione Sociale SOLUZIONI ARTISTICHE - Riqualificazione muro perimetrale via Bligny

 

50.8

:: Rifugio per felini - Proponente Associazione Liberigatti - Progetto Felix

 

50.6

:: USSM di Via Berruti e Ferrero 1/A - Proponente Associazione Aporti Aperte - Progetto Antenna Informattiva

non pertinente con quanto richiesto dall'avviso

:: Via Nizza 355 - Proponente Associazione Triciclo Onlus - Parrocchia Assunzione di Maria Vergine-Lingotto - Progetto apertura Centro “Spiritualità, Ambiente, Stili di vita”

 

non pertinente con quanto richiesto dall'avviso

:: Ex Galoppatoio militare - Proponente Cittadino attivo - Progetto Agri-Camping struttura polifunzionale 

non pertinente con quanto richiesto dall'avviso

:: Laboratorio polivalente di autoproduzione - Proponente Gruppo di cittadini attivi - Progetto

non pertinente con quanto richiesto dall'avviso

 

I progetti sono stati valutati con la griglia dell’avviso, anche se non sempre così pertinente nella valutazione di patti di tipo C, anche in relazione alla documentazione richiesta.

Pertanto il livello minimo dei 70 punti è stato raggiunto da numerose proposte.

Per contro ciò ha determinato, per altre, un livello di punteggio inferiore a 70 punti in quanto proposte carenti rispetti ad uno o più criteri di valutazione indicati dall’avviso. Per queste (proposte via Refrancore, Aiuole corso Regina Margherita, via Monteponi) il Gruppo di lavoro ritiene che comunque possa essere valutata l’ipotesi di definizione di patti di collaborazione anche se non all’interno del progetto di CO-CITY o comunque utilizzando attrezzature e materiali condivisi con altri patti inseriti nel progetto.