Città di Torino

Consiglio Comunale

Città di Torino > Consiglio Comunale > VERBALI > Torna indietro

Estratto dal verbale della seduta di Lunedì 25 Gennaio 2016 ore 10,00
Paragrafo n. 9
INTERPELLANZA 2015-05520
"MESSA IN SICUREZZA DELL'INCROCIO CORSO FRANCIA/VIA THURES ATTRAVERSO L'INSERIMENTO DELLA SVOLTA A SINISTRA" PRESENTATA DAL CONSIGLIERE GRECO LUCCHINA IN DATA 10 NOVEMBRE 2015.
Interventi
"Messa in sicurezza dell'incrocio corso Francia/via Thures attraverso l'inserimento
della svolta a sinistra"

PORCINO Giovanni (Presidente)
Passiamo alla discussione dell'interpellanza n. mecc. 201505520/002, presentata in data
10 novembre 2015, avente per oggetto:

"Messa in sicurezza dell'incrocio corso Francia/via Thures attraverso l'inserimento
della svolta a sinistra"

PORCINO Giovanni (Presidente)
La parola, per la risposta, all'Assessore Lubatti.

LUBATTI Claudio (Assessore)
L'impianto semaforico di corso Francia/via Thures è regolarmente in servizio. Il Corpo
della Polizia Municipale ci scrive che non ha evidenziato particolari difformità del
funzionamento dell'impianto, rispetto alle normative vigenti. Nonostante questo, però,
si sta valutando la possibilità, auspicata dal Consigliere, di inserire una specifica fase
semaforica di svolta con relativa corsia.
L'inserimento di una specifica fase semaforica con una relativa corsia comporta alcune
valutazioni di natura tecnica, che sono in corso, rispetto all'impatto sulla fluidità della
circolazione del corso Francia (derivante ovviamente dall'allungamento del ciclo
semaforico conseguente all'inserimento della fase di svolta dedicata), una chiusura del
varco centrale su corso Francia in corrispondenza della via Perroncito-Quarto dei Mille
(che deve vedere quindi la relativa soppressione dell'impianto semaforico che,
evidentemente, deve essere fatto per regolarizzare poi la possibilità dell'attestamento
della coda delle auto che si inseriranno nella svolta) e la valutazione dell'eliminazione
dell'attraversamento pedonale in quanto verrebbe a mancare un flusso veicolare in
contrasto con quello principale nel corso Francia e quindi il passaggio pedonale
diventerebbe particolarmente pericoloso.
In questo momento sono in corso i relativi raccordi con la viabilità proprio per capire
quali sono i flussi di traffico e per quanto riguarda il protendimento della banchina dello
spartitraffico di corso Francia si deve valutare il fatto che se un utente provasse a quel
punto a svoltare verso via Quarto dei Mille si ritroverebbe contromano rispetto ai
veicoli provenienti dalla stessa via.
Dobbiamo, quindi, fare attenzione che, da questo punto di vista, il solo inserimento del
tempo aggiuntivo al ciclo semaforico e dell'eventuale corsia di svolta, che in effetti,
come dicevo all'inizio della risposta, potrebbe portare alcuni vantaggi da un punto di
vista della messa in sicurezza degli utenti che intendono svoltare appunto, non comporti
a cascata degli elementi invece di insicurezza rispetto agli utenti che poi magari ci
troveremo qui successivamente a valutare.
Per quanto riguarda la nota tecnica ovviamente è a disposizione e penso di aver dato
informazioni sufficienti per spiegare, al Consigliere e al Consiglio Comunale tutto, che
la valutazione è in corso, che il tentativo non è considerato inutile, che, anzi, potrebbe
essere una buona soluzione e che ovviamente bisogna modificare la viabilità in punti
particolarmente importanti e delicati come quello di corso Francia, risolvendo problemi
con l'accortezza di non andarne a creare altri peggiori.

PORCINO Giovanni (Presidente)
La parola al Consigliere Greco Lucchina.

GRECO LUCCHINA Paolo
Alla luce di quella che mi pare essere ancora una valutazione tecnica in corso, chiederei
solo all'Assessore Lubatti se anche informalmente potesse tenermi aggiornato, in
maniera tale che io possa a mia volta rivolgermi ai cittadini che mi hanno suggerito
un'attenzione particolare rispetto alla problematica che ho esposto e vedere se in
qualche modo l'aggiornamento e la valutazione tecnica possano essere rispondenti a
quelli che sono i punti dell'impegnativa da me considerati nell'interpellanza.
È inutile alla luce di quella che è una valutazione tecnica prevedere un rimando in
Commissione eccetera, perché ritengo che questa possa essere solo una semplice
interlocuzione da parte del Consiglio Comunale e quindi del sottoscritto nei confronti
dell'Assessore competente.

PORCINO Giovanni (Presidente)
La parola, per una breve integrazione, all'Assessore Lubatti.

LUBATTI Claudio (Assessore)
Non solo sono a disposizione per dare informazioni aggiuntive, ma informo il Consiglio
che faremo su questo un sopralluogo venerdì mattina (se non ricordo male, ma lo
verificherò con gli Uffici appena rientro in ufficio) e se il Consigliere lo ritiene,
ovviamente, è benvenuto per capire quali sono anche le informazioni che sono a sue
mani e metterle insieme alle valutazioni dei tecnici che saranno presenti.

PORCINO Giovanni (Presidente)
L'interpellanza è discussa.
Copyright © Comune di Torino - accesso Intracom Comunale (riservato ai dipendenti)