| Interventi |
PORCINO Giovanni (Presidente) Passiamo alla discussione congiunta della proposta di mozione n. mecc. 201402066/002, presentata dai Consiglieri Viale, Cassiani, Appendino e Centillo in data 30 aprile 2014, avente per oggetto: "Trascrizione di matrimonio contratto all'estero tra due persone del medesimo sesso". e della proposta di mozione n. mecc. 201404838/002, presentata dai Consiglieri Magliano, Liardo, Greco Lucchina e Tronzano in data 21 ottobre 2014, avente per oggetto: "Tutela prioritaria della famiglia fondata sul matrimonio tra uomo e donna e riconoscimento dei diritti delle persone conviventi". PORCINO Giovanni (Presidente) C'è una richiesta di rinvio da parte del primo firmatario. La parola al Consigliere Appendino. APPENDINO Chiara Io non sono prima firmataria dell'atto, ma sono firmataria e sinceramente vorrei capire le motivazioni per cui si procede con un nuovo rinvio dell'atto. Comunque, se il primo firmatario intendesse procedere con un rinvio, siccome è già forse la quarta volta che procediamo in tal senso, chiederei di metterlo comunque in votazione, perché sono contraria al rinvio e vorrei discuterlo oggi. PORCINO Giovanni (Presidente) La parola al Consigliere Marrone. MARRONE Maurizio Sull'ordine dei lavori, io mi unisco alla richiesta del Consigliere Appendino, anticipando che, se il motivo, come detto in Conferenza dei Capigruppo, è davvero l'assenza del Sindaco, con questo intervento manifesto la mia amarezza per il fatto che, in quello che dovrebbe essere un atto di indirizzo, che quindi vincoli il Sindaco a fare qualcosa, la Sala Rossa si debba piegare ad aspettarne invece le indicazioni in modo abbastanza supino. Io spero che non sia davvero questa la motivazione e, come il Consigliere Appendino, invito i firmatari a porre comunque in discussione e in votazione l'atto, altrimenti aggiungo un invito. È stata fatta questa operazione, mai vista, di autoemendatura integrale della proposta di mozione, di cui non sopravvive nemmeno il titolo, ed era stata giustificata - io mi sento di dire con una tiratura di capelli davvero eccessiva - per le ragioni di urgenza di discussione. Visto che è la terza settimana che viene rinviata, se anche adesso venisse imposto all'Aula un rinvio della discussione, per serietà dell'Aula, alla luce anche un po' della presa in giro che è già iniziata sui quotidiani per questo continuo attendismo - perché li abbiamo letti tutti -, io invito i proponenti a ritirarla e ripresentarla con il testo aggiornato, perché ormai è anacronistica già la correzione emendativa, per cui rischiamo veramente di farci ridere dietro. PORCINO Giovanni (Presidente) La parola al Consigliere Viale. VIALE Silvio La proposta di mozione è stata depositata ad aprile, in un contesto che poi si è modificato, perché altre Città hanno preso iniziative e la questione - non per il Consigliere Appendino, ma per il Consigliere Marrone - è diventata abbastanza complessa, mi dicono, perché c'è stato l'intervento del Prefetto, del Ministro, c'è stata la trascrizione da parte di alcuni Sindaci. Allora la mia intenzione era quella di essere i primi e quindi di procedere alle trascrizioni e aprire la strada. Dal momento che ci sono stati altri Sindaci che hanno fatto questo, e avendo il Presidente dell'ANCI come Sindaco di Torino, credo sia corretto che la Città di Torino faccia uno sforzo ulteriore, prendendo atto di quella che è l'evoluzione degli altri. So che il Prefetto di Roma ha ingiunto al Sindaco Marino un atto, che mi pare sia stato rifiutato; c'è stato un intervento - non ho ben capito - da parte della Procura, almeno come parere, perlomeno così emerge da vari giornali. La questione è molto all'ordine del giorno, perché riguarda non solo il matrimonio gay, che avviene - mi scuso con tutti se lo chiamo così - all'estero, ma anche cittadini italiani che hanno una situazione di stabilità che non è attualmente riconosciuta nei contesti in cui vorrebbero. Manca un aspetto legislativo, ma vi è sicuramente un aspetto anagrafico di riconoscimento forte. Rispetto a questo, io so - come tutti saprete - che il Sindaco Fassino ha incontrato l'associazione GLBT, con cui ha avuto un confronto, che ha in mente alcune soluzioni in coerenza e in continuità con quella proposta di deliberazione del Consiglio Comunale di Torino... PORCINO Giovanni (Presidente) Consigliere, intervenga sull'ordine dei lavori, senza entrare nel merito, dato che c'è una richiesta di rinvio. VIALE Silvio Non stavo entrando entro nel merito, stavo solo spiegando le motivazioni per cui... PORCINO Giovanni (Presidente) Se motiva solo la richiesta di rinvio, Consigliere, senza precisare nel merito. VIALE Silvio Ma non è che siamo al gioco del Lotto, alzi la mano di qua o di là. PORCINO Giovanni (Presidente) Se no entriamo nel dibattito, Consigliere, non è più un ordine dei lavori. VIALE Silvio Per cui credo che, nella discussione, sia utile acquisire prima l'opinione del Sindaco Fassino, perché, tra parentesi, è un Consigliere che vota, e mi sembra molto più utile acquisire l'opinione prima, piuttosto che polemizzare dopo su qualcosa che il Sindaco eventualmente non c'entri più. Sull'emendamento, io non ho difficoltà a ritirare la proposta di mozione, ripresentarla e chiedere la calendarizzazione d'urgenza intera, mi sembra che l'emendamento abbia persino accolto i subemendamenti, il testo è quello, e quindi io credo di rinviare alla prima seduta utile in cui c'è il Sindaco. Poi non vado io a sindacare sui suoi impegni. Se qualcuno ritiene che il Sindaco sia assente per frivolezze, lo dica, protesti, faccia, ma non è la mia posizione questa. Ecco perché voterò contro, cioè voterò contro la richiesta di votazione, sapendo che ormai siamo agli sgoccioli. L'ultima volta non l'abbiamo discussa perché tutti sono arrivati a tarda serata. Pertanto, voterò contro la richiesta di votazione oggi, quindi a favore del rinvio, a seconda di come il Presidente porrà la questione, nella sua saggezza. PORCINO Giovanni (Presidente) Grazie, Consigliere. |