| Interventi |
PORCINO Giovanni (Presidente) Passiamo alla discussione dell'interpellanza n. mecc. 201404063/002, presentata in data 10 settembre 2014, avente per oggetto: "Vetture abbandonate nei pressi di corso Orbassano" PORCINO Giovanni (Presidente) La parola, per la risposta, all'Assessore Tedesco. TEDESCO Giuliana (Assessore) La volta scorsa sono stato chiesti dei dati specifici, non solo sulle sanzioni ordinarie di sosta e viabilità, ma anche sull'attività di rimozione di vetture sospette, o proprio di carcasse, in relazione ad eventuali illeciti amministrativi che fossero emersi. Dei veicoli che sono stati controllati nel 2014, perché in presunto stato di abbandono, otto poi successivamente sono stati rimossi, proprio perché presentavano, come segnalava il Consigliere Magliano, le caratteristiche di carcassa, e successivamente sono stati demoliti, oppure ritirati dai proprietari. Sugli altri veicoli controllati e trovati privi di assicurazione è stata attivata la procedura prevista dal Codice della Strada, che però, a partire dal 14 marzo scorso, è mutata. Fino al 14 marzo i tempi erano molto lunghi, quindi bisognava ricercare il proprietario, notificargli il verbale con invito a presentare la documentazione comprovante la copertura assicurativa. Se non presentata, si procedeva al sequestro con eventuale rimozione. Dal 15 marzo invece gli accertamenti sulla copertura assicurativa vengono fatti direttamente alla banca dati AMIA (Associazione delle Assicurazioni), durante il controllo su strada. Pertanto, accertata la mancanza di assicurazione, questi veicoli vengono rimossi e portati nella depositeria. Quelli che abbiamo trovato non sono veicoli abbandonati, perché presentano caratteristiche tali per cui potrebbero ancora essere utilizzati per la circolazione. PORCINO Giovanni (Presidente) La parola al Consigliere Magliano. MAGLIANO Silvio Quelli citati dall'Assessore sono i dati che mancavano nella precedente seduta, ma nell'interpellanza c'erano tutta una serie di altre domande: quante sono state le rimozioni delle autovetture nella Circoscrizione 2 e in particolare nelle vie limitrofe, comprese tra corso Orbassano e corso Tazzoli? L'Assessore ha detto che sono state rimosse otto autovetture in quella zona, perché considerate carcasse. A me risultano invece molte di più. Nel senso che so che voi, prima dell'estate, avete fatto un controllo molto importante di quella zona e da quello che mi hanno detto i cittadini, mi sembrava che fossero state rimosse molte più autovetture. Visto che questa interpellanza nasce dal fatto che in quella zona, come sa l'Assessore, c'è il campo (ne discutevamo prima con l'Assessore Lavolta), ci sono tutta una serie di problematiche non banali, oltre al tema dei rifiuti, l'altra domanda era solo per capire se sia possibile avere un quadro un po' più chiaro del numero di vetture che abbiamo controllato nel 2014, perché nella precedente seduta i dati forniti dall'Assessore si fermavano a marzo o aprile. Cioè vorrei sapere se sono state portate via solo otto vetture, perché carcasse; inoltre, cosa facciamo se, alla luce della modifica citata dall'Assessore relativa all'AMIA, le altre vetture risultano rubate? Perché gli imprenditori che sono in quella zona, mi hanno raccontato che spesso sono auto rubate. Mi pare un po' strano che abbiate rimosso solo otto autovetture durante il controllo che avete fatto prima delle vacanze, perché i cittadini erano molto contenti che la Città avesse ripulito quella zona da tutte quelle auto. Magari non ci siamo capiti, perché in quella zona venivano lasciate macchine rubate, o macchine addirittura senza targa, chiaramente non assicurate, o carcasse. Mi pare che l'intervento della Città in quel caso sia stato pregevole e mi pare anche che abbia interessato più di otto macchine. Infine, come chiesto nell'interpellanza, vorrei sapere che cosa si sta facendo adesso, dopo l'ultimo controllo, perché quella zona si sta riempiendo di nuovo di autovetture abbandonate. PORCINO Giovanni (Presidente) La parola, per una breve replica, all'Assessore Tedesco. TEDESCO Giuliana (Assessore) C'è un po' di confusione, perché un conto è il grosso intervento che è stato fatto a luglio e agosto di quest'anno, dove il numero di vetture interessate è stato diverso; qui stiamo parlando di un'altra cosa, dell'intervento fatto dalla Circoscrizione. Quindi, quando parlo di otto veicoli rimossi, perché carcasse, mi riferisco a un intervento fatto da un altro Nucleo, ma non è relativo al grosso intervento che mi pare abbia riguardato una trentina di auto, ma cito a memoria, se il Consigliere vuole poi andiamo a verificare. Sono due cose diverse. Queste otto autovetture sono in più. Il Consigliere chiede se sono stati effettuati altri controlli dopo marzo. Anche la volta scorsa ho detto che il 23 settembre abbiamo riscontrato la presenza di due veicoli nelle zone adiacenti corso Tazzoli, uno regolarmente assicurato e l'altra segnalato al Nucleo Sequestro e Rimozioni per tutti gli accertamenti di rito, quindi anche per vedere se risulta rubato. Io non ho citato l'intervento fatto in corso Tazzoli (ricordo esattamente che l'aveva citato il Consigliere Magliano la volta scorsa), che ha avuto una rilevanza ben più ampia, perché sono due cose completamente diverse. PORCINO Giovanni (Presidente) L'interpellanza è discussa. |