| Interventi |
FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Passiamo alla discussione dell'interpellanza n. mecc. 201305278/002, presentata in data 31 ottobre 2103, avente per oggetto: "I solchi di via Gulli" FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola, per la risposta, all'Assessore Lubatti. LUBATTI Claudio (Assessore) Il Consigliere Magliano chiede quali siano state le modalità per l'intervento di ripristino del 28 agosto e se l'Amministrazione Comunale intende inviare una squadra della manutenzione ordinaria per rimuovere la segnaletica di pericolo, della quale è riportata anche una fotografia. Nel tratto stradale, in effetti, l'Amministrazione ha rilevato, tramite segnalazioni della Circoscrizione competente e anche di alcuni cittadini, due sprofondi causati da un cedimento del sottofondo del manto stradale, uno dei quali è già stato ripristinato in maniera definitiva, quindi successivamente all'interpellanza c'è già stato un intervento specifico. Il secondo cedimento, in questo momento, è ancora monitorato dalla Circoscrizione competente, una volta consolidatosi il ripristino provvisorio, verrà fatto un intervento definitivo; quindi c'è già stato, su questo secondo, un primo intervento, ma ce ne sarà un secondo in via definitiva. Relativamente alla segnaletica citata, è stata rimossa, come richiesto dal Consigliere Magliano, ovviamente a seguito della messa in sicurezza del sito indicato. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola al Consigliere Magliano. MAGLIANO Silvio Mi pare che le domande dell'interpellanza fossero due: "quali sono state le modalità attuate dagli operai che hanno effettuato l'intervento di ripristino in data 28 agosto 2013, chi ha eseguito i lavori e quali materiali sono stati usati". Di fatto si tratta di un doppio problema, cioè viene subito ricoperta la buca, ma poi risprofonda nuovamente. La ringrazio che abbiate tolto la segnaletica dopo un po' di mesi, però mi pare che questo sia uno dei temi che valga la pena affrontare: abbiamo delle aziende che vanno a coprire i buchi che si formano, ma di nuovo si crea un problema grosso come una casa, nel senso che, come vede, nella mia premessa - forse i suoi Uffici non l'hanno letta tutta -, nel mese di luglio 2013 alcuni cittadini riferiscono che sul manto stradale di via Gulli, all'altezza del 29 bis e 30 interno, si è aperta una voragine di settanta centimetri di diametro, sotto la quale era già stato gettato uno strato di asfalto per coprire un buco profondo di circa centosettanta centimetri. Allora, vorrei sapere chi ha effettuato questi lavori: sulla voragine di settanta centimetri e su quella sottostante di centosettanta centimetri. L'intervento è stato immediato, poi è sprofondato dall'altra parte, quindi questo è l'altro tema, le ho messo anche una foto, così aveva più contezza della situazione. Al di là della segnaletica, mi chiedo effettivamente quali controlli vengano effettuati, se è un problema di gare al massimo ribasso, chi controlla coloro che fanno questi lavori che dopo un mese crollano nuovamente alla prima pioggia, alla prima nevicata, piuttosto che al primo passaggio di un mezzo pesante? Questo mi lascia un po' perplesso; al di là della segnaletica tolta dopo mesi e mesi, mi chiedo quando pensiamo di poter far fare dei lavori che possano durare almeno uno o due anni. Assessore - gliene diamo tutti atto -, lei ha dato un'accelerazione massima di risposta ai bisogni tra la Circoscrizione e il Comune, se poi però va lì un'azienda, ci mette il nuovo asfalto e si crea nuovamente una voragine, a me spaventa un po', perché cerchiamo di dare risposte celeri, però poi accade questo e non capisco perché nella risposta, sulla mia prima domanda, lei non mi dia contezza di questo. Quindi, se lei può ribadire su questo concetto, altrimenti, Presidente, non sono soddisfatto, perché ho chiesto di capire chi ha eseguito i lavori e quali materiali siano stati usati. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola, per una breve replica, all'Assessore Lubatti. LUBATTI Claudio (Assessore) La Presidenza, ovviamente, ha tutta la mia disponibilità nel capire quale sia la metodologia migliore per dare le successive informazioni che non hanno trovato risposta questa mattina, quindi se si vuole andare in Commissione, se si vuole rimandare a lunedì prossimo, è un problema relativo. Sicuramente, voglio segnalare che con le modalità di appalto, di fatto, cambia la qualità dei servizi offerti e negli ultimi mesi abbiamo volutamente modificato tutte le tipologie di gara, proprio per evitare che il massimo ribasso fosse un elemento di stortura del sistema, andando a utilizzare materiali di minor costo, ma anche di minore qualità. Quindi, è stato messo in campo tutto quanto era nelle facoltà dell'Amministrazione, anche addirittura andando a studiare metodologie di gara; rispetto al lavoro nello specifico, se il Consigliere ritiene di voler conoscere esattamente quali siano stati i materiali usati, qual è l'impresa tenutaria dell'appalto rispetto al lotto della via Gulli, è assolutamente un'informazione che possiamo dare, anche in via scritta, perché tanto è il nome di un'impresa con una spiegazione tecnica, se, invece, si ritiene di voler fare un approfondimento in qualche sede, sono disponibile. Se l'informazione che manca, come il Consigliere sottolinea, è sapere chi ha eseguito i lavori e quali sono i materiali utilizzati, posso anche comunicarlo formalmente alla Presidenza, che lo girerà al Consigliere. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) La parola al Consigliere Magliano. MAGLIANO Silvio L'Assessore può girare la risposta direttamente alla Vicepresidenza, così saltiamo un passaggio. FERRARIS Giovanni Maria (Presidente) Quindi, attendiamo via mail le informazioni da parte dell'Assessore. L'interpellanza è discussa. |