| Interventi |
| SICARI Francesco (Presidente) Procediamo con il punto 22, mozione n. mecc. 202113688 della Vicecapogruppo Scanderebech: “Sospensione ZTL per tutto il 2021 per dare respiro al commercio dopo più di un anno di difficoltà economiche” SICARI Francesco (Presidente) Lascio la parola alla Vicecapogruppo per l’illustrazione. Prego. SCANDEREBECH Federica Guardi, Presidente, non voglio rubare troppo tempo all’Aula, così da consentire anche magari la votazione di qualche altro atto. Il titolo di questa mozione, che ho chiamato in Aula perché è scaduta anche questa e purtroppo non è solo la Consigliera Grippo che ha problemi con la II Commissione, io ho chiesto forse a dicembre di poter calendarizzare un’audizione e siamo praticamente a fine mandato, forse probabilmente neanche riuscirò ad avere questa Commissione, sollecitata sei volte. Detto ciò, quindi volevo alleggerire i lavori della Commissione II... chiedo se posso continuare l’intervento, ...della Commissione II, portando direttamente in Aula questo atto. Questo atto cosa chiede? Chiede, per andare incontro al commercio, che è stato tanto, troppo colpito dalla pandemia, dalla crisi economica post pandemica, la sospensione della ZTL per tutto il 2021, e quindi non solo per il periodo in cui è stata consentita dalla Sindaca. Grazie. SICARI Francesco (Presidente) Prego, Malanca, Presidente Malanca, ha facoltà di intervento per cinque minuti. MALANCA Roberto Grazie, Presidente, sarà un intervento, spero, molto breve, perché in realtà qui c’è proprio una differenza di visione della Città, tra la proponente questa mozione e, diciamo, questa Maggioranza e questa anche Amministrazione, ovvero qui si fa passare che la ZTL in realtà, nel momento in cui viene sospesa, il commercio rifiorisce: non è così, non è così. La ZTL ha effetto... l’attuale ZTL, quella ancora in vigore, nonché sospesa, ha effetto drastico su tutte le zone intorno alla ZTL nell’orario precedente l’ingresso, ha un effetto veramente peggiorativo, perché addensa una quantità di inquinanti importanti proprio per i veicoli accesi in attesa di ingresso. Il commercio non si, diciamo, solleva semplicemente perché si consente alle auto di entrare dalle 07.30 alle 10.30, tant’è vero che in centro la maggioranza dei negozi, la maggioranza dei bar, dei ristoranti aprono dopo le 10.00, dopo le 10.30. Questo proprio perché storicamente questa ZTL, che è nata come sperimentazione, ricordo che è nata come sperimentazione per tutta la giornata e che fu poi successivamente ridotta alle sole tre ore mattutine, ed è ancora sperimentale, perché nessuno ha poi deciso di modificarne l’aspetto. La sospensione è legata alla quantità di auto che oggi vanno in centro, si è profondamente modificata la situazione del traffico in questa città, legato non soltanto alla pandemia, ma alle conseguenze che la pandemia ha fatto ricadere sulla città, dalla differenza degli orari delle scuole, che sono stati scaglionati, alla differenza nelle modalità di lavoro attraverso lo smart working, alla quantità di persone che sono a casa anche purtroppo per altri motivi, vuoi la cassaintegrazione, vuoi riduzioni dell’orario di lavoro. Il commercio non ha bisogno di un azzeramento di una ZTL, il commercio ha bisogno di ben altre politiche, che questa Amministrazione ha perseguito anche attraverso quella che è stata chiamata la “politica dei dehors”, quella che è stata chiamata la “politica degli sgravi” di vario genere, per tutti i tipi di commercio esistenti in città e non soltanto nell’area centrale. Io credo che il drastico calo delle vendite, del potere d’acquisto, così come lamentato in questa mozione, nulla abbia a che vedere con la sospensione definitiva della ZTL. Io credo che la sospensione abbia un senso in questo periodo, finché permangono queste condizioni di traffico e di modificazione degli orari della città. Nel momento in cui si dovesse passare a un altro modello, si passerà a un altro modello, ma la sospensione tout court, specialmente con queste ragioni, al fine di dare respiro al commercio, è assolutamente insensata e quindi io voterò contro e invito il mio Gruppo a fare altrettanto. Grazie, Presidente. SICARI Francesco (Presidente) Prego, Consigliere Carretto. CARRETTO Damiano Grazie, ma allora concettualmente anche io sono contrario a questa mozione nell’impostazione che già evidenziava il Consigliere Malanca, per cui c’è questo... e siamo sempre nel common sense, per cui si dice che “più auto” uguale “più commercio”: non è così, credo che sia ormai abbastanza assodato, non è il numero di auto che fa il numero di clienti. Ma in realtà fa un po’ sorridere questa mozione, perché in realtà fino al 17 settembre è già stata prorogato lo spegnimento della ZTL, quindi già fino al 17 di settembre la ZTL è spenta, almeno così mi sembra di aver letto. 17 di settembre sarà tipo a 15 giorni dalle elezioni e ho come l’impressione che casualmente verrà riprorogata fino a dopo le elezioni. Ho questa sensazione mia, spero di sbagliarmi. Sarà, quindi, secondo me, una partita che si giocherà tutta il nuovo Sindaco o la nuova Sindaca, perché effettivamente qualche candidata potrebbe esserci, anzi, una c’è già, e di conseguenza il tema non è neanche “riattivare” o “non riattivare” in questa fase, ma è “quando qualcuno si deciderà a riattivare la ZTL, come la riattiverà”? In che modo? Esattamente com’era prima? Cambierà finalmente questi orari? Entrerà in vigore il sistema di telecamere che è stato progettato? Non lo so, io onestamente in questo momento non ho risposte su questo argomento, anche perché non c’è chiarezza, nessuno ha detto chiaramente... neanche l’Assessora Lapietra, che pur ha spinto un certo tipo di modello, semplicemente si è messa... si è limitata ad affermare che il nuovo sistema di telecamere con lettura delle targhe, entrata e uscita, sarà più versatile, potrà adattarsi a diversi modelli di impiego, però nessuno ha mai detto quali saranno i modelli di impiego, quando entrano in vigore, con che risultati attesi e davvero a me spiace, perché molti sanno che io sul nuovo modello ZTL mi sono speso parecchio, perché lo ritenevo innovativo, lo ritenevo un bene per la città, lo ritenevo un bene per il centro e un bene per i commercianti, checché i commercianti dicano. Eppure non si è visto nulla, anzi, siamo… vuoi per la pandemia, ma la ZTL credo sia spenta da più di un anno, ho perso il conto onestamente, e mi chiedo come verrà riattivata, e me lo chiedo, perché io continuo a vedere proroghe e, ogni volta che si chiede quando e come verrà riattivata, non ci sono risposte, ma credo che in realtà il tema sia: “Se ne occupi il prossimo Sindaco o la prossima Sindaca”, perché non vedo una volontà di andare a, in qualche modo, dare una risposta in questo senso. E onestamente, visto che è stata prorogata al 17, dubito seriamente che questa Amministrazione si prenda la responsabilità - me lo auguro eh, sarebbe un bel gesto, un gesto di coraggio e un gesto di..., diciamo, di indirizzo politico forte - di riaccendere la ZTL a 15 giorni dalle elezioni; secondo me sarebbe un’ottima cosa, ma purtroppo temo che - ho come questa piccola impressione - non avverrà. Quindi, Consigliera Scanderebech, io voterò contrario a questa mozione per il concetto che sta alla base, perché per me è un concetto sbagliato che “più auto” uguale “più clienti”, però, di fatto, nei fatti questa mozione è già in vigore, è già stata applicata, quindi onestamente, qualunque sia il voto, le dico, Consigliera, credo che non cambi nulla, perché bene o male l’Amministrazione la scelta l’ha già fatta e, al di là di qualche, magari, bandierina politica, il tema è già stato affrontato da questa Giunta, da questa Amministrazione e le risposte sono già state date. Non mi pare che la Maggioranza abbia chiesto a gran voce la rimessa in funzione della ZTL, anche se ormai i mezzi pubblici sono pieni all’80%, se mi ricordo, quindi siamo già in una fase di vaccinazione abbastanza estesa, di scuole chiuse, di capienza dei mezzi pubblici ormai quasi riportata alla normalità, eppure la ZTL è ancora spenta. SICARI Francesco (Presidente) La invito a concludere. CARRETTO Damiano Onestamente non ne vedo il motivo, ma ne prendo atto. SICARI Francesco (Presidente) Prego, Capogruppo Petrarulo, ha cinque minuti. PETRARULO Raffaele No, sarò più breve, sperando che il Presidente della VI Commissione poi questa volta non mi venga sempre contro, come è suo solito, perché veramente qui... (INTERVENTO FUORI MICROFONO). No, ma, Consigliere Carretto, ma certe volte io dico che la matematica è un’opinione, però i fatti sono concretezza, no? SICARI Francesco (Presidente) Si rivolga alla Presidenza, grazie. PETRARULO Raffaele No, no, non sono strabico, è solo che stavo guardando il foglio, Presidente, mi scusi, anche perché è bella quella inquadratura. Il problema sa qual è, Consigliere? Presidente o Consigliere o tutti quanti, che la Consigliera Scanderebech ha presentato la mozione il 6 maggio del 2021. (INTERVENTO FUORI MICROFONO). SICARI Francesco (Presidente) Per favore, non... PETRARULO Raffaele No, no, no, è lì che si sbaglia, perché lei... SICARI Francesco (Presidente) Per favore, Capogruppo Petrarulo, lei intervenga da questa parte, grazie. PETRARULO Raffaele Sì, ha ragione, però siccome lui è molto attento a questi bei termini inglesi che a me piacciono moltissimo, però poi quando andiamo sull’italiano io cerco di leggere e guardo che la ordinanza della Giunta - le dico anche quale, così se lo ricorda -, che è la n. 39, porta la data del 28 maggio; combinazione la Scanderebech protocolla il 6 maggio, la Giunta il 28 maggio accetta fino a settembre. È un caso, Federica, non ti preoccupare perché qui non diamo la colpa... non è merito della Minoranza, mai! Sulle ecoisole avete visto, quindi naturalmente se siamo in un’isola felice della VI Commissione, come dice (incomprensibile) il Presidente, quindi sicuramente questo è un caso. È un caso. La Consigliera Scanderebech ha intuito che il 28 maggio la Giunta avrebbe fatto questa proroga. Brava! Ho una collega veramente brava. Ecco perché certe volte arrivo a leggere e dico: “Ma...”, certe volte mi trovo (incomprensibile) e ho detto: “Ma, sembra di essere in un film”, ma è una bella location, sicuramente, ma certe volte mi trovo ad essere in un film perché penso che o è qualcosa che non riesco... anch’io, sicuramente, gli anni passano, ci mancherebbe, nessuno è più giovane come una volta, però quando uno dice qualcosa sembra sempre che sia qualcun altro che dica altro. Abbiamo chiesto fino al 31 dicembre per venire incontro ai commercianti, e la Giunta dopo il 6 maggio - e, se vi ricordate, anche la mia prima, quando c’era la pandemia – accetta, dopo qualche settimana, arriva e proroga. Adesso noi diciamo: ma chi l’ha detto che fino al 31 dicembre e tutto quanto? A parte che in quel periodo, elezioni o non elezioni (incomprensibile) che passeranno per il centro con la ZTL in immissione o non immissione, non è quello che sia il problema, non penso che uno lo faccia per questo, ma lo fa per i commercianti, penso che la Giunta - non essendoci più il Consiglio in carica, quindi non ci sarà più il Consiglio quel periodo - sicuramente, quasi sicuramente andrà incontro ai commercianti, perché quello è un periodo in cui, settembre, ottobre, novembre e dicembre, c’è una ripartenza per quello che è il commercio, per quello che sarà poi il futuro Natale, non le elezioni, il futuro Natale. Quindi dare un atto... ma sicuramente, noi lo diciamo, e guardo la collega, al candidato Sindaco che vincerà diremo chiaro e… che vincerà, naturalmente sperando che sia il nostro, se no non possiamo dirlo all’altro, che noi chiederemo che la ZTL verrà prorogata fino al 31 dicembre. Questo è uno dei punti cardine che nel programma la Consigliera Scanderebech e il Consigliere Petrarulo di sicuro, programma elettorale, in programma elettorale verrà messo. Quindi, cioè noi diciamo già cosa vogliamo, non siamo come... così come noi quando diciamo altri poi anticipano e poi fanno dopo, perché 6 maggio e 28 maggio non è una coincidenza, ma è una conseguenza, in questo caso noi invece siamo proprio disponibili a dire: “No la ZTL per i commercianti e per il centro”, perché io non so voi, ma tutti quanti voi pensate che la gente si alzi alle 11.00 del mattino per andare a lavorare? Che i negozi aprano alle 11.00 del mattino? Che i bar il cappuccino lo fanno a mezzogiorno? E il pranzo lo fanno alla sera? Cioè, ma qui veramente mi sembra certe volte di essere in un film. Per quello ho detto io..., ma io so che ci sono dei negozi che alle 6.30 sono già aperti, alle 7.00; c’è gente che entra in centro alle 7.30 del mattino o alle 8.00 per andare in Posta o andare da Equitalia o andare a fare delle analisi mediche anche, o anche andare... ma dove vuole andare, andare, però deve andare, perché molta gente è anche anziana, non può prendere il pullman e stare ammassata, come pensa - e chi lo prende lo sa, e anche il Presidente e il sottoscritto quando prendono il 4 lo vedono come funziona quel 4, a parte chi non paga il biglietto. Però questo è da capire. Ecco perché la ZTL serve, in questo periodo in cui nel 2021 maledetto ci ha portato in un (incomprensibile) del genere. SICARI Francesco (Presidente) Scusi solo un attimo, dai banchi della Maggioranza, confermo quanto detto prima: dà fastidio un determinato atteggiamento, cerchiamo di non parlare mentre interviene un Consigliere, grazie. Prego, vada avanti. PETRARULO Raffaele Siamo abituati alla Minoranza, Presidente, la ringrazio comunque, tanto non ascoltare certe volte fa intendere che abbiamo ragione. Quello che noi chiediamo, con questa mozione naturalmente, è un discorso oggettivo: si vuole aiutare il commercio? Sì. Si vogliono aiutare i cittadini a poter entrare...? Ma non perché devono entrare per andare a fare la passeggiata per il centro, la ZTL, per motivi di lavoro, per disimpegnare anche un po’ i mezzi pubblici, che sono strapieni e non sono così efficienti come devono essere, che qui non so se viviamo in un mondo diverso da quello che vivete voi, perché forse a settembre, ottobre e novembre, forse il tempo è un po’ diverso e forse in bicicletta e in monopattino, con un po’ di pioggia e un po’ di freddo, qualcuno non ha tanta voglia di andare, non siamo ad Amsterdam, ad Amsterdam usano altri tipi di biciclette, mi permetta Presidente, ho visto anche io Amsterdam, hanno un discorso diverso anche sulle ruote. Cioè, qui dobbiamo capire che la gente non è che può andare e portare sul monopattino due persone, si va in uno, si va. Quindi, allora, entrare anche nella ZTL, poter entrare e poter fare quello che c’è da fare, io penso che sia un atto di aiuto verso il commercio, verso le attività che ci sono, sia industriali che commerciali, che naturalmente imprenditoriali. Poi dopo naturalmente, quando votate, votate: se non votate contro, non è che ci fate poi un danno ai sottoscritti, quelli che poi vedranno, leggeranno, poi ne trarranno le conclusioni, come diceva lui, quando sarà il 10 ottobre. SICARI Francesco (Presidente) La ringrazio. Non rilevo ulteriori richieste di intervento, allora possiamo procedere con il mettere in votazione l’atto. Prego, Consiglieri, votate. Tutti i Consiglieri e le Consigliere hanno votato? Procedo con il chiudere la votazione. Favorevoli 3, contrari 19, astenuti 0. Il Consiglio Comunale respinge l’atto. |