| Interventi |
| GIOVARA Massimo Grazie, Presidente. Forse, non so, eravamo forse in due Commissioni diverse, ma non mi pare, perché i riferimenti sono identici. Non ho capito bene a chi si riferisse per “dare il peggio di sé” quando parlava la Consigliera Grippo, magari poi me lo spiega, perché anche questo mi è sfuggito durante la Commissione. A me sembra che la stiamo facendo molto più grande di quella che è, forse perché è un’ottima proposta, è una proposta che valorizza il territorio e che deve passare attraverso - e poi tra l’altro a fine consiliatura - deve passare attraverso un lunghissimo iter, perché se no non va bene che sia già pronta così. A me sembra che l’Assessore Sacco - e anch’io ho sollevato il tema, Consigliera Scanderebech - dicesse una cosa molto pratica, estremamente pratica. Sì, la Commissione Toponomastica è costituita così, infatti i tempi della Commissione Toponomastica sono lunghi. Se noi vogliamo dare delle risposte veloci al territorio - ma possiamo anche decidere di no, e si poteva emendare tranquillamente questo atto, è stato depositato il 12 maggio del 2021, è passato un mese -, si può decidere di fare una Commissione che sceglie con un sacco di persone estremamente ampia, con una partecipazione vastissima. A me viene in mente come può essere strutturata una situazione operativa, ad esempio come un ufficio: ci sono dei casi in cui è più efficiente avere un numero inferiore di persone, che poi devono decidere sull’eccellenza di una cosa territoriale, quindi non capisco dove ci debba essere la malafede, il problema, la non partecipazione; una volta che decidiamo insieme quali sono le metodologie per decidere, e mi sembra che dentro alla delibera ci siano sufficienti… - questa è la mia opinione, siamo in Consiglio Comunale, ognuno dirà la sua -, mi sfugge davvero il tema che viene dalla motivazione dell’astensione. Io voterò favorevolmente, perché il lavoro che è stato fatto dalla Consigliera Tevere è enorme, è stato fatto in accordo con gli Uffici, tra l’altro, è stato anche dichiarato da parte di Rina Amato stamattina la sua passione per questo atto, quindi anche da un apparato tecnico e non politico. Continuo sinceramente a non capire. Grazie, Presidente. GIOVARA Massimo Allora, visto che… ripeto il mio appoggio totale a questa deliberazione. Visto che sono stato chiamato in causa, volevo semplicemente dire la mia, perché quando si parla di non fare polemiche e poi si continua ad alimentarle, forse è giusto che qualcuno ad un certo punto risponda. Io questa mattina ho espresso la mia opinione rispetto ad un atto, questo è dare il peggio di me in queste Aule, secondo qualcuno, in questa Aula. Io ho espresso un’opinione rispetto ad un atto, dicendo che secondo me la Commissione poteva essere così com’è descritta dentro l’atto, rispondendo alla Consigliera Scanderebech. Secondo la Consigliera Grippo questo è dare il peggio di me. Volevo solo sottolinearlo. Grazie, Presidente. |