| Interventi |
| SCANDEREBECH Federica Sì, grazie molte Presidente. Ma la vicenda è assolutamente nota, in particolare ai componenti della VI Commissione, poiché abbiamo svolto, da ottobre fino a questa settimana, qualcosa tipo cinque Commissioni sull’argomento, argomento che è stato portato all’attenzione della Sala Rossa da una petizione popolare di circa 700 firme. Petizione popolare di cittadini che si ricordano quando l’amata Fontana Luminosa del Valentino era in funzione e rivorrebbero lo splendore di questa fontana che potrebbe essere complementare a tutto il lavoro che andrebbe svolto nella riqualifica anche di tutto l’intero Parco del Valentino. Questa richiesta da parte di cittadini, costituiti poi in associazione, non ha trovato, come dire, il giusto input per trovare gli Uffici competenti e gli Assessori competenti finché nell’ultima Commissione si è individuato il ramo dei beni comuni entro il quale poter effettivamente, molto probabilmente, poter presentare l’istanza e poterla portare avanti, quindi nell’ambito dei beni comuni. L’Assessore di riferimento competente, quindi, potrebbe essere individuato come colui che appunto ha le deleghe sui beni comuni, e quindi l’Assessore Giusta; alla fine di questa Commissione si è valutato positivamente di liberare per l’Aula la mozione con la quale effettivamente possiamo poi, se votata positivamente oggi, lo spero veramente vivamente, si potrebbe poi tra qualche mese, con la sua verifica, verificare effettivamente se l’iter, attraverso i nostri Uffici comunali, si è espresso in maniera positiva e quindi si è potuto valutare tutte le azioni valutabili al fine, appunto, di arrivare ad una situazione non più di degrado di questa fontana. Si pensi che dal 2017, quando la manutenzione veniva svolta una volta al mese, successivamente la manutenzione invece veniva svolta due volte l’anno anche a fronte di cifre del Verde che non vengono più finanziate per la sua manutenzione; quindi a fronte di cittadini che costituiti insieme vogliono occuparsi e ridare vita e quindi abbattere questo degrado che attualmente esiste, penso che noi come Consiglio Comunale dobbiamo aiutare a incanalare questa proposta nei confini chiaramente dei Regolamenti comunali e di ciò che è possibile svolgere per far sì, appunto, di arrivare ad una soluzione che possa portare a un minor degrado di quella zona e soprattutto di questa fontana. Gli emendamenti che ho presentato, io vi leggerei l’impegnativa come alla fine verrebbe votata per fare in fretta. Ho presentato due emendamenti che sono scaturiti dalla discussione della Commissione da un confronto col Presidente della Commissione Sesta, l’impegnativa verrebbe in questa maniera: al punto n. 1 “Si impegna a valutare con gli Uffici e tutti i soggetti coinvolti il progetto di restauro della Fontana Luminosa presentata dai cittadini”; al punto n. 2 “Mettere in atto tutte le valutazioni possibili di competenza amministrativa comunale per portare a buon fine la richiesta”; al punto n. 3 “Valutare possibili azioni che portino a ridurre la percezione di degrado della fontana per darne nuovo impulso”. Quindi con quest’atto si vuole impegnare tutto il Consiglio Comunale a prendere, come dire, consapevolezza del fatto del degrado di questa fontana e nel dire: “È giusto accompagnare questi cittadini volenterosi in un percorso in cui si spera che attraverso i beni comuni si possa finalmente porre fine a questo degrado di questa fontana e quindi ridarle nuova vita e nuovo impulso”. Io ho terminato, se ci fossero delle domande, chiaramente rimango a disposizione eventualmente per chiarimenti. Grazie, Presidente. SCANDEREBECH Federica Sì, Presidente. Ma dunque ho avuto diversi problemi, e lo dichiaro a verbale, a protocollare gli emendamenti; oggi con Stilo abbiamo provato ben tre volte e probabilmente è successo qualcosa in cui l’emendamento poi alla fine, i due emendamenti, perché sono due, sono stati protocollati in questa maniera, quindi chiedo lumi e venia anch’io agli Uffici se si possa chiaramente leggere poi ciò che è stato protocollato nella maniera in cui è stato espressamente dichiarato da me prima a verbale, anche perché a un certo punto, le comunico anche che, su Stilo la mozione veniva data come inesistente e quindi ho impiegato molto, molto tempo nel capire come poter protocollare questi emendamenti. Ho disturbato tutti gli Uffici possibili e immaginabili nel pomeriggio durante il Consiglio Comunale, quindi se mi supporta anche lei Presidente e volesse prendere a verbale la lettura che ho dato o eventualmente rileggo il tutto e quindi prendere atto del fatto, mi scuso col Consigliere Mensio se c’è quest’errore, questa criticità, effettivamente ci sono stati diversi problemi nel protocollare questi emendamenti, quindi chiedo venia anche a lei Presidenti e lumi se può prendere quello dichiarato a verbale, ecco, così come poi avverrebbe in Aula in un momento normale in cui potrei consegnarle un foglio con la lettura poi definitiva e decisiva, ma essendo in streaming questa situazione, non saprei come fare. SCANDEREBECH Federica Presidente, le chiedo se sospendendo adesso ed eventualmente presentando gli emendamenti adesso, se si riuscisse, possa essere messo in votazione alla fine del Consiglio Comunale oppure no? Oppure dobbiamo per forza poi slittare al prossimo Consiglio Comunale? SCANDEREBECH Federica (Voci sovrapposte), grazie molte. |