| Interventi |
| MAGLIANO Silvio Sì, grazie, Presidente. Io ringrazio l’Assessore per l’illustrazione che era, a mio giudizio, doverosa e ha detto bene: l’interesse da parte di alcuni di noi, e penso anche all’interesse da parte di alcuni esponenti, come ricordato, il Presidente Marsiaj, della nostra... della società civile della nostra città, di fatto è un interesse molto alto perché, come immagina, Assessore, Torino non è una città che è oggetto di un profluvio di opportunità, questa è un’opportunità enorme, come ad esempio è stato ottimo ascoltare il fatto che Torino è stata, in qualche modo, premiata come città capitale di innovazione sociale; ci sono alcuni elementi, alcuni aspetti, a mio giudizio, molto interessanti rispetto a come ci stiamo posizionando su alcuni temi, alcuni temi che vedono la nostra realtà imprenditoriale, la nostra realtà universitaria e della ricerca in prima linea per dare nuovamente lustro a questa città. La mia era una richiesta di comunicazioni per fare chiarezza, evidentemente, e lei l’ha fatta, perché c’era una preoccupazione forte rispetto all’annuncio dell’assegnazione di questa sede; e questo misunderstanding, legato a queste bozze…, oggettivamente, la preoccupazione che abbiamo avuto, giustamente, con senso di responsabilità, è stata quella di chiedere conto a voi che, da questo punto di vista, lavorate costantemente su questo dossier. Certo, non una bella figura, non bello che in Commissione Trasporti vi sia e nell’altra Commissione invece fosse saltato il nome della nostra città perché una svista può costare oggettivamente caro. Chiaro è che sarebbe ridicolo pensare che per un refuso rischiamo di perdere qualcosa per il quale si è costruito, in questa fase, voi come Amministrazione, ma in tutti questi anni, tutto ciò che è stato costruito dal mondo dell’impresa, dal mondo della tecnologia, dal mondo degli investimenti e dell’innovazione della nostra città. Detto questo, l’interesse è ancora di più - e la ringrazio per l’aggiornamento -, ma siamo ancora più desiderosi di capire quando si potrà partire, quando inizierà ad individuarsi un luogo perché una delle cose… e abbiamo avuto modo di dirlo, Assessore, anche attraverso dibattiti non in quest’Aula, adesso abbiamo potenzialmente chiara la dimensione di questo investimento, la dimensione dell’occupazione che potrebbe portare sul territorio, la rete che, in qualche modo, inizierà ad occuparsi di questa iniziativa, e il problema è quando perché questa poi è la cosa… quando, con che relazioni e con quali tipologie di regole di ingaggio con i settori del nostro territorio. Per cui io la ringrazio perché non si è sottratto al confronto e ha voluto anche onestamente dirci quali sono stati i passaggi che hanno portato questa (incomprensibile) notizia a finire sui nostri mass media e oggi abbiamo la tranquillità che così non è; l’auspicio è quello che, oltre a far ritornare all’interno di questa bozza il nome della nostra città, dietro questo ritorno nominativo invece si continui a consolidare quello che è il lavoro che si sta facendo in questo territorio e che, come vede, le Associazioni di Categoria maggiormente rappresentate continuano a guardare con grande attenzione. Per cui io sono soddisfatto della sua risposta e mi auguro invece di poter arrivare ad un punto per cui, oltre che un’informativa sulla presenza o meno del nome di Torino su un paper di discussione, su una relazione di discussione, si inizi ad individuare luogo, sede, partner e inizio delle attività perché è quello che ci auspichiamo tutti con grande forza. Grazie, Presidente, io ho concluso. |