Città di Torino

Consiglio Comunale

Città di Torino > Consiglio Comunale > VERBALI > Torna indietro

Estratto dal verbale della seduta di Lunedì 22 Marzo 2021 ore 13,00
Paragrafo n. 9
INTERPELLANZA 2021-00092
BORGO DORA CAMMINABILE O NO?
Interventi
FERRERO Viviana (Vicepresidente)
Passo alla trattazione dell’interpellanza n. mecc. 202100092, di cui verifico però la
presenza sia dell'Assessora Lapietra, sia della Consigliera Patriarca, se mi date…

LAPIETRA Maria (Assessora)
Sì, io, ci sono, buonasera.

PATRIARCA Lorenza
Io anche, io anche.

FERRERO Viviana (Vicepresidente)
Perfetto, grazie. Allora ha come titolo questa interpellanza:

“Borgo Dora camminabile o no?”

FERRERO Viviana (Vicepresidente)
È stata presentata dalla Consigliera Patriarca e dal Consigliere Magliano in data 15
febbraio del 2021. Do subito la parola all'Assessora Lapietra per la risposta, grazie.

LAPIETRA Maria (Assessora)
Sì, buonasera a tutti. In questa interpellanza la Consigliera Patriarca mi chiede se e
quando saranno resi noti gli esiti della sperimentazione della pedonalizzazione del
semestre agosto-dicembre 2020 di Borgo Dora e i dati sulla base dei quali è stato deciso
di riaprire al traffico via Andreis; se è con quali tempi è previsto il completamento delle
previsioni del progetto in termini di abbellimento dell'area, potenziamento dei parcheggi
e del trasporto pubblico, posizionamento della cartellonistica e della segnaletica
necessaria a garantire il rispetto dei divieti e della regolazione del traffico. Allora, in
merito a questa interpellanza si comunica che gli esiti della sperimentazione della prima
ipotesi di pedonalizzazione avvenuta nel periodo luglio-dicembre 2020 con delibera
della Giunta Comunale 1537 sono stati oggetto di valutazione parziali e non del tutto
coerenti con gli obiettivi prefissati. Benché le nuove pedonalizzazioni avessero come
presupposto la temporaneità correlata alla mancanza di opere infrastrutturali e la posa di
elementi di arredo urbano, la prolungata emergenza sanitaria causa Covid non ha
permesso di apprezzare in modo compiuto l’utilizzo e il gradimento delle aree messe a
disposizione della pedonalità e delle attività che avrebbero potuto beneficiare
dell'iniziativa. Anche in ordine alle valutazioni sui mutamenti delle dinamiche dei flussi
di traffico e sui nuovi percorsi indotte dalle modifiche viabili le valutazioni sono state
parziali ed incomplete a seguito delle diverse condizioni di traffico generato dalle
limitazioni alla mobilità imposte dall’emergenza. Condizione necessaria alla proroga
della sperimentazione è invece apparsa la riapertura al traffico di via Andreis, sia per
motivi tecnici viabili dovuti all'eccessivo incremento dei flussi sull'intersezione strada
del Fortino-via Cigna con conseguente congestione del traffico sul Ponte Dora in
corrispondenza di via Cigna sia per accogliere parte delle osservazioni pervenute da
parte di residenti non favorevoli al progetto di pedonalizzazione dell'area, così come
proposto nella sperimentazione. Per quanto riguarda invece il completamento del
progetto, quindi la nuova area pedonale, diciamo la conclusione di questo progetto verrà
predisposto con un progetto esecutivo integrato da ulteriori interventi programmati in
quest'area, sia per quanto riguarda diciamo le pavimentazioni stradali…,
(incomprensibile)… bitumate, organizzazione di aree permeabili ed accessibili sia negli
spazi destinati alla sosta dei veicoli, che dov'è possibile le aree destinate diciamo alla
pedonalità verranno incrementate in aree limitrofe. Il ripristino e l'uso dei percorsi
ciclabili che afferiscono all’area con predisposizione di infrastrutture dedicate alla
mobilità dolce e sostenibile verranno realizzati nei prossimi mesi e anche valutazione in
temi di trasporto pubblico e riqualificazione delle aree di parcheggio. Ci sono tre
progetti in questo momento che si che si intersecheranno in quell'area: uno è il progetto
Valdocco sostenibile, di cui è prevista la riqualificazione del parcheggio di San Pietro in
Vincoli; il progetto ToNite con la possibilità di riutilizzo e riqualificazione delle fasce
fluviali della Dora e la predisposizione dei progetti inseriti in quest’area e anche il
finanziamento… (incomprensibile)… con la possibilità di realizzare ulteriori interventi
di manutenzione straordinaria del suolo. Grazie.

FERRERO Viviana (Vicepresidente)
La ringrazio, Assessora Lapietra. La parola alla Consigliera Patriarca.

PATRIARCA Lorenza
Sì, grazie, Assessora. Le chiederei intanto di inviarmi la sua risposta se appunto ha una
nota scritta mi farebbe piacere averla. Dico fin d'ora che chiederò, che penso che questa
interpellanza vada ulteriormente approfondita in Commissione, quindi chiederò
l’approfondimento in Commissione, eventualmente anche con l'invito dell'Associazione
Borgo Dora oltre Associazioni di via che hanno promosso e hanno proposto il progetto
che è stato recepito. Allora, in merito alla sua risposta prendo atto che di fatto non si è
trattato di una sperimentazione, ma di un tentativo, ecco, lo chiamerei più così, si è fatta
una prova, ma mancano i presupposti che possano far definire questa una
sperimentazione, nel senso che è iniziata in sordina, non sono state predisposte tutte le
richieste che presupponevano una migliore efficacia che avrebbero in qualche modo,
che hanno condizionato gli esiti e anche determinato le critiche, e poi talvolta anche
suscitato tensioni fra i cittadini. Credo che questo sia da sottolineare perché è
normalmente invece le sperimentazioni hanno ben altri presupposti perché poi si
prendono delle decisioni sulla base di quanto si è osservato. Ora l'area è sicuramente
un’area che ha delle grandissime potenzialità, la sua prossimità alla zona centrale, sia
per le caratteristiche del borgo, sia per appunto le caratteristiche che già…, la presenza
nell'area di strutture e associazioni che in qualche modo hanno anche contribuito alla
sua rinascita. Quindi è senza dubbio vero che il progetto, così come era concepito,
andava da una parte a valorizzare, prevedendo delle grandi migliorie e abbellimenti, a
migliorare quindi e ad accrescere l'altra attività della zona, e dall'altra a compensare il
disagio che alcuni dei residenti e alcuni degli esercenti dell'area ne derivavano, offrendo
appunto la possibilità di parcheggi eventualmente riservati, di accessi per gli esercenti e
per i residenti, il potenziamento dei mezzi pubblici, un’area sosta per la mobilità
sostenibile, appunto biciclette, monopattini in Car Sharing, è evidente che tutto questo
non è stato fatto e quindi poi si sono prese delle decisioni a nostro avviso, a mio avviso
affrettate rispetto alla riapertura per esempio di via Andreis che ha determinato al
momento, anche perché manca il completamento del progetto, ha creato nelle vie
limitrofe tuttora pedonali la presenza invece di auto e di parcheggio di nuovo non
controllato e quindi questo va sicuramente ripensato sulla base di un progetto
complessivo. Quindi la richiesta che le farò, oltre all’approfondimento in Commissione
che ho fatto è proprio quello di ripensare l'intera azione su quell'area, visto che diceva il
progetto verrà completato con una serie di azioni che ha accennato nella sua risposta,
l’idea è quella di ripensare complessivamente l'impianto, prevedendo a questo punto, sì,
un'azione di sperimentazione per verificare se sia possibile ripensare alla chiusura
proprio in vista di una messa a regime di tutte le proposte che effettivamente nella
loro… (audio interrotto)… effettivamente sono state segnalate. Grazie.

FERRERO Viviana (Vicepresidente)
Allora, ringrazio la Consigliera Patriarca.
Copyright © Comune di Torino - accesso Intracom Comunale (riservato ai dipendenti)