| Interventi |
| FERRERO Viviana (Vicepresidente) Allora, il Consigliere Magliano è presente? MAGLIANO Silvio E dove vuole che sia, Presidente? FERRERO Viviana (Vicepresidente) Allora, trattiamo l’interpellanza n. mecc. 202100076, che ha come titolo: “Periferie e sicurezza, la coerenza dell’Amministrazione Appendino è chiara e consiste nell’occuparsene sempre troppo poco e male.” FERRERO Viviana (Vicepresidente) È stata presentata dal Consigliere Magliano, risponde la Sindaca Chiara Appendino per i cinque minuti assegnati, e la ringrazio. APPENDINO Chiara (Sindaca) Grazie, Presidente. Mi permetta di fare gli auguri al neo papà, colgo l’occasione anche per farlo qui in Consiglio, nuovamente papà ovviamente, non vorrei essere fraintesa. Procederei, quindi, con la risposta all’interpellanza. Aspetti che la prendo, perché avevo in mano l’altra, eccola qua. “Relativamente al punto 1) ...”, do lettura della nota del Comandante Bezzon: “Relativamente al punto 1), occorre premettere che la maggior parte delle denunce per reati viene presentata alla Polizia di Stato o all’Arma dei Carabinieri, che hanno competenza diretta e principale. Per quanto attiene alla Polizia Municipale, nel mese di dicembre è pervenuta una sola segnalazione per danneggiamento di una colonnina AEM e una per abbandono rifiuti, mentre nel 2021 sono state sei, tre per cestini dei rifiuti rotti o da riposizionare e tre per panchine o giochi rotti o danneggiati.”. Ovviamente lo sa il Consigliere Magliano, io do sempre i dati riferiti alla Polizia Locale, che non significa che siano dati diversi rispetto alla Polizia di Stato o ai Carabinieri, questo è quello che riceviamo noi. “Per quanto attiene il decoro, con l’accorpamento delle sedi è stato possibile incrementare i controlli anche in orari diversi da quelli in cui le sedi erano distinte, potendo attingere ad un maggior numero di Agenti. Anche il controllo del territorio è stato incrementato con una pattuglia dedicata esclusivamente a Mirafiori Sud, nella quale almeno uno dei componenti apparteneva alla sede di via Morandi e sono altresì stati intensificati i posti di controlli con presidi o permanenza, proprio nelle zone di via Artom, via Panetti, via Roveda, via Candiolo, strada delle Cacce e strada Castello di Mirafiori.”. In merito ai punti 2) e 3), faccio riferimento ovviamente a quelli che sono i dati oggettivi che provengono al nostro Comando, e le valutazioni a cui faccio riferimento sono state effettuate in sede di Comitato per l’Ordine e la Sicurezza Pubblica e anche in sede di Tavoli di osservazione circoscrizionale. Colgo l’occasione, visto che so che il Consigliere Magliano e anche la Consigliera Tevere seguono il tema, per dire che in Prefettura stiamo, proprio in questa fase, ascoltando i vari Presidenti dei Tavoli di osservazione, che stanno portando il lavoro fatto in questi mesi, proprio per andare in attuazione rispetto alle indicazioni che vengono portate. Non a caso, anche per quanto riguarda la Circoscrizione in oggetto, procederemo in tal senso. Quindi parliamo del Tavolo di osservazione circoscrizionale, che è quello - ma credo che lo sappia bene il Consigliere Magliano - che è stato definito nell’ambito del Protocollo per la Sicurezza Integrata, che vede tutte le parti coinvolte, quindi dalle Forze dell’Ordine, quindi Comandi che fanno capo alla Polizia di Stato e ai Carabinieri e il nostro, che fa capo alla Polizia Locale. Per quanto riguarda le segnalazioni, quindi, che sono pervenute, mi risulta, da quello che mi dice il Comando, che non sono emerse criticità su questa zona, parlo dei punti 2) e 3); per quanto riguarda invece i secondi, quindi nei tre Tavoli che hanno avuto luogo, non sono state rappresentate dai presenti problematiche legate alla sicurezza del territorio specifico a cui fa riferimento l’interpellanza. In relazione al punto 4), al momento non pare possibile implementare gli orari di apertura, che sono strettamente collegati a quelli della Circoscrizione, al servizio di guardiania della stessa. Per quanto attiene al punto 5), si ribadisce che la prima intenzione - ma questo il Consigliere Magliano lo sa, perché credo che sia la terza o la quarta interpellanza sul tema, ma lo ripeto anche stavolta, si ribadisce che la prima intenzione dell’Amministrazione era di unificare le sedi di via Pinchia e di via Morandi in strada comunale Mirafiori, anche al fine di incrementare la presenza della Polizia Municipale nel quartiere Mirafiori, consapevoli del fatto che Santa Rita è ampiamente presidiata anche da altre Forze di Polizia. La Circoscrizione si è detta da subito opposta al progetto, anche alla recente richiesta di utilizzare spazi nella sede di strada Comunale Mirafiori come archivio, c’è stato un diniego. Sarebbe quindi opportuno, a questo punto, che fosse la Circoscrizione a comunicare alla Polizia Municipale quali spazi della sede di strada Comunale Mirafiori possano essere messi a disposizione, in modo da valutare come utilizzarli e in modo da evitare continue richieste e successivi dinieghi. Su questo ovviamente ci stiamo muovendo. Relativamente ai punti 6) e 7), anche per le sedi dei Comandi Sezioni 8 e 9, si sta valutando da tempo la possibile unificazione, si stanno cercando delle sedi che consentano l’unione dei due Comandi; anche in questo caso si garantirebbe evidentemente uno sportello aperto al pubblico nella restante porzione di territorio, anche perché questo è conseguente alla Riforma del Decentramento che era stata approvata negli anni precedenti. Per quanto riguarda il punto 8), non è di competenza diretta del Comandante Bezzon e quindi ho chiesto un’informativa all’Assessore Iaria, del quale leggo sostanzialmente la nota, e cioè che: “Il complesso sito in via Morandi 10, già sede del distaccamento del Corpo di Polizia Municipale Circoscrizione 2 e di altre associazioni, è costituito da due corpi di fabbriche gemellari, posti su un unico piano e separati da un’area cortilizia a parcheggio. Con la deliberazione della Giunta Comunale del 22 dicembre 2020, è stato individuato tra i beni da sottoporre a bando per l’assegnazione ad Enti senza fini di lucro, secondo le modalità previste dal Regolamento n. 214.”. L’istruttoria - questa forse è un’informazione aggiunta -, diretta al bando, è momentaneamente sospesa, in quanto vi sono attualmente interlocuzioni con ATC, che ha rappresentato l’intenzione di disporre della struttura nell’ambito di un progetto formativo da realizzarsi mediante affidamento a soggetti terzi. Quindi, insomma, stiamo valutando anche la percorribilità di questa via. Ovviamente mi rendo conto che le informazioni sono tante e sono disponibile, come sempre, a far arrivare al Consigliere interpellante le note che ho letto. Grazie. FERRERO Viviana (Vicepresidente) Grazie, Sindaca Appendino. Passo la parola al Consigliere Magliano. MAGLIANO Silvio Sì, grazie Presidente e grazie Sindaca. Innanzitutto grazie per gli auguri che ha voluto rivolgere a me e quindi alla mia famiglia, le sono grato di questa attenzione. Per quanto riguarda l’interpellanza, le chiedo dunque di farmi pervenire la nota, perché ha letto veramente velocissima, sia per quanto riguarda il tema della sicurezza e sia per quanto riguarda il tema di che ne sarà di quel complesso di via Morandi. Mi fa piacere che una delle interlocuzioni aperte anche con ATC, secondo me, sarà importante magari in quel luogo garantire sia uno spazio ad ATC, visto il numero di strutture e di residenze che vi sono di edilizia popolare sul territorio, fosse anche solo uno sportello, un front office per i tanti inquilini, ma anche mantenere la vocazione associativa del posto. Certo, sull’interpellanza in quanto tale sono proprio due visioni completamente opposte, lo sappiamo che è così; apprendiamo oggi, e questa è una notizia politica, che anche per quanto riguarda la Circoscrizione 8 si vorrà unificare la sede, ma si è solo trovata la soluzione logistica, penso che questo sarà poi un problema che dovrà gestire la Giunta in futuro, visto i problemi che ha creato oggettivamente in questa dismissione di via Morandi sul territorio. Io nel “Considerato che” ho messo tutta una serie di fatti e fatterelli, crimini, microcrimini che si sono susseguiti da quando avete spostato la sede di via Morandi; io capisco che lei deve riportarmi solo ciò che arriva da parte del Comando dei Vigili Urbani, certo però che io chiederei a lei e al Comandante Bezzon di leggere con attenzione, perché a me pare che tutto quello che è capitato da quando abbiamo chiuso questa sede in poi possa avere un nesso eziologico rispetto alla scelta di aver chiuso la sede. Nella risposta, invece, voi raccontate che va tutto bene e, anzi, forse c’è più legalità di prima avendo accorpato le sedi, a nostro giudizio no, se no l’elenco dei fatti che racconto all’interno del “Considerato che” non sarebbe veritiero; visto che, invece, queste segnalazioni mi arrivano da persone palesemente informate dei fatti, perché vivono il quartiere, perché sanno esattamente cosa sta capitando e di questo non posso che ringraziare i Consiglieri del Gruppo dei Moderati della Circoscrizione 2, ma anche i tanti altri cittadini con i quali sono in contatto, perché mi dicono che sono accadute tutte queste cose e il fatto di non vederci un nesso è una scelta, a mio giudizio, anche politica. Capisco che forse la Circoscrizione faccia fatica, la 2, a parlare con una sola voce, e questo ormai lo stiamo notando in maniera molto importante in questi ultimi anni, purtroppo, ma quello che segnalano i cittadini per me è comunque sempre principe della mia attività politica e da Consigliere Comunale. Io invece mi auguro che, alla luce di quello che vi ho scritto, oltre al Tavolo della Sicurezza, si faccia anche una riflessione, una riflessione che magari tenga conto di tutte queste micro violazioni che vengono fatte, e quando vengono fatte forse è anche perché si pensa di essere un po’ più liberi, essere un po’ meno controllati, un po’ meno guardati, un po’ meno tenuti sotto l’occhio di ingrandimento. Però queste sono due visioni diverse di questa scelta, io continuo a dire che era una scelta sbagliata quella di ridurre il nostro presidio, e che un presidio è comunque fonte di legalità; l’Amministrazione ha deciso di toglierlo, quindi, dicendo che più pattuglie, o meglio, più pattugliamenti garantiscono lo stesso livello di sicurezza. Sono visioni diametralmente opposte le ragioni politiche e le varie... (audio interrotto) ... FERRERO Viviana (Vicepresidente) Io non la sto sentendo. APPENDINO Chiara (Sindaca) Io non sento... ecco, pensavo di essere io. FERRERO Viviana (Vicepresidente) Mi scusi, forse abbiamo perso un pezzo, Consigliere Magliano... e non la sentiamo più. MAGLIANO Silvio Da quando avete... (audio disturbato). FERRERO Viviana (Vicepresidente) No, non la sentiamo. Era: “Da quando abbiamo chiuso...” io non l’ho più sentita. MAGLIANO Silvio (Audio disturbato) parlare del plesso scolastico (audio disturbato). FERRERO Viviana (Vicepresidente) Consigliere Magliano? Non mi sente forse. MAGLIANO Silvio Io non ho avuto... FERRERO Viviana (Vicepresidente) Mi scusi Consigliere Magliano, non la sentiamo bene, abbiamo perso dei pezzi. MAGLIANO Silvio Io la sento. FERRERO Viviana (Vicepresidente) Lo so, ma noi abbiamo perso dei pezzi. “Da quando abbiamo chiuso” più o meno l’abbiamo persa. MAGLIANO Silvio Mi sente? FERRERO Viviana (Vicepresidente) Adesso sì, adesso sì, però deve tornare indietro di mezzo... di 30 secondi. MAGLIANO Silvio Sì, allora il concetto... abbiamo due visioni diametralmente opposte rispetto alla questione, sarà mia cura leggere con attenzione la nota della Sindaca Appendino e poi fare le ulteriori valutazioni. Okay. Per cui chiudo qui, perché se la linea va giù difficilmente si può continuare. Grazie Presidente, ho concluso. FERRERO Viviana (Vicepresidente) Sì, grazie Consigliere Magliano. |