| Interventi |
| POLLICINO Marina Grazie, Presidente. Questo corposo emendamento della Giunta evidenzia una certa approssimazione nella definizione del PUR e dei suoi contenuti salienti. La Giunta non poteva pensarci prima? Viene sostituito l’intero allegato 1 bis che è il PUR con i contenuti di: analisi, tavole e norme di attuazione. Spicca la cessione alla Città di due locali al piano ammezzato del Salone delle Guardie, UMI 7 di proprietà di CCT S.r.l. A quale titolo questa previsione? Viene sostituita la convenzione, ora allegato 2 bis, dove le modifiche non sono proprie di un contratto, quale dovrebbe essere una convenzione, ma enunciano principi confusi e contraddittori, quali ad esempio l’accessibilità delle corti all’articolo 8, comma 2, dove si prevede una sorta di accessibilità finta e non effettiva, perché dovrebbe conciliare interessi privati e pubblici, questo c’è scritto proprio testualmente, quindi io non commento. Ricordate però l’ammonimento di ICOMOS UNESCO che la Cavallerizza deve essere tutta a fruizione pubblica. E infine la perla dell’articolo 12 sulla gestione culturale della Cavallerizza, che dovrebbe essere definita separatamente in un altro atto da discutere in Consiglio. In questa modifica spicca la natura di Centro culturale pubblico e saranno chiamati al tavolo tecnico i soggetti gestori di porzioni pubbliche, individuati dal Regolamento dei Beni Comuni che si traduce in un patto di collaborazione. Grazie. |