| Interventi |
| CURATELLA Cataldo Grazie, Presidente. Grazie all'Assessore della risposta. Chiederei, se è possibile, di avere la relazione che ha letto poc'anzi. Allora, non sono molto contento delle parole dette dall'Assessore, vorrei capire alcuni aspetti perché, allora, nell'interpellanza io chiedevo quali sono le ragioni per cui si è cambiato percorso, perché se io vado a leggere la delibera 201900116 del gennaio 2019 si indicava che per fare le verifiche erano necessarie delle competenze altamente specialistiche e adeguati strumenti di analisi finanziaria propri di un preciso ramo della finanza aziendale e del diritto finanziario e, pertanto, risulta indispensabile affidarsi a operatori economici specializzati, quindi si era andati su una direzione. C'è anche una lettera che gli Uffici, a valle di questa delibera di Giunta, hanno predisposto, in cui hanno chiesto a diversi operatori di mettersi a disposizione, dopodiché, all'improvviso, di questa lettera non si hanno più notizie per capire se è arrivata qualche proposta, non è arrivata. E poi scopriamo, lo scopriamo oggi che si è cambiata completamente la direzione, si va su un pool interno utilizzando la consulenza esterna a cui attualmente si affida la Città. Vorrei capire il come mai. Questa interpellanza nasceva appunto per capire come mai si cambiano dei percorsi già definiti. Oltretutto, io nel interpellanza cercavo di capire lo stato d'avanzamento dell'analisi - se ho capito bene, da quello che diceva l'Assessore, faceva riferimento a una relazione già presente - e chiederei qui la possibilità di avere tale relazione, altrimenti faccio un accesso agli atti con tutti i parametri di riservatezza del caso. Capisco bene che alcuni derivati ricadono nel foro di Londra, però ricordiamoci che il Consiglio Comunale di Torino è regolamentato dal TUEL e l'articolo 42 del TUEL, in particolare, indica che, laddove si debba fare un indebitamento pluriennale, si deve esprimere il Consiglio Comunale su ciascun indebitamento. In questi anni, ma anche nella precedente risposta a un'altra interpellanza che avevo fatto, non c'è stata una delibera di Consiglio per ciascun derivato. Fu fatta una delibera quadro, si stipuleranno questi derivati, ma mai una delibera per ciascun derivato. Quindi, a questo punto mi chiedo, e questa poteva essere l'utilità di avere questa consulenza esperta esterna, quanto siano legalmente validi quegli indebitamente assunti dalla Città di Torino e quindi se la sentenza della Corte di Cassazione del Comune di Cattolica possa andare in quell'ottica. "Faremo, vedremo", però non ho ricevuto delle risposte su questi temi, signor Presidente. Oltretutto quali sono le strategie finanziarie che vogliamo adottare? Il tema dei derivati, la riduzione del debito della Città per i derivati era uno dei cavalli di battaglia di questa Amministrazione. A parte alcune dichiarazioni, una delibera che è stata emanata e poi è stata..., non so, c'è stata una retromarcia, non ho capito ancora bene il perché della retromarcia, come stiamo procedendo in questo senso? Siamo in un'emergenza che ha ulteriormente creato degli squilibri finanziari sul Comune di Torino, dovremo vedere un po' a fine anno cosa alla fine vorrà dire questa riduzione di entrate e l'aumento delle spese. Questo tema poteva essere un tema fondamentale e poteva essere un tema fondamentale di aiuto della Città. Quindi, Presidente, io chiederò di avere poi un approfondimento in Commissione sul tema, per capire le ragioni che hanno portato a questa deviazione rispetto a una delibera approvata, e soprattutto quali sono i risultati che effettivamente si stanno raggiungendo. Grazie. |