| Interventi |
| TRESSO Francesco Mi sente? Si. Intervengo solo riprendendo quanto avevo già detto anche nella Conferenza dei Capigruppo di venerdì. Noi, credo da un mese e mezzo ormai, stiamo assistendo allo stravolgimento di quello che sono i lavori consiliari, in ragione del fatto che vengono sempre proposte dalla Maggioranza, delle anticipazioni. Io, come altri Consiglieri, peraltro non solo della Minoranza, ma anche della Maggioranza, ho degli atti che riguardavano espressamente le ripianificazioni legate al COVID che inerivano il periodo estivo. Le proposte a primavera, era fine aprile, le discuteremo a dicembre, probabilmente. Allora, ci siamo dati una prassi, che era giustamente attenta a quelle che erano delle emergenze, legate alla pandemia, di anticipare degli atti, non si è voluto ascoltare questo tipo… e stravolgere, invece, quella che è la conduzione del Consiglio, sempre anticipando ordini che vanno dall’introdurre le modifiche al Codice della Strada, come questo sulla TAV, che non hanno delle necessità di urgenza rispetto.… Però rispettosi di quello che è stato l'intendimento della Maggioranza obtorto collo abbiamo dovuto accettare questo tipo di anticipazione. Che poi, adesso, in virtù di un emendamento di tre righe, che può essere tranquillamente, come sempre accade, discusso e valutato nel naturale svolgimento della discussione, francamente, è veramente incomprensibile questo atteggiamento, anche un po' lesivo della nostra dignità di Consiglieri, che comunque dobbiamo accettare questo tipo di imposizione, perché di imposizione si tratta, perché nulla è... Certo è assolutamente nell'ambito delle regole consiliari, però in fondo è sempre un’operazione fortina, perché sono davvero quattro o cinque Capigruppo del venerdì, che dobbiamo, comunque, subire questo tipo di variazione che ci costringe, poi, a vedere slittare i nostri atti e adesso di colpo c’è questa inversione di atteggiamento, che non si capisce in ragione di cosa, per un emendamento che, francamente, può essere benissimo, io l’ho letto e mi sembra assolutamente condivisibile da parte di chi l’ha promosso, spiegabile, discutibile e votabile. Quindi, francamente, non vedo proprio la natura di questa richiesta. Grazie. |