Città di Torino

Consiglio Comunale

Città di Torino > Consiglio Comunale > VERBALI > Torna indietro

Estratto dal verbale della seduta di Lunedì 20 Luglio 2020 ore 13,00
Paragrafo n. 6
INTERPELLANZA 2020-01440
"AUTO INCASTRATA TRA DUE TRAM: UN VENERD? SERA ALTERNATIVO" PRESENTATA IN DATA 29 GIUGNO 2020 - PRIMO FIRMATARIO PETRARULO.
Interventi
SICARI Francesco (Presidente)
Procediamo con la seguente e successiva interpellanza, meccanografico 202001440/002
presentata dal Capogruppo Petrarulo, che ha come oggetto:

“Auto incastrata tra due tram: un venerdì sera alternativo”

SICARI Francesco (Presidente)
Risponde l'Assessora Lapietra. Prego, Assessora.

LAPIETRA Maria (Assessora)
Sì, devo dire che io la stimo molto, Consigliere Petrarulo, ma questa interpellanza
proprio non l’ho capita, mi perdoni. Lei chiede: “Se la Sindaca e l’Assessore
competente per sapere se al conducente dell'auto è stata elevata una contravvenzione,
quali articoli del Codice della Strada gli sono stati contestati e di quale importo”. Si
parla di quell’automobilista che si è incastrato tra due tram. Allora io leggo la nota dei
Vigili, che mi dicono che: “In riferimento all’oggetto si comunica che per il rilievo del
sinistro stradale, occorso il 26 giugno in via Rossini angolo corso Regina Margherita, è
intervenuta una pattuglia del reparto radiomobile. A seguito della ricostruzione
dell'evento, il conducente dell'autovettura è stato contravvenuto ai sensi dell’articolo
148, commi 2 e 15, per aver effettuato il sorpasso del tram sebbene non ci fossero le
condizioni di sicurezza per effettuarlo. La sanzione pecuniaria è di 83 euro pagabili
entro 8 giorni con la riduzione del 30% per euro 58,10. È prevista inoltre la sanzione
accessoria della decurtazione di 3 punti sulla patente di guida del conducente”.

SICARI Francesco (Presidente)
Okay, ha risposto, possiamo procedere con la risposta del Capogruppo Petrarulo, ne ha
facoltà per cinque minuti. Prego.

PETRARULO Raffaele
Grazie, anche qui la risposta scritta se gentilmente me la fa pervenire. No, è
un’interpellanza un po’ anomala, non avrei voluto farla…, non conosco l’automobilista,
non mi interessa chi sia, né se sia uomo o donna, italiano o straniero, quello che sia, non
mi interessa, non so chi sia, non mi interessa, però mi interessa, invece, quello che può
succedere soprattutto in un caso come quello. Come lei ben sa, non è un sorpasso di un
tram che provoca un incidente, lì è via Rossini, una macchina tra i due tram che passano
è impossibile che possa succedere e quello che avviene mi interessava capire è non tanto
la contravvenzione, che è logico che va fatta e deve esserlo obbligatoriamente, ha detto
anche l’importo, i punti sulla patente, quello che sia, è quello che concerne quando
alcuni automobilisti, non so se questo sia il caso, o altri, bloccano un servizio pubblico.
Lei pensi cosa significa un'imprudenza di questo genere a bloccare i due tram nei due
sensi di marcia che non possono più viaggiare e quindi c’ha un costo sia GTT, che
purtroppo ha sempre dei vari costi che vanno a sommarsi, e il pubblico, naturalmente,
che aspetta un tram, un pullman a una certa ora e naturalmente non lo vede più passare,
con tutto quello che può essere la sicurezza, l’insicurezza e quello che sia. Io, infatti, per
quello ho fatto questa interpellanza, per capire se quando succedono di questi tipi di
eventi, non fortuiti, naturalmente, ci mancherebbe, perché se uno si incastra in mezzo a
due tram io non penso che c'è un problema di monte, o uno non ci vede, o non è così
facile incastrarsi, capisce, un incidente è facile, ma provocare un’interruzione di un
pubblico servizio come quello dei mezzi urbani e succede, io so e per questo ho fatto
questa domanda di questa interpellanza, che quando se una persona, scusi il termine,
lascia l'auto parcheggiata sui binari della linea di qualsiasi pullman che passa, del 15 di
corso Belgio e il tram si ferma, so che per quel tot. di tempo che il pullman rimane
sospeso viene poi commisurato un quantum, un danno che viene commisurato alla
persona che ha lasciato la macchina parcheggiata male, sennò a questo punto sarebbe
troppo facile fare solamente la multa, la rimozione forzata è un altro discorso in questo
caso. Quindi ecco perché mi interessava capire se fosse stato poi quantificato il danno
creato, quanto è stato il disservizio creato su quello che era l’auto incastrata, che più che
gossip è una cosa che può succedere, ma di questo tipo ne ho viste poche, sinceramente,
di altri incidenti, ci mancherebbe, non è che se uno fa un incidente questo poi viene
perseguito oppure viene fatto. Il passare in mezzo in via Rossini a due tram, io sfido
chiunque, neanche un monopattino, una bicicletta, forse riuscirebbe a passare
velocemente, quindi, anzi, sarebbe ancora molto più rischioso. Quindi interessava
questo, però da quello che ho capito, dalla risposta scritta oltre i 2 punti e gli 83 non
sono qui per fare l'inquisitore di questo automobilista, anzi, spero che serva di lezione a
tutti gli altri che ci stanno ascoltando e che capiscono che nella città, il Codice della
Strada vada rispettato da tutti, sia nella velocità, sia in quelli che sono gli usi e i mezzi,
poi ci ritorneremo, ma glielo anticipo già adesso perché vedo che Sicari sta
comparendo. Le anticipo che farò proprio una richiesta specifica di una Commissione
preposta per quello che è il rispetto del Codice della Strada su Torino, sia per quello che
riguarda gli automobilisti, sia per quello che riguarda i motociclisti, i ciclisti, quelli con
il monopattino. Sono per la mobilità sostenibile, vado anch'io in bicicletta, ma il Codice
va rispettato, sia per quello che riguarda da una parte, che dall’altra. Grazie, Assessore.
Grazie, Presidente.

SICARI Francesco (Presidente)
Grazie, Capogruppo Petrarulo.
Copyright © Comune di Torino - accesso Intracom Comunale (riservato ai dipendenti)