| Interventi |
| FORNARI Antonio Sì, grazie Presidente. Anche io volevo ringraziare la Consigliera Albano perché ci dà la possibilità con questa mozione di dare veramente un indirizzo alla nostra società partecipata SMAT. Noi come Movimento 5 Stelle avevamo chiesto la ripubblicizzazione di SMAT attraverso una società consortile proprio per poter votare, ad esempio, il bilancio che ci sarà che è stato approvato pochi giorni fa e che invece a causa del, diciamo, della forma societaria di SMAT e quindi in S.p.A. c’è precluso, quindi noi come Consiglio Comunale non possiamo discutere di alcuni atti e quindi ci dobbiamo attuare, dobbiamo attuare questo nostro controllo attraverso delle mozioni. Come questa mozione, che ha presentato la Consigliera, in cui chiediamo al Sindaco, a un suo delegato, l'Assessore Unia che andrà in assemblea, di verificare questi punti che per noi sono importanti, in primis la questione delle società che sono altre società come CDU e che non sono dei Comuni e quindi che hanno ancora delle azioni di SMAT che devono essere immediatamente riacquistati dai Comuni; la seconda sul prestito obbligazionario di 135.000.000, che è quotato alla Borsa di Dublino, non si sa che cosa sono serviti questi soldi, come sono stati spesi, è importante verificarlo e terzo è sull'Acquedotto di Valle, questi sono punti che obiettivamente se non è la sede del Consiglio Comunale qual è la sede? Da una parte ci dicono che la trasformazione non va bene perché dicendo che comunque basta il controllo del Consiglio Comunale e non bisogna fare la trasformazione, poi quando in Consiglio Comunale si dà questo indirizzo si discute dei temi di SMAT allora non va bene nemmeno questo, ma si mettano d'accordo perché se vogliono continuare a gestire SMAT come fosse una roba loro allora facciamo la restaurazione come probabilmente avverrà nei prossimi giorni se confermata la nomina, di nuovo, del dottor Romano; ricordiamo: ha 77 anni e pare che i Comuni dell’area degli altri soci - che sono quasi tutti a guida del Partito Democratico - vogliano ripresentare, di nuovo, un signore di 77 anni alla guida della società di SMAT. Io mi auguro che all'interno dell'area torinese ci sia un dirigente, un manager, qualcuno che voglia fare il Presidente di SMAT e non un signore di 77 anni che l'ha fatto per trent’anni e che ringraziamo, però poi non parliamo di nuovo di rinnovamento, cioè il Partito Democratico nel 2021 se si presenterà alle elezioni, ma non parli più di rinnovamento, parli di restaurazione perché se non è in grado di trovare un manager, un Presidente alla guida di SMAT e deve per forza affidarsi… FORNARI Antonio A un signore di 77 anni, vuol dire che ha l’acqua alla gola, è con l’acqua alla gola, è disperato. Io ringrazio il dottor Romano per tutti questi anni, però obiettivamente a me veramente obbligare un signore di 77 anni, di nuovo, a guidare una società come SMAT mi sembra folle, folle, folle. Grazie, Presidente. FORNARI Antonio Sì, Presidente. Volevo specificare, la mia questione sul dottor Romano non era tanto sull’età di 77 anni, ma sul fatto che è lì da trent'anni, è lì da trent'anni e svolge lo stesso lavoro da trent’anni. Io volgo fare un paragone: la Città di Torino ha nominato oggi Maurizio Vitale, un giovane intraprendente che è famoso per il Kappa Future Festival, alla guida di Turismo Torino, bene servirebbe anche un po' di coraggio anche per SMAT, invece, che cosa facciamo noi? Nominiamo la stessa persona che è lì da trent'anni, perché? Perché ha fatto bene, okay, ma possibile che non ci sia all'interno di Torino e Provincia una persona che possa fare altrettanto bene? È quello che mi chiedo, ma un po' di fiducia nella cosiddetta classe dirigente torinese ce l’abbiamo? Altrimenti non parliamo di rinnovamento nel 2021, parliamo di ancien regime, parliamo di restaurazione perché deve tornare tutto com’è, quindi non ci deve essere nessuna novità, tutto uguale, non deve cambiare niente, è quello che contesto. Per fortuna nel 2016 il Movimento 5 Stelle ha vinto le elezioni e ha cominciato a dare un segnale, ma da quanto capisco dai discorsi che fanno i Consiglieri qua in Consiglio Comunale è che si voglia ritornare di nuovo indietro, non cambiare nulla, tenere sempre le stesse persone negli stessi posti e non cambiare nulla. Io mi auguro che invece per il futuro ci sia un po' più di fiducia nei torinesi che ci vivono e in nuove persone che possano prendere dei posti di comando, dei posti importanti come può essere la presidenza di SMAT e che ci sia una ventata di novità perché bisogna dare fiducia anche ai giovani, altrimenti è un Paese che non cresce, l’Italia è quella che è, la Città di Torino è quella che è. Oggi abbiamo nominato altri vertici in altre aziende importanti, bene lo facciamo anche in SMAT perché solo così cresce un tessuto, se invece rimangono le stesse persone, negli stessi posti, non si crescerà mai, era questa la mia questione non era nell'età dei 77 anni perché ad esempio, facevamo gli esempi di Donald Trump, Donald Trump ha fatto il primo mandato, se vincerà le elezioni ne farà un altro e dopo otto anni andrà a casa, non farà più politica , così era stato per Obama, invece noi no, li teniamo per trent’anni negli stessi incarichi, le stesse persone, è quello che non va bene, non c'è turnover, non c’è la possibilità di dare ad altre persone la possibilità di avere dei posti di comando, così non cresce un Paese, così non cresce una città. Grazie. |