| Interventi |
| LAVOLTA Enzo (Vicepresidente Vicario) Grazie. Mi pare evidente anche a fronte dell’intervento del collega Versaci che il problema politico che ha condizionato la postura di questa Maggioranza derivi dal fatto che ci siamo permessi di presentare 430 emendamenti ostruzionistici e questo turba, me ne... insomma, me ne sono reso conto durante la Commissione consiliare, turba il clima avendo già l’Amministrazione, in barba al Consiglio comunale, deciso che le manifestazioni di interesse devono necessariamente arrivare entro le ore 10.00 del 10 luglio prossimo, pertanto se non si approvasse la delibera quest’oggi si dimostrerebbe che il Consiglio comunale è irrilevante perché tanto la Giunta ha già deciso, e poi dovremmo discutere in quella circostanza dell’efficacia della manifestazione di interesse pubblicata impropriamente e scorrettamente da parte della Giunta, senza l’approvazione della delibera di oggi. Io a questo punto vorrei solo sapere dagli uffici se, per togliere diciamo l’alibi alla Maggioranza e consentirle di cambiare una postura e predisporci a un dialogo costruttivo, volevo chiedere agli uffici che cosa capiterebbe nel caso in cui io ritirassi i miei 430 emendamenti ostruzionistici, volutamente ostruzionistici, perché il mio obiettivo è impedire l’approvazione di questa scellerata delibera, cosa capiterebbe ritirando quegli emendamenti, dal punto di vista tecnico, alla delibera di accorpamento, e poi a questo punto mi interesserebbe capire dal punto di vista politico, secondo il collega Versaci, che cosa capiterebbe nell’evoluzione della discussione. |