Interventi |
SCANDEREBECH Federica Sì, grazie Presidente. Contestualizzo la richiesta di comunicazioni relativa alle modalità con cui si è proceduto all’apertura delle buste del bando della Rotonda, bando n. 12/2020, avvenuta in data 17/06 per far capire meglio l’esigenza di questa richiesta: mi risulta che si debbano dare, per così dire, sanare dei vizi di forma che l’Assessore ha dichiarato quali irregolarità e poi successivamente regolarizzazione nella presentazione procedendo ad un approfondimento istruttorio in riferimento a due delle quattro offerte ricevute; in particolare, per quanto concerne una delle quattro offerte non è presente la dichiarazione inerente la non sussistenza a carico dell’offerente di cause di esclusione dalla gara e per un’altra offerta il versamento di un importo cauzionale differente da quello richiesto. La Commissione conclude dichiarando che si riserva di valutare il ricorso al soccorso istruttorio. Dato atto di quanto ho appena detto, avendo letto sul notiziario degli appalti il verbale sopra citato, aggiungo quanto ho letto e quanto segue nel testo del bando. Punto n. 1: “La mancata sottoscrizione della dichiarazione sostitutiva o la mancata indicazione delle dichiarazioni di cui all’articolo 5 o l’apposizione nella stessa di condizioni comporterà l’esclusione dell’offerta presentata”; sempre nel bando si legge, punto n. 2: “La Commissione escluderà dalla partecipazione alla gara i concorrenti in caso di difetto degli elementi essenziali previsti dal presente bando”; punto n. 3, viene esplicitato che: “In caso di carenza di elementi formali o mancanza di documenti non essenziali, l’Amministrazione procederà a richiedere necessarie integrazioni ai concorrenti, le stesse dovranno essere prodotte entro il termine fissato dalla Commissione che comunque non potrà essere superiore ai 10 giorni, pena l’esclusione dalla gara”. Deduco quindi che tali due mancanze di queste due offerte si siano reputate carenze di elementi formali o mancanza di documenti non essenziali, per questo chiedevo chiarimento in merito e procedevo con questa richiesta di comunicazione. Mi domando però, allora, quali siano i parametri scelti per valutare invece le clausole che ne porterebbero invece all’esclusione delle offerte, perché non mi è chiaro, e se nel merito del primo punto citato ci sia un’interpretazione corretta. Mi permetto ancora di rilevare il fatto che a conclusione della procedura sarà indispensabile fare un ragionamento che magari, e anche magari in una Commissione Consiliare, su come si possa deviare alla criticità che l’intera vetrata superiore del secondo piano della struttura non sia stata compresa, poiché ancora da sanare, e sarà una criticità non di poco conto per il futuro aggiudicatario che pur ne è comunque a conoscenza. Ringrazio per i chiarimenti e per aver concesso le comunicazioni. Ho terminato, Presidente. |