| Interventi |
| FERRERO Viviana (Vicepresidente) Passiamo all’interpellanza successiva, si tratta della n. mecc. 202001383/002, è un question time, quindi con i tempi ridotti a tre minuti e due minuti, ha come titolo: “Designazione del nuovo CDA di SMAT: è tutto chiaro e cristallino come l’acqua?” FERRERO Viviana (Vicepresidente) È stato presentato in data 19 giugno del 2020, il primo firmatario è il Consigliere Mensio insieme ai Consiglieri Fornari e Napolitano, risponde l’Assessore Unia per i tre minuti. UNIA Alberto (Assessore) Sì, grazie Presidente. Brevemente: la Città, in questo momento, non è a conoscenza di eventuali nomine da parte degli altri Comuni soci, per quanto riguarda il Consiglio di Amministrazione di SMAT, in nomina dopo la chiusura, appunto, del Bilancio che dovrebbe essere il 26 di questo mese; e aggiungerei un’altra cosa, che SMAT ci ha mandato una nota in cui, sostanzialmente, non risponde alla domanda perché, appunto, non essendoci - cioè mi ha risposto ovviamente verbalmente - ancora la nomina non risponde, però ha mandato una nota invece per dare ancora alcune risposte a quanto esposto in narrativa del question time del Consigliere Mensio, quindi sarà mia cura poi girare questa nota dettagliata al Consigliere interpellante. FERRERO Viviana (Vicepresidente) Perfetto, grazie Assessore Unia. Passo la parola al Consigliere Mensio. MENSIO Federico Grazie, Vicepresidente Ferrero. Mah, io intanto ringrazio l’Assessore della non risposta, nel senso che ovviamente non posso... come dire, ritenermi soddisfatto ma non per colpa ovviamente dell’Assessore, ma perché lo Statuto prevede che le designazioni avvengano almeno 15 giorni prima, quindi, se non è avvenuta la designazione da parte degli altri soci fuori dal Comune di Torino, evidentemente non so cosa si potrà andare a discutere sul Consiglio di Amministrazione nell’assemblea del 26, che, appunto, è quella di approvazione del Bilancio e che prevede, tra l’altro, sempre a livello di Statuto, la designazione del Consiglio di Amministrazione, e questo è già un primo disguido, quindi non lo so, mi sembra abbastanza una situazione particolare. La seconda parte, invece: mi sembra altrettanto singolare che la SMAT, interpellata su una richiesta semplice, cioè: “Ci sono i nominativi e se tra quei nominativi vengono rispettate le condizioni previste dalla Legge?”, risponda con una nota sulla narrativa di un’interpellanza; non dico che è singola..., dico che è singolare va, e mi limito al fatto di dire che è singolare perché non ha titolo per rispondere, visto che la domanda io l’ho fatta alla Giunta su queste cose, quindi la domanda è: “Cosa ci sarà mai scritto in questa nota?”, mi farà piacere vederla, e, a questo punto, ribadisco che chiederò, in base a quella nota, eventualmente ai Presidenti di I e di Servizi Pubblici Locali un approfondimento in Commissione. Grazie. FERRERO Viviana (Vicepresidente) Sì, grazie, Consigliere Mensio. Io vedo delle prenotazioni, ma è un question time, quindi non dà..., cioè abbiamo i tre minuti dell’Assessore interpellato e i due minuti del Consigliere, non... MENSIO Federico Credo di non averne consumati due però, Vicepresidente. Non so se può far intervenire anche il secondo firmatario. FERRERO Viviana (Vicepresidente) Va bene, allora, per un minuto, il Consigliere Fornari. FORNARI Antonio Sì, mi sentite? FERRERO Viviana (Vicepresidente) Benissimo. Consigliere Lavolta, spenga... Vicepresidente Vicario, spenga solo il video. FORNARI Antonio Sì, il mio intervento (incomprensibile) che la prossima nomina di SMAT è importante soprattutto perché, dopo un’onorata carriera, secondo me, è arrivato il momento anche di dare un meritato riposo al dottor Romano, ringraziarlo, ma direi che a 77 anni è giusto anche godersi la pensione; oramai il dottor Romano è da 15 anni, dal 2005, che è in pensione, c’è qualcuno che parla sempre di rinnovamento, lo leggiamo sui giornali, e poi a Torino non riusciamo nemmeno a trovare, all’interno della classe dirigente, qualcuno che possa gestire SMAT. Oramai il dottor Romano gestisce SMAT prima con un incarico di Direttore Generale, poi come Amministratore Delegato, poi come Presidente dal lontano ’89, oramai sono passati 30 anni, forse è arrivato il momento anche di dare un po’ di turnover e dare la possibilità anche a qualcuno nuovo. Quindi, il mio appello è soprattutto ai Comuni dell’hinterland, che sono Comuni principalmente amministrati dal Partito Democratico, di dare un segnale finalmente magari di novità, che poi non è tanto novità perché qui parliamo di un signore di 77 anni, che con un nuovo mandato rischia di arrivare a 80 anni; magari è arrivato il momento anche di trovare qualcun altro nella classe dirigente torinese, piemontese e, se non c’è, anche fuori, magari che possa prendere in mano SMAT e gestirla in collaborazione con tutto diciamo il personale che c’è, che veramente fa la differenza all’interno di SMAT. Questo è il mio auspicio, mi auguro che sia questo anche per il futuro perché, se vogliamo dare un segnale e parlare di rinnovamento, poi bisogna anche far seguire i fatti e quindi questa è sicuramente un’occasione. Grazie. FERRERO Viviana (Vicepresidente) Sì, grazie Consigliere Fornari. Io ho un Ordine dei Lavori del Vicepresidente Vicario Lavolta. LAVOLTA Enzo (Vicepresidente Vicario) Sì, volevo semplicemente chiedere, Presidente, siccome era consuetudine come tecnica di guerra nei secoli scorsi, quando un esercito occupante stava perdendo la guerra e si ritirava, avvelenare i pozzi d’acqua lungo la strada della propria ritirata per impedire ai soldati nemici che li inseguivano di accedere all’acqua, mi pare che il Collega Fornari ci abbia chiarito, appunto, che voglia avvelenare i pozzi, evidentemente si sente in ritirata. E allora, siccome è particolarmente giusto quello che diceva il Collega Mensio, e cioè che la nomina non è della Città… (voci sovrapposte). FERRERO Viviana (Vicepresidente) Mi scusi, ma non è tanto sull’Ordine dei Lavori... LAVOLTA Enzo (Vicepresidente Vicario) Se mi fa chiedere l’Ordine dei Lavori... Siccome ha ragione il Collega Mensio, e cioè che non è nella disponibilità del Collega Fornari né della Città di Torino né della Sindaca Appendino quella nomina, ma è nella disponibilità dei Sindaci che il 5 giugno hanno respinto la privatizzazione dell’acqua e hanno garantito che l’acqua a Torino fosse pubblica, chiedo anch’io, sull’Ordine dei Lavori, la copia della lettera che l’Assessore Unia ha anticipato al Collega Mensio, e chiedo che venga distribuita a tutti i Consiglieri Comunali. Grazie. FERRERO Viviana (Vicepresidente) Sì, grazie Vicepresidente Vicario Lavolta. Io, quindi, ho concluso la trattazione delle interpellanze e passo la parola al Presidente per l’appello nominale. Grazie a tutte e a tutti. SICARI Francesco (Presidente) Scusi, Consigliere Fornari, aveva un Ordine dei Lavori? FORNARI Antonio (Incomprensibile) se è un Ordine dei Lavori, deve essere un Ordine dei Lavori perché altrimenti (incomprensibile) a tutti i Consiglieri di intervenire, solo questo. SICARI Francesco (Presidente) Perfetto. A lei. |