Città di Torino

Consiglio Comunale

Città di Torino > Consiglio Comunale > VERBALI > Torna indietro

Estratto dal verbale della seduta di Lunedì 15 Giugno 2020 ore 13,00
Paragrafo n. 12
INTERPELLANZA 2020-01233
"DOPO L'ALLOGGIO A SPESE DELL'AZIENDA, GLI INCARICHI RETRIBUITI ANCHE LE PARCELLE DEGLI AVVOCATI PER L'AMMINISTRATORE DELEGATO G.T.T.: APPENDINO DI NUOVO NON SAPEVA? MOLTO STRANO" PRESENTATA IN DATA 3 GIUGNO 2020 - PRIMO FIRMATARIO LO RUSSO.
Interventi
NAPOLI Osvaldo
Presidente, io devo dire la verità, sono un po’ un ragazzo fuori dal coro, nel senso che vi
sono delle situazioni, guardate, io parlo con un concetto un po’ diverso, io credo che
nella nostra disgrazia del Covid questo Paese ha una grande possibilità di ricominciare
da capo, da zero, e di rilanciarsi. È un’opportunità, è un controsenso sotto un certo
aspetto, però dal male può iniziare il bene, e io credo che il nostro Paese abbia dei
grandi problemi, fra cui uno di quelli che dibattiamo in questo momento. Vede, io sono
uno che la legge Bassanini, in piena Tangentopoli quando tutti applaudivano di dare
tutte le pratiche ai tecnici dei Comuni e il resto, io avevo capito - con tutti gli errori che
posso fare - che era un errore; oggi per superare la legge Bassanini, perché non
riusciamo a cambiarla, nominiamo commissari su commissari su commissari e
nominiamo i Sindaci commissari che non hanno nemmeno i soldi per mettere a posto le
scuole. Allora vede, ho fatto un ragionamento sulla legge Bassanini ma lo rifaccio tale e
uguale sulla Legge Madia, io credo che la Legge Madia sia un errore, io credo che gli
Amministratori delle società pensionati o non pensionati, gli Amministratori - e lì do la
responsabilità al Ministro Tremonti che era vicino a me in termini politici, quando ha
diminuito i compensi agli Amministratori locali non capendo che gli Amministratori
locali tutti i giorni sono davanti alle problematiche della gente - io dico che la Legge
Madia è uno sbaglio, dico che è uno sbaglio perché agli Amministratori che
amministrano, pensionati o meno, soltanto per le responsabilità che hanno devono avere
per forza di riflesso una contropartita. Ma voi pensate soltanto cosa rischia tutti i giorni
per una firma, abbiate pazienza... cioè quindi siamo in un Paese in cui siamo perversi, è
ovvio che è una perversione che porta all’instabilità totale. Io ho finito dicendo soltanto
una cosa: io al posto di Foti avrei fatto soltanto una cosa sola, mi sarei autosospeso dal
momento in cui il Covid è iniziato, avrei detto: “Da questo momento per quattro mesi,
per cinque mesi mi autosospendo l’alloggio, mi autosospendo quello che c’è da
autosospendersi”, avrei fatto quello, avrei mandato un messaggio notevole, forte, non
quello di dire: “Bah, questo e quest’altro”, però avrei autosospeso, almeno l’alloggio
l’avrei autosospeso; avesse fatto questo, io credo che ne sarebbe uscita bene sia la
Maggioranza, che non ha responsabilità sotto un certo senso, sotto questo aspetto perché
è un problema personale e giustamente i colleghi che mi hanno preceduto hanno detto:
“Noi non abbiamo fatto un attacco personale”, hanno ragione, e nemmeno io desidero
fare un attacco personale, dico soltanto che al posto suo mi sarei comportato in questa
maniera, avrei fatto un passo indietro dicendo: “Per tre mesi, per cinque mesi da quel
punto di vista lì non faccio più nulla, non voglio nulla”. Avrebbe fatto un figurone la
Maggioranza e avrebbe fatto un figurone il presidente Foti. Grazie.

Copyright © Comune di Torino - accesso Intracom Comunale (riservato ai dipendenti)