| Interventi |
| MAGLIANO Silvio Sì, grazie Presidente, grazie di avermi dato la parola, mi sente Presidente? MAGLIANO Silvio Perfetto. Beh, io ringrazio il Capogruppo Lo Russo per aver portato in Aula questa problematica, questo tema; sono d’accordo, devo dire, con il collega che mi ha preceduto, andiamo a fare chiarezza ovunque, proprio come il Movimento 5 Stelle ha sempre voluto fare, non oso immaginare cosa sarebbe successo a parti invertite o cosa è successo a parti invertite nella scorsa Consiliatura quando i colleghi del Gruppo Movimento 5 Stelle andavano a fare appunto un controllo preciso su come gli Amministratori venivano retribuiti, quando spendevano, i rimborsi spese, i rimborsi a piè di lista. Quindi io sono convinto che sia arrivato il momento di fare chiarezza, Presidente, come diceva il Presidente Mensio; certo è, lo dico per una questione di stile all’Assessora Lapietra, visto che questa tipologia di benefit che noi stiamo dando all’Amministratore, all’ingegner Foti, a parte che i fringe benefit in qualche modo sono considerabili come parte integrante dello stipendio, però abbia un minimo di correttezza istituzionale, non citi il Covid perché sembra, io non so chi le ha scritto questa nota, però dire che con il problema del Covid questa scelta di pagargli 1.900 euro di affitto al mese è stata una scelta lungimirante i casi sono due: o Foti sapeva, e voi sapevate, che sarebbe arrivata una pandemia e quindi il nostro buon Foti doveva stare vicino vicino al posto di lavoro, oppure è veramente una pochezza istituzionale, veramente è qualcosa che pensavo di non aver sentito, ho chiesto conferma ai colleghi in chat se veramente avete provato ad usare l’emergenza Covid per giustificare questi 1.900 euro, perché questo è disgustoso, primo dato. Secondo dato: vede, 16 chilometri, Rivalta, ma sa quanta gente, quanti Amministratori delegati nelle aziende private non hanno questo tipo di trattamento e i chilometri sono molto di più? Soprattutto dopo la crisi c’è gente che per mantenere la propria famiglia si fa 100 chilometri al giorno per andare a presiedere o a dirigere un’azienda. Per cui, io penso che da questo punto di vista si sia toccato veramente il peggior livello di risposta istituzionale che si poteva dare in quest’Aula su una cosa di questo tipo, soprattutto un’azienda che ogni due per tre ha un problema rispetto al pagamento dei propri dipendenti, che non naviga in buone acque. Detto questo, usare anche i propri avvocati per giustificare il prendere denaro personalmente per incarichi collegati alla nomina che voi avete dato a questo professionista è ulteriormente grave. Io mi auguro che le parole del Consigliere Mensio dicano di fatto che farete chiarezza su questa figura e la farete su tante altre situazioni e che questa persona venga allontanata o che decidiate di cambiare, perché vi ricordo che è sempre la stessa persona che quando uscì il problema del padre che si prese in braccio la ragazza disabile, riuscì a dire: “No, no, ma tanto la manutenzione era prevista il giorno dopo”, e allora visto che sanno tutti che non andò così, ecco io vorrei che si facesse chiarezza perché un’immagine di questo tipo in questo momento di crisi, un fatto portato alla luce in questo modo di fatto necessita di una presa di posizione forte proprio da parte del Movimento 5 Stelle che su queste cose ci ha fatto una campagna elettorale e ha vinto le elezioni. Siate coerenti almeno su questo, la gente a casa ascolta quello che stiamo dicendo, ha letto di questa questione, forse è arrivato il momento di dire con chiarezza che chi vuol fare questo tipo di incarichi, lo faccia gratuitamente e non infili dalla finestra prebende o fringe benefit di questo tipo che sono uno schiaffo ai dipendenti GTT, uno schiaffo a chi ha lavorato veramente sul problema del Covid e quindi che non merita di sentire una risposta di questa tipo. Io ho concluso, Presidente. |