| Interventi |
| CURATELLA Cataldo Io sono presente, l’Assessore... CURATELLA Cataldo Grazie, Presidente. Ringrazio l’Assessore Sacco per la risposta, di cui chiedo di mandarmi il testo, visto che mi sembra stesse leggendo. Allora, io ho presentato a fine maggio questa interpellanza perché dal 24 aprile 2019, il giorno in cui le ATP Finals sono state assegnate alla Città di Torino, il Consiglio Comunale non ha mai discusso delle ATP Finals, non è mai stato coinvolto, nessun tipo di deliberazione, determina, anche solo semplicemente una Commissione è stata svolta sul tema. Tutto è rimasto sottaciuto e si inizia a parlarne solo a livello social, solo a livello di conferenza stampa e, se non ci fosse stato questo Decreto Legge, mi chiedo cosa avremmo fatto, nel senso che con il Decreto Legge, io capisco, è difficile..., leggo quello che ha detto l’Assessore: “È difficile capire quali infrastrutture, quali investimenti, anche dal punto di vista turistico, siano arrivate sulla Città per le ATP Finals o meno”. Quella domanda, la prima, non era relativa al... sul passato, era relativa a quanto previsto dal Decreto, ovvero, leggo l’articolo 7, comma 1, del Decreto, che è molto chiaro in questo punto, dice: “Il Comune di Torino è autorizzato a elaborare un Piano di opere e infrastrutture pubbliche e delle opere private destinate alla ricettività, all’accoglienza...” e quant’altro. Io mi chiedo: si è dovuto attendere che ci fosse il Decreto Legge a marzo 2020, approvato e quindi diventato Legge a maggio 2020, prima di iniziare a lavorare? C’è stata una Cabina di regia, da quello che capisco dalle parole dell’Assessore, solamente a..., cioè è stata convocata a fine agosto, fatta a inizio settembre 2019, cosa è venuto fuori da quella Cabina di regia? Come si è immaginata la città? Su quali infrastrutture si vuole andare? Dobbiamo attendere che sia costituito questo Comitato? È vero che sia... è la FIT che è stata demandata tramite l’articolo 6, comma 3, del Decreto, ma la Città su questo come si sta muovendo? Al momento, come Consiglio Comunale, e quindi anche come cittadini, non si è riusciti a capire coma si intenda muovere. Io capisco che ci sono i cinque minuti di risposta, ma ho notato come è stato glissato completamente il punto 4) dell’interpellanza, ovvero noi, da quando è stata assegnata l’ATP Finals a Torino, nella Commissione Urbanistica e nella Commissione Sport, quindi nella II e nella V, non si mai discusso di ATP Finals. Con il Decreto, testuali parole, si indica che è possibile procedere “senza coinvolgere il Consiglio Comunale” e andando “in completa deroga agli strumenti urbanistici generali” della Città di Torino. Se sono state assegnate ad aprile 2019 e oggi, che siamo a giugno 2020, lasciamo stare questi mesi, diciamo, fino a febbraio del 2020 il Consiglio Comunale non ha discusso di piani preliminari, di come le ATP andranno a impattare sul territorio, si sapeva forse già che, tramite decreto, sarebbe stata introdotta questa deroga perché si voleva evitare di passare dal Consiglio Comunale? Perché a me sembra strano che sia calato completamente il silenzio. Tranne una delibera prima dell’assegnazione delle ATP Finals, nella Città di Torino non si discutere sul tema. È vero - e qui concludo - Assessore, che da Decreto è possibile nominare come Presidente del Comitato o il Sindaco o un suo delegato, e quindi chi sarà Sindaco nel 2021 potrà avere la sua nomina, ma sarebbe opportuno, col coinvolgimento del Consiglio Comunale, nominare una persona che non debba poi, a giugno dell’anno prossimo, lasciare l’incarico a qualcun altro, che potrà essere il nuovo Sindaco o il nuovo delegato, o - a pensar male non si fa peccato - pensare che magari si voglia andare su una direzione di una nomina, non voglio sapere chi, in un’ottica di alleanze politiche e quindi si voglia giocare su una nomina, passando al di fuori del Consiglio Comunale, come è successo in altre situazioni di cui andremo a discutere anche più avanti, nominando delle persone magari adesso, approfittando del cambio elettorale, per fare anche diversi tipi di alleanze. Non voglio pensare male, ma sarebbe opportuno discutere con il Consiglio Comunale. La Capigruppo normalmente si occupa delle nomine che fa la Città; anche in questo caso sarebbe opportuno un delegato, e non il Sindaco, in modo tale da garantire l’operatività tecnica a questo Comitato, senza un intervento politico, che deve però lavorare dal punto di vita degli strumenti urbanistici. Io spero che l’Assessore mi mandi la nota. Per il momento lo ringrazio e credo che torneremo presto a parlare di nuovo di questo tema. Ho concluso, Presidente. |