| Interventi |
| FERRERO Viviana (Vicepresidente) Passiamo all’interpellanza n. mecc. 202001152/002. Verifico solo la presenza del Consigliere Curatella. CURATELLA Cataldo Io sono presente, l’Assessore... FERRERO Viviana (Vicepresidente) E dell’Assessore Sacco. INTERVENTO Non lo vedo collegato. FERRERO Viviana (Vicepresidente) Potete provare a sentirlo? Anche perché poi ho le tre interpellanze a cui deve rispondere la Sindaca Appendino, che non è sicuramente collegata adesso, quindi... Se no sospendo la trattazione. INTERVENTO Sto cercando l’Assessore. FERRERO Viviana (Vicepresidente) Allora, ho ricevuto informazione che si sta collegando l’Assessore Sacco, quindi ancora un minuto di attesa per il collegamento dell’Assessore Sacco. Ancora un minuto e poi trattiamo ancora... Appena vediamo il suo collegamento, io inizio a leggere quella che è, appunto, l’interpellanza. SACCO Alberto (Assessore) Sì. FERRERO Viviana (Vicepresidente) Presente? SACCO Alberto (Assessore) Sì, sono presente. Se ho ancora due minuti, arrivo... FERRERO Viviana (Vicepresidente) Intanto io leggo, non si preoccupi. Allora, trattiamo l’interpellanza n. mecc. 202001152/002, che ha come titolo: “ATP Finals - Torino 2021-25: quali le progettualità dell’Amministrazione? Con quale coinvolgimento del Consiglio Comunale?” FERRERO Viviana (Vicepresidente) È stata presentata in data 21 maggio del 2020, il primo firmatario è il Consigliere Curatella, ma firmano la mozione i Consiglieri Curatella, Scanderebech, Magliano, Pollicino. Risponde l’Assessore Sacco, quando riesce a collegarsi in modo preciso. Io ho letto tutto, quindi possiamo procedere. Appena si collega, le do i cinque minuti. SACCO Alberto (Assessore) Sì, grazie, proprio se mi dà un minuto che sto per arrivare in ufficio, se no cade al linea - lo so già, purtroppo - dal telefono. FERRERO Viviana (Vicepresidente) Va bene, allora aspettiamo. Allora, preciso solo che il motivo del ritardo dell’Assessore Sacco è per un motivo, per un impegno urgente e non rimandabile, quindi ho ritenuto di aspettare, appunto, questi pochi minuti, in modo da non fare saltare l’interpellanza, visto che poi, anche per lo stesso impegno urgente non rimandabile, anche la Sindaca si collegherà più tardi e quindi, in qualche modo, riusciamo a trattare tutte le interpellanze, o almeno ci proviamo. Quindi, adesso, appena l’Assessore riesce a collegarsi... SACCO Alberto (Assessore) Ci sono, mi scusi. FERRERO Viviana (Vicepresidente) Perfetto, grazie. SACCO Alberto (Assessore) Ero collegato con il cellulare, adesso mi sto collegando con il computer dell’ufficio. Allora, partecipa alla riunione, okay. Niente. Okay. Mi sentite? FERRERO Viviana (Vicepresidente) Grazie. Sì, assolutamente, proceda. SACCO Alberto (Assessore) Perfetto, okay, sono in ufficio. Buongiorno a tutti. Mi scuso. Allora, interpellanza: “Quale progettualità dell’Amministrazione, con quale coinvolgimento del Consiglio Comunale, ATP Finals”. Allora, prima domanda: “Quale sia il piano delle opere e infrastrutture pubbliche e private (destinate alla ricettività, alle attività turistiche, sociali e culturali) connesse alle ATP Finals Torino 2021-2025”. Allora, in questi anni sono arrivati alla Città di Torino diversi investimenti e sicuramente parte di questi investimenti privati sono stati effettuati grazie al fatto che Torino si sia aggiudicata le ATP Finals. Chiaramente qua è difficile capire quali investimenti siano direttamente connessi alle ATP e dividere quali siano arrivati in Città a prescindere dalle ATP. Possiamo, però... quindi potrei elencare i vari hotel che sono arrivati in questi anni, dal progetto dell’albergo di via Milano, l’albergo di Porta Susa, l’hotel o Apart Hotel che dovrà essere fatto in via Garibaldi, lo Student Hotel, che è sia studentato che... ha una parte di recettività. Quindi, chiaramente, da quando la Città è stata scelta come sede per le Finals, si sono sviluppati nuovi investimenti e nuove opportunità, uno su tutti è, ad esempio, il fatto che dopo tanti anni è stato messo in vendita il grattacielo della RAI e tra i possibili interessati all’acquisto c’erano molti alberghi. Chiaramente adesso, con il Coronavirus, la situazione è estremamente complicata, ma devo dire che continuano a esserci interessamenti. Per quanto riguarda le infrastrutture pubbliche, come giustamente dicono i Consiglieri nell’interpellanza, soltanto l’8 maggio il decreto è stato approvato e così si ha avuta contezza delle risorse disponibili, quindi sono veramente pochi giorni che abbiamo avuto la certezza degli importi di cui disponevamo. Peraltro, però, la Città, fin dal settembre 2019, anzi, ad agosto la Sindaca aveva già convocato la prima cabina di regia, che poi si è svolta, la prima, a settembre 2019, con tutti gli Uffici, ai quali è stato chiesto di formalizzare quali infrastrutture possano essere necessarie e chiaramente gli Uffici hanno... stanno preparando, anzi, queste cose e aspettavano di capire quali erano gli importi e i contenuti della legge. La Sindaca ha già convocato una nuova riunione, proprio con il Segretario Generale, per analizzare e a breve ci sarà una nuova cabina di regia. “Quali lavori di adeguamento siano previsti, per quali strutture e quali strumenti urbanistici si prevede eventualmente di utilizzare”. Allora, qui bisogna precisare e capire bene com’è il contratto delle ATP. Allora, il contratto è fatto tra la Federazione Italiana Tennis e l’ATP, quindi la FIT è la società che ha ricevuto l’incarico di curare l’ideazione, l’organizzazione, l’ambientazione e la promozione delle Edizioni 2021- 2022... fino al 2025 dell’evento, quindi la Federazione Italiana Tennis è il soggetto giuridico che ha ricevuto l’incarico. Chiaramente questo tipo di evento richiede tutta una serie di azioni, programmi e interventi. La Federazione Italiana Tennis ha previsto che queste azioni, che andranno poi ovviamente coordinate con la Città, debbano essere elaborate attraverso un Master Plan delle ATP Finals 2021-2025, finalizzato a descrivere tutti gli aspetti che vado ad elencare: “Definizione del posizionamento strategico e concept dell’Evento; ideazione del concept architettonico e progettazione della venue e del suo ecosistema esteso, quindi le zone intorno; analisi e proposta di sviluppo del piano della logistica e della mobilità applicata all’Evento; predisposizione del piano di comunicazione e promozione dell’Evento, anche attraverso l’ideazione di attività collaterali e iniziative di valorizzazione degli asset del territorio; ideazione del progetto di sostenibilità ambientale, economica e sociale; analisi delle ricadute economiche, socioculturali, ambientali e di marketing, riconducibili all’Evento”. Quindi, in pieno periodo di Coronavirus è stata indetta una gara, dove, mi pare, 12 società hanno risposto a questa richiesta e 12 società presenteranno un Master Plan delle ATP Finals 2021-2025 e 12 società..., anzi, non sono 12 società, ma sono 12 gruppi di società, ognuno con la propria competenza, che andranno a preparare... che andranno ad immaginare l’area intorno, sia come deve essere... come si immaginano il Pala Alpitour, sia l’area intorno alla venue. Si faranno ovviamente tutte le valutazioni dei nessi urbanistici e le varie zone verranno prese in considerazione per eventuali adeguamenti. Peraltro alla Città, indipendentemente da questo Master Plan delle ATP Finals 2021- 2025, diverse strutture e circoli torinesi di tennis hanno fatto richiesta di adeguamento delle loro strutture, come ad esempio, come è uscito già anche dei giornali, il Circolo della Stampa dello Sporting ha presentato un progetto di adeguamento della struttura come Casa ATP o luogo in cui gli atleti possano allenarsi. “Quale sarà il coinvolgimento del Consiglio Comunale in relazione a tutte le attività previste per le ATP Finals”, chiaramente sia questa, sia il punto 3), che il punto 4), il Consiglio Comunale sarà assolutamente coinvolto, evidentemente, coinvolto al 100% nel progetto, bisognava soltanto aspettare che passasse la legge, che, ripeto, è passata 20 giorni fa, e siano nominati i rappresentanti della Città nei Comitati e poi ci sarà sicuramente la partecipazione dei rappresentanti ai Comitati. E peraltro qui, devo dire, erano previste a marzo ed aprile delle visite di... FERRERO Viviana (Vicepresidente) Concluda, Assessore. SACCO Alberto (Assessore) Ah, scusi, ...delle persone di ATP proprio a Torino, l’idea è quella di far partecipare, oltre che i rappresentati della Città, anche quelli della FIT alle Commissioni in cui si discuterà su ATP. Poi sulla domanda 5) “Se si intenda nominare un delegato della Sindaca alla Presidenza del Comitato... per garantire continuità di funzionamento...”, beh, qui in realtà il Comitato per le Finali di ATP è presieduto, secondo sempre il Decreto Legge, dal Sindaco di Torino o da un suo delegato, quindi non ci si pone il problema dell’esito delle elezioni comunali previste nel 2021, perché chiunque sia il Sindaco di Torino nel 2021, avrà diritto a essere Presidente o a nominare un suo delegato. “Quali valutazioni in particolare... tenuto conto...”, ecco, invece sulle valutazioni del 2021, ecco, questo è quello che stavo dicendo prima, erano previsti ovviamente diversi incontri già da marzo, proprio per programmare l’Evento, il primo Evento di presentazione che avrebbe dovuto..., si svolgerà o avrebbe dovuto svolgersi a Londra a novembre 2021; chiaramente con il Coronavirus sono saltati tutti gli incontri che erano previsti, speriamo di poterli fare a breve e io dico a tutti... Quindi, assolutamente non ci sono, allo stato, problemi legati all’eventuale svolgimento della manifestazione, ci mancherebbe; chiaramente, però, il tennis in questo momento è fermo, non si sa ancora quando riprenderà. Sul coinvolgimento, sono già stati coinvolti ovviamente Turismo Torino, che ha partecipato alle riunioni e quant’altro, sono stati coinvolti GTA, Federalberghi, l’Unione Industriale, le associazioni di categoria, abbiamo fatto riunioni di presentazione in diversi luoghi proprio per iniziare a coinvolgerli. Certo, purtroppo i problemi legati alla pandemia hanno creato un ritardo, ma come hanno creato un ritardo in tutto il mondo del tennis. Grazie. FERRERO Viviana (Vicepresidente) Allora, grazie, Assessore Sacco. Passo subito la parola al Consigliere Curatella, che ne ha facoltà, grazie. CURATELLA Cataldo Grazie, Presidente. Ringrazio l’Assessore Sacco per la risposta, di cui chiedo di mandarmi il testo, visto che mi sembra stesse leggendo. Allora, io ho presentato a fine maggio questa interpellanza perché dal 24 aprile 2019, il giorno in cui le ATP Finals sono state assegnate alla Città di Torino, il Consiglio Comunale non ha mai discusso delle ATP Finals, non è mai stato coinvolto, nessun tipo di deliberazione, determina, anche solo semplicemente una Commissione è stata svolta sul tema. Tutto è rimasto sottaciuto e si inizia a parlarne solo a livello social, solo a livello di conferenza stampa e, se non ci fosse stato questo Decreto Legge, mi chiedo cosa avremmo fatto, nel senso che con il Decreto Legge, io capisco, è difficile..., leggo quello che ha detto l’Assessore: “È difficile capire quali infrastrutture, quali investimenti, anche dal punto di vista turistico, siano arrivate sulla Città per le ATP Finals o meno”. Quella domanda, la prima, non era relativa al... sul passato, era relativa a quanto previsto dal Decreto, ovvero, leggo l’articolo 7, comma 1, del Decreto, che è molto chiaro in questo punto, dice: “Il Comune di Torino è autorizzato a elaborare un Piano di opere e infrastrutture pubbliche e delle opere private destinate alla ricettività, all’accoglienza...” e quant’altro. Io mi chiedo: si è dovuto attendere che ci fosse il Decreto Legge a marzo 2020, approvato e quindi diventato Legge a maggio 2020, prima di iniziare a lavorare? C’è stata una Cabina di regia, da quello che capisco dalle parole dell’Assessore, solamente a..., cioè è stata convocata a fine agosto, fatta a inizio settembre 2019, cosa è venuto fuori da quella Cabina di regia? Come si è immaginata la città? Su quali infrastrutture si vuole andare? Dobbiamo attendere che sia costituito questo Comitato? È vero che sia... è la FIT che è stata demandata tramite l’articolo 6, comma 3, del Decreto, ma la Città su questo come si sta muovendo? Al momento, come Consiglio Comunale, e quindi anche come cittadini, non si è riusciti a capire coma si intenda muovere. Io capisco che ci sono i cinque minuti di risposta, ma ho notato come è stato glissato completamente il punto 4) dell’interpellanza, ovvero noi, da quando è stata assegnata l’ATP Finals a Torino, nella Commissione Urbanistica e nella Commissione Sport, quindi nella II e nella V, non si mai discusso di ATP Finals. Con il Decreto, testuali parole, si indica che è possibile procedere “senza coinvolgere il Consiglio Comunale” e andando “in completa deroga agli strumenti urbanistici generali” della Città di Torino. Se sono state assegnate ad aprile 2019 e oggi, che siamo a giugno 2020, lasciamo stare questi mesi, diciamo, fino a febbraio del 2020 il Consiglio Comunale non ha discusso di piani preliminari, di come le ATP andranno a impattare sul territorio, si sapeva forse già che, tramite decreto, sarebbe stata introdotta questa deroga perché si voleva evitare di passare dal Consiglio Comunale? Perché a me sembra strano che sia calato completamente il silenzio. Tranne una delibera prima dell’assegnazione delle ATP Finals, nella Città di Torino non si discutere sul tema. È vero - e qui concludo - Assessore, che da Decreto è possibile nominare come Presidente del Comitato o il Sindaco o un suo delegato, e quindi chi sarà Sindaco nel 2021 potrà avere la sua nomina, ma sarebbe opportuno, col coinvolgimento del Consiglio Comunale, nominare una persona che non debba poi, a giugno dell’anno prossimo, lasciare l’incarico a qualcun altro, che potrà essere il nuovo Sindaco o il nuovo delegato, o - a pensar male non si fa peccato - pensare che magari si voglia andare su una direzione di una nomina, non voglio sapere chi, in un’ottica di alleanze politiche e quindi si voglia giocare su una nomina, passando al di fuori del Consiglio Comunale, come è successo in altre situazioni di cui andremo a discutere anche più avanti, nominando delle persone magari adesso, approfittando del cambio elettorale, per fare anche diversi tipi di alleanze. Non voglio pensare male, ma sarebbe opportuno discutere con il Consiglio Comunale. La Capigruppo normalmente si occupa delle nomine che fa la Città; anche in questo caso sarebbe opportuno un delegato, e non il Sindaco, in modo tale da garantire l’operatività tecnica a questo Comitato, senza un intervento politico, che deve però lavorare dal punto di vita degli strumenti urbanistici. Io spero che l’Assessore mi mandi la nota. Per il momento lo ringrazio e credo che torneremo presto a parlare di nuovo di questo tema. Ho concluso, Presidente. FERRERO Viviana (Vicepresidente) Grazie, Consigliere Curatella. |