| Interventi |
| ALBANO Daniela Grazie, Presidente. Il Gruppo di Maggioranza del Movimento 5 Stelle ha voluto presentare questa mozione per riportare in seno al Consiglio Comunale la discussione su questo tema fondamentale. Il percorso iniziato all’inizio del mandato, in particolare con la delibera approvata nel 2017, che chiedeva appunto l’istituzione... la trasformazione di SMAT in azienda consortile e contestualmente anche di approfondire il tema istituendo, appunto, un gruppo di lavoro che potesse analizzare la fattibilità della trasformazione, è arrivato a questo punto a conclusione. In seguito a quella mozione, è nata una discussione, appunto, in Assemblea di Soci SMAT, portata all’attenzione dal Comune di Torino; l’Assemblea dei Soci ha dibattuto l’argomento, ritenendo opportuno incaricare, appunto, l’azienda di assegnare ad alcuni esperti di svolgere appunto uno studio comparativo tra il modello di S.p.A. a capitale pubblico in house e quello dell’azienda speciale consortile. Lo studio comparativo è stato consegnato ai Soci di SMAT il 5 novembre 2019 e quindi è stato possibile, in questo arco di tempo, per tutti i Consigli Comunali, che in qualche modo rappresentano la parte politica, appunto, dei Soci, dell’azienda, prendere visione del documento e analizzarlo nelle varie parti. Adesso è importante, appunto, che sia la politica a dare le indicazioni, indicare quella che deve essere la strada, perché lo studio che è stato presentato non ha presentato alcun elemento ostativo particolare per la trasformazione, anzi, ha demandato, appunto, la responsabilità alla politica, dicendo che la scelta se trasformare l’azienda in azienda consortile o mantenere comunque una società, sì, a capitale pubblico, che però comunque continui a fare utili sulla gestione del Servizio Idrico Integrato, appunto, questa scelta di trasformare o mantenere l’attuale assetto societario sia soltanto ed esclusivamente nelle mani della politica. Quindi, quello che noi vogliamo, adesso, in questo momento, con la proposta di questa discussione in seno al Consiglio Comunale, che è poi l’organo politico che dovrà dare l’indirizzo al rappresentante in Giunta, della Giunta del Comune di Torino, nell’Assemblea dei Soci SMAT, di votare o sostenere una certa posizione, è l’organo politico che deve in questo momento esprimersi. La scelta ormai è semplice, nel senso che vedremo quali sono le forze politiche, chi all’interno di questo consesso politico si prenderà la responsabilità di non ottemperare a quanto chiesto dai cittadini con il Referendum del 2011, che hanno richiesto chiaramente... i risultati del referendum sono stati chiari e palesi, i cittadini hanno chiesto di far sì che le aziende che gestiscono il Servizio Idrico Integrato per i Comuni devono essere aziende che non lucrano sulla gestione di questo servizio, quindi evitare qualsiasi tipo di lucro sull’acqua. Sappiamo benissimo che una società per azioni è una società che opera, invece, a fin di lucro perché una società per azioni è una società finalizzata ad aumentare, appunto, ad ottenere degli utili per la propria azienda. Quindi, adesso vedremo, adesso nel corso del dibattito ovviamente ci sarà il dibattito in cui ci verranno raccontate diciamo un po' le stesse cose: l’azienda è già pubblica perché comunque il capitale è in mano ai Comuni, abbiamo comunque l’ATO3 che gestisce e dovrebbe essere quell’organismo che da indirizzo all’azienda e quindi comunque la gestione rimane in mano pubblica, però in realtà quello che chiedeva il Referendum era ben altra cosa, ovvero, di togliere gli utili dalla gestione dell’acqua e del Servizio Idrico e l’unico modo per farlo e per eliminare gli utili dalla gestione del Servizio Idrico, e quindi ottemperare alle richieste dei cittadini attraverso il referendum del 2011, è la trasformazione da azienda S.p.A. in azienda consortile. Questo rimetterebbe veramente la gestione dell’acqua nelle mani e nella responsabilità dei Comuni e di conseguenza dei cittadini, quindi è importante in questo momento riuscire a capire quali saranno le scelte fatte in seno a questo consesso politico, quali saranno le indicazioni che i diversi partiti politici daranno a questa Giunta comunale, se vogliamo ottemperare al referendum quindi ascoltare le richieste dei cittadini oppure evitarlo di farlo e mantenere l’assetto societario così com’è. Grazie, Presidente. |