| Interventi |
| SICARI Francesco (Presidente) Quindi, direi che possiamo chiudere quella che era la discussione e adesso passerei alla votazione degli emendamenti, che darei già per illustrati dall’Assessore Sacco. SICARI Francesco (Presidente) Siamo, allora, sul primo emendamento. Chiedo se ci sono interventi, altrimenti procedo con la votazione. Aspetto un attimo per vedere se qualcuno ha intenzione di segnarsi. Le dichiarazioni di voto le facciamo dopo la votazione degli emendamenti. In questo momento siamo sulla votazione degli emendamenti. Non vedo nessuno, quindi chiedo al Segretario Generale di mettere in votazione l’emendamento numero 1 con l’appello nominale. SPOTO Mario (Segretario Generale) 37 presenti, votanti e favorevoli. SICARI Francesco (Presidente) Per il verbale, 37 Consiglieri presenti e con 37 voti favorevoli, il Consiglio approva l’emendamento numero 1. SICARI Francesco (Presidente) Darei lo stesso esito per l’emendamento 2, a meno che qualcuno non palesi contrarietà. SICARI Francesco (Presidente) Darei lo stesso esito per l’emendamento numero 3, a meno che, anche in questo caso qualcuno non si esprima per contrarietà. Perfetto. SICARI Francesco (Presidente) Allora, passiamo adesso alle dichiarazioni di voto. Con ordine. Ho prima il Capogruppo Napoli, al quale lascio la parola. NAPOLI Osvaldo Grazie, Presidente. Per quanto riguarda la discussione, è inutile che mi ripeta, il voto sarà sicuramente favorevole per le motivazioni che dicevo prima, però mi permetta, siccome il Consiglio Comunale è anche sede della politica ed oggi, se Dio vuole, qualcosetta di politico è uscito, perché, vede, la mia esperienza forse lunga, a qualcuno potrà dare fastidio, mi fa dire che qualsiasi parola detta è una parola di peso, specialmente in termine politico. Allora, io mi rivolgo, anche a titolo personale, al collega Carretta, e devo dire che chi mi conosce e conosce la mia storia, certamente di famiglia, di mio padre quando lasciò la Calabria, proprio perché antifascista, certamente non mi vede come collaboratore ed erede del Movimento Sociale. Perché, vede, è come io avessi detto nella mia storia, ai colleghi del Partito Democratico, ai colleghi Democratici di Sinistra, che erano eredi comunisti. Bene, non mi sono mai permesso di dire questo, mai, e ritengo che quello che sia stato detto da parte del collega Carretta, una caduta di stile. Anche perché in questi giorni mi sono permesso, proprio perché... SICARI Francesco (Presidente) Interveniamo sulla delibera, per favore. NAPOLI Osvaldo No, la delibera è questa anche, Presidente. La politica è anche questa, è avvenuto un dibattito ed un accenno su questo. Però io finisco, lei sa che io sono estremamente veloce e debbo dire che proprio in questi giorni ho iniziato un dibattito in prospettiva elettorale, è dovuto anche al fatto di quanto avvenuto in questi giorni su questa delibera e su quello che è stato detto in Consiglio, proprio sull’approvazione di questa delibera dell’ottimo Assessore Sacco, specialmente in quest’occasione, e dove sono convinto che abbia letto che io propongo una grande alleanza tra Moderati e Riformisti ed europei, contro la demagogia. Ebbene, io devo dire che sono impegnato, in coerenza con la mia storia, collega Carretto, a riunire l’elettorato moderato, senza distinzione di schieramento, stanco di tanti anni, troppi anni di populismo e, permetta, di demagogia, e quanto ha detto il collega Carretto, io siccome le parole le misuro in termine politico, non posso non misurarle, perché se l’ha detto tanto per dire, non credo, non può averlo detto, tanto che al Sud i suoi colleghi del Movimento 5 Stelle si sono distanziati da quello che ha detto Carretto. Allora, io penso che, al di là del comunismo e del fascismo, che non entro nemmeno in merito, e l’ho detto prima, non è nelle mie abitudini, io dico che le parole dette oggi hanno un peso politico e, se non ce l’hanno, vuol dire che è Carretto a sbagliare. Io nella mia storia, nella mia vita politica, ripeto, e l’ho detto anche prima, mi assumo le mie responsabilità, ho detto prima che l’Assessore Sacco si è assunto delle responsabilità, perché chi fa politica per servizio, in alcuni momenti deve assumersene, bene o male che sia. In questo caso se le sono assunte, non nego, perché devo negare un’evidenza. Allora, le parole di Carretto, oggi hanno assunto una linea politica. È la sua personale? Dovrà dirlo. Se non è la sua personale, devo dire che il collega Carretta, ripeto le sue dichiarazioni su quelli che sono i miei alleati, debbo dire che la contraddizione tra l’alleanza romana e la posizione di Torino certamente alcuni interrogativi me li pongono. Per quanto riguarda la delibera, sicuramente sarà da parte mia un voto favorevole, che approvo totalmente. Grazie. SICARI Francesco (Presidente) Grazie a lei. Capogruppo Napoli, ho soltanto bisogno di un chiarimento, perché c’è un fatto personale nell’aria, ma non ho capito se lei si è riferito al Consigliere Carretto o al Consigliere Carretta. Se mi aiuta a chiarire questo dubbio. NAPOLI Osvaldo Mi sono riferito al Consigliere Carretta per quanto ha detto che io sono alleato di ex Movimenti sociali e così via. Carretto è un problema politico diverso, le sue dichiarazioni sono dichiarazioni in cui ha detto: “Sono contento del ritorno sulla via di Damasco” e ha detto “È un momento certamente diverso rispetto al passato, può essere una strada nuova”. Io lo interpreto in termine politico - non l’interpreto - è in termine politico. SICARI Francesco (Presidente) La ringrazio per il chiarimento. Procedo con le dichiarazioni di voto ed eventualmente i fatti personali li recupero dopo. Quindi, avevo segnata la Vicecapogruppo Pollicino, prego. POLLICINO Marina Grazie, Presidente. Intervengo per dichiarare il voto favorevole del Gruppo Misto, sia alla proposta di deliberazione, sia alla mozione della Consigliera Montalbano e a quella di accompagnamento che reca la prima firma del Capogruppo Lo Russo. È evidente che con questo voto noi desideriamo andare incontro alla necessità di una categoria che è stata finora molto penalizzata e che ha bisogno di interventi a sostegno e quindi comprendiamo l’urgenza dell’atto ed anche la sua dimensione transitoria. Restano, però, irrisolte tutte le criticità e le preoccupazioni che sono state sollevate, sia stamattina in Commissione, ma anche nel corso del dibattito, e che qui non è il caso di ribadire ulteriormente. Però una cosa io la vorrei aggiungere, più che dell’opportunismo politico, l’attuale Maggioranza dovrebbe preoccuparsi del divagare su questioni che non verranno risolte certamente durante quest’emergenza, e comunque non in questa parte esiziale della Consiliatura, cosa che non è sfuggita a nessuno, come anche il dibattito ha dimostrato. Grazie. SICARI Francesco (Presidente) A lei. Prego, Capogruppo Lo Russo sulle dichiarazioni di voto. LO RUSSO Stefano Grazie, Presidente. Noi siamo a favore, ovviamente, della deliberazione, come abbiamo avuto modo di articolare nel dibattito. Siamo contenti di aver raccolto il sostegno alla nostra mozione di accompagnamento ed anticipo il voto favorevole anche alla mozione di accompagnamento di cui è prima firmataria la collega Montalbano. Molte delle cose che avrei voluto dire le ha già dette il collega Lubatti nel suo pregevole intervento. Effettivamente io penso che siamo ormai in dirittura d’arrivo di un’Amministrazione Comunale che ha avuto molte ombre e qualche sprazzo di luce. A differenza del collega Napoli, noi non esprimiamo il suo giudizio sull’Assessore Sacco, anzi, esprimiamo un giudizio opposto: noi consideriamo quest’Amministrazione mediocre e certamente non è questo provvedimento che ci fa cambiare opinione rispetto ad un Assessore ed ai suoi colleghi, che ha dato lustro a se stesso e un pochino meno all’Amministrazione stessa e certamente non ci è sembrato particolarmente efficace. Questo è il giudizio che esprimiamo noi, collega Napoli, non certamente uguale al suo. Altrettanto con nettezza siamo assolutamente consapevoli che di tutte queste chiacchiere che sentiamo, quello che rimarrà saranno poi i fatti e sarà quello che sarà il bilancio di mandato. Quest’oggi ho sentito molti interventi, abbiamo sentito molti interventi da parte della Maggioranza, su uno dei punti della mozione di accompagnamento, che era quello delle pedonalizzazioni e ben venga, perché ha ragione il collega Lubatti, a quattro anni dall’insediamento non è stato pedonalizzato un solo metro quadro in più rispetto a quelli che c’erano nel 2016. Parole e mozioni, non emozioni, ma parole ed atti di mozioni votate, ore ed ore ed ore di discussione, fatti zero, zero. Perché vedete, pedonalizzare non significa chiudere al traffico, non significa bloccare il traffico, pedonalizzare presuppone uno studio, presuppone delle risorse economiche, e conseguentemente presuppone delle scelte politiche. Questo è un bilancio che, al di là dell’emergenza Covid, aveva orgogliosamente ed ha anche in qualche modo sostenuto con grande veemenza in quest’aula, sia la Sindaca, che l’Assessore Rolando, stanziato oltre 80 milioni di euro di Lavori Pubblici da fare in questo anno, nel 2020, poi è arrivata l’emergenza Covid, ma dentro quegli 80 milioni, guardate che non c’era un euro per le pedonalizzazioni. Chiacchiere infinite, le ha citate il collega Lubatti, alcuni esempi marchiani, pensiamo a corso Marconi, pensiamo alla zona di Campidoglio; ah, sulle chiacchiere non vi batte nessuno, è sui fatti che siete un pochino meno efficaci. Detto ciò, siccome ovviamente questo attiene alla polemica politica e mi rendo conto, anche un pochino noiosa, saranno poi i fatti a parlare a breve, se tutte queste chiacchiere e mozioni che avete votato si sono poi concretizzate. Noi, che siamo un po’ ragionieristici in queste cose, teniamo il conto e teniamo il conto delle cose che sono state fatte e di quelle che non sono state fatte. Vedremo se poi, effettivamente, tutte queste grandi parole si sono poi concretizzate in fatti concludenti. Tutto ciò premesso, e concludendo sul merito specifico, abbiamo introdotto altri due elementi, per noi altrettanto importanti nella nostra mozione di accompagnamento. Anche qua, vediamo se poi effettivamente succede, perché al di là di tante belle parole, poi bisogna capire se effettivamente verrà creata una task force di personale che accompagna le imprese e risolve i problemi delle imprese, o se, invece, ci sarà l’approccio che “fate cosa volete e poi vi mandiamo i vigili a farvi i verbali”, che tendenzialmente fino ad adesso è quello che abbiamo visto. Anche qua, lo vedremo a brevissimo quale sarà l’approccio e vedremo anche qui, a brevissimo, quale sarà l’approccio relativamente ad una modalità di gestione di una partita che, è una scommessa, lo diceva la Sindaca nella sua replica, molto molto rilevante, ma deve essere una scommessa, non un azzardo, cara Sindaca Appendino, e siccome voi siete abbastanza abituati a provvedimenti di facciata, come quello sui controviali a 20 all’ora, dove avete dato una verniciata e avete fatto 50 post e 20 conferenze stampa, poi non si capisce che cosa è successo di oltre e che cosa succederà di oltre, e quella va bene, è andata così e vedremo poi effettivamente se andrà avanti o no. Invece questa è una cosa molto importante, molto delicata, e quindi va gestita con grandissima attenzione. Quindi, bene la scommessa, no agli azzardi e il boccino in mano ce l’avete voi. Cominciate a costituire questa task force di persone che hanno la capacità e le disponibilità di aiutare i commercianti a non fare errori, cercate di avere un approccio collaborativo e, se tutto questo avverrà, noi saremo i primi ad applaudirvi, esattamente come è capitato in questi quattro anni, quando ne avete azzeccate, perché non è che non ne avete mai azzeccata nulla. Il giudizio complessivo resta drasticamente negativo, ma sarebbe, come dire, non onesto intellettualmente dire che le avete sbagliate tutte. Diciamo che dalla mozione sui frutteti della Consigliera Ferrero, ad altre pillole di cui ci avete deliziato, l’elenco non è lunghissimo, però non è neanche nullo e questo va dato atto. Per tutte queste ragioni, il Gruppo del PD voterà a favore di tutti e tre gli atti che andremo a votare. SICARI Francesco (Presidente) La ringrazio. |