| Interventi |
| PETRARULO Raffaele Non riesco a..., l’ora è tarda. No, qui non è questione di fare nessun braccio di ferro e non voglio fare neanche il politico che dice hanno ragione tutti. Tutti gli interventi secondo me sono stati tutti giusti, nel senso hanno tutti colto, ognuno nella loro intelligenza, quello che voleva dire quest’atto, perché non voglio fare nomi, però chi è intervenuto sa di chi sto parlando. Mensio, potresti aver ragione, l’ho detto perché qua non è che dobbiamo fare i professori della Sorbonne, se questo atto io l’avessi fatto ieri, ma è un atto che ho fatto il 13 marzo, è un atto che il 13 marzo aveva l’urgenza dell’articolo 93, perché si stava già preveggendo, io non faccio il chiaroveggente, faccio il commercialista, già quello che sta succedendo oggi. Se noi l’andiamo ancora a posticipare, lo andiamo ancora a portare in Commissione, si può modificare qualcosa, ci mancherebbe, tutto può essere perfettibile, può essere migliore, sicuramente migliore ancora di questo, però cosa facciamo, passiamo ancora altri 10 giorni? Qui ogni giorno, io la vedo in questa maniera, ma la vedo in una maniera molto giusta, mentre in ospedale un giorno per le persone può essere questione di vita o di morte anche, perché il Covid non perdona su certe cose e tu lo sai meglio di me, questo atto un giorno più, uno in meno... PETRARULO Raffaele Per quelli che arrivano all’ultimo momento e sono stati a casa tanto tempo, io penso proprio di sì. Poi ne parleremo, l’hanno detto già all’interno delle RSA, non tutti hanno la fortuna di poter accedere immediatamente. Il problema è un altro, invece, se noi qui lo rinviamo quest’atto, non è che Petrarulo vince o perde, a me non interessa quello, io non voglio mettere nessuna bandierina su questo, io voglio solamente accendere quei riflettori che diceva bene anche Lavolta, che è professionista nel campo del lavoro, ma Magliano l’ha detto, che anche ha esperienza, in quello che è il mondo delle partite IVA, delle associazioni, perché questo riguarda tutti, riguarda tutti noi, riguarda. Poi, è logico, ci sono alcuni termini che possono essere un po’ più tecnici, ma io penso che quando parla di sospendere 6 mesi gli accertamenti, penso che anche l’ultimo della classe lo possa capire. Quante volte abbiamo votato su quello che riguarda il discorso... Scusatemi, abbiamo votato favorevole la servitù, quella che ha fatto Iaria poco fa in una deliberazione, che si parlava di cosa andava a finire nei metanodotti, io voglio capire tra di noi a quanto viene scavato questo metanodotto, in quali punti va a toccare il terreno e se quello non è friabile. Ma allora, ecco, ognuno deve fare il suo mestiere. Poi, se l’approfondimento vuol dire che quello che qui c’è scritto non corrisponde al vero, allora è un discorso che io sonderei volentieri e lo voglio sapere oggi. Se invece l’approfondimento è per andare a mettere degli atti più o in meno, è un documento che non può servire. A mio parere, bisogna, e io ringrazio... Cioè, se non era l’emergenza Covid, l’avrei passato in Commissione per approfondire. Siamo in un’emergenza che già dal 13 di marzo, lo sto ripetendo, siamo al 20 aprile, è passato un mese. Alcune cose possono essere anche modificabili, ma è l’impianto di quest’ordine del giorno che va ad aiutare i professionisti, ad aiutare le imprese, aiutare i cittadini, ad aiutare chi è oggi è in difficoltà. Quindi, per questi motivi, senza nessun braccio di ferro, non fate un torto a me chi voterà contro, chi si asterrà, chi farà saltare il numero legale, lo farete a quelle partite IVA, lo farete a quegli imprenditori, a quei cittadini che forse non hanno visto quell’attenzione che meritano e meritiamo e che noi diamo come Consiglieri Comunali, perché a quest’ora giustamente, qualcuno ha detto, noi abbiamo l’obbligo di essere qui presenti, abbiamo l’obbligo di poter dare con qualche documento quel minimo di aiuto alle imprese, alle persone ed ai cittadini. Se ci siamo riusciti approvandolo, meglio ancora, se invece reputate che è un Ordine del Giorno troppo complesso, ma perché è complesso, ci mancherebbe, non voglio dire questo, ma è molto chiaro. Ve l’ho detto, non c’è da fidarsi di Petrarulo, è un castello, dice bene anche Mensio, che cerca di andare ad agevolare tutto quello che è stato messo sopra il Covid. Anzi, io posso dire che dopo 40 giorni questo documento è più attuale e deve essere votato oggi, neanche dopodomani, perché basta vedere, e voi lo sapete, i 600 euro delle partite IVA dell’INPS che a molti sono arrivati, a molti professionisti neanche. Quindi, capite perché è importante che questo documento possa essere approvato? Deve essere approvato perché questo documento è un documento che deve fare svegliare non la politica di destra, di sinistra o di chi sta governando, la politica che c’è gente che sinceramente, tra una settimana, tra un mese, forse, non solo tira giù la saracinesca, forse farà dei gesti diversamente ed anche molto molto peggiori, ed io spero che nel nostro piccolo noi forse riusciamo ad evitarne uno, due, tre, ed abbiamo fatto già un ottimo lavoro, un ottimo lavoro che è quello della (incomprensibile). Grazie. Quindi, lo porto avanti, lo porto in votazione. Grazie. |