| Interventi |
| SICARI Francesco (Presidente) Adesso abbiamo le dichiarazioni di voto. Vi prego di segnarvi in chat. Mi sentite? ORATORE Sì, la sentiamo. SICARI Francesco (Presidente) Okay, perché ho letto prima, ho sentito che ci sarebbero state delle dichiarazioni di voto, ma non vedo nessuno. Se non ci sono dichiarazioni di voto, possiamo proseguire allora con la votazione della deliberazione. Faccio solo ancora un attimo... Va bene, Vicesegretario possiamo proseguire con la votazione. Prego, Consigliera Montalbano, per le dichiarazioni di voto. MONTALBANO Deborah Sì, grazie, Presidente. Ho qualche problema di connessione, ma credo di non essere l’unica. Mi sembra di capire che l’Assessore recepisce la mozione protocollata sia da parte mia che da parte del Consigliere Mensio; con la mozione recepita, io non ho alcun problema a votare questa delibera. Faccio solo presente una cosa: la lettera è stata mandata direttamente agli Assessorati, quindi sì, anche io ritengo che, proprio perché comunque c’era stata un’interlocuzione anche con l’Assessorato al Verde, si poteva evitare la mia mozione di accompagnamento, ma integrare le parti mancanti. La lettera di IREN... SICARI Francesco (Presidente) Non la sento più... MONTALBANO Deborah Mi sentite? SICARI Francesco (Presidente) Sì, a scatti la sentiamo. MONTALBANO Deborah Mi spiace, vi chiedo scusa. Comunque, dicevo, chiudo brevemente, la lettera di IREN è datata 21 febbraio 2020 e la delibera era già all’Ordine del Giorno del Consiglio Comunale, solo una precisazione. Comunque, detto questo, ripeto, laddove la mozione viene recepita, non ho problemi a votare la delibera. SICARI Francesco (Presidente) La ringrazio. Prego, Capogruppo Lo Russo, sulle dichiarazioni di voto. LO RUSSO Stefano Per analoga ragione, ancorché noi avremmo preferito, ribadisco, un emendamento, ma diamo atto all’Assessore Iaria di recepire, dando parere favorevole alla mozione, e conseguentemente dando indicazione di voto alla Maggioranza affinché la mozione della collega Montalbano possa passare, conseguentemente nella sua complessa... diciamo così, il combinato disposto di delibera e mozione ci vedono favorevoli. Quindi, il Gruppo del PD voterà a favore della deliberazione, proprio in virtù del fatto che l’indicazione che ha dato Iaria alla Maggioranza è quella di votare a favore, quindi la mozione di Montalbano passa, voterà a favore della mozione di Montalbano; e non parteciperà alla votazione alla mozione del collega Mensio, non ce ne voglia il collega Mensio, ma, siccome la sua mozione in realtà è una mozione un pochino anche divertente, che invito tutti a leggere, no? In cui fondamentalmente il collega Mensio, un po’ frustrato dall’assenza di alcune cose che erano nel programma del Movimento 5 Stelle, infarcisce la sua mozione di punti del programma del Movimento 5 Stelle, “al punto 2) e 3) pagina 7, quinto capoverso, terzo capoverso...”, insomma, è un po’ a disagio soprattutto nel fatto che quello che viene citato come il Piano del Verde non risulta essere stato approvato, e cita dei punti del programma del Movimento 5 Stelle che avrebbero dovuto essere sviluppati entro il 2018 e poi dice lui stesso che non sono stati fatti. Collega Mensio, mi passi la battuta, fossero solo quelli i problemi, noi non saremmo in queste condizioni in questa città. Diciamo così, che ovviamente quella è una mozione che quindi è di accompagnamento, ma è un tema di discussione politica dentro il Movimento 5 Stelle e ha poco di accompagnamento rispetto all’oggetto in sé amministrativo della permuta di cui stiamo discutendo, riguarda tematiche tutte politiche della Maggioranza, che rispettiamo, ma che ovviamente non ci possono vedere né favorevoli e né contrari, quindi noi su questa seconda mozione di accompagnamento non ci esprimeremo. SICARI Francesco (Presidente) Perfetto. Prego, Consigliere Mensio, per fatto personale. Se poi vuol cogliere l’occasione anche per le dichiarazioni di voto, può fare due in uno. Prego. MENSIO Federico No, io le dichiarazioni di voto le lascio fare al limite alla mia Capogruppo o a qualcuno del mio Gruppo, non mi esprimo e neanche sulla mia. Io vorrei solo che lei richiamasse all’ordine tutti i Consiglieri nell’esprimere giudizi sullo stato d’animo o sulla condizione personale delle persone che parlano. Io non sono né frustrato, né denigrato, né nient’altro; evidentemente la frustrazione è quella di qualcun altro, che non se ne fa ancora una ragione, dopo quattro anni, di non più condurre la Città. La frustrazione dovrebbe essere che dal 2004 ad oggi non si è concluso un iter... Io non ho citato nessuno, Presidente Sicari, glielo dico già subito, invece io sono stato citato. Quindi io chiedo che lei stigmatizzi quelle frasi. Io non mi sento frustrato, non mi sento assolutamente, evidentemente questa clausura fa male un po’ a tutti. Ritengo che dal 2004 ad oggi si poteva intervenire per ripristinare e dare piena proprietà di quell’area e quindi fare altre scelte anche per quella zona da parte della Città. Se son dovuto arrivare io, tra virgolette, a “sollevare il problema”, ad indicare che quell’area lì poteva essere usata, evidentemente c’è un problema precedente. Dopodiché, non esprimo nessun parere sull’indicazione di voto e mi riattengo a quello che, insomma, ha detto già l’Assessore. Grazie. SICARI Francesco (Presidente) Grazie a lei. Concedo il fatto personale al Capogruppo Lo Russo, più che altro perché state parlando in due e quindi non capisco rispettivamente a chi vi riferite, se non vi state riferendo a voi due. Prego, Capogruppo Lo Russo. LO RUSSO Stefano No, ho detto fatto personale... scusi, sono un po’ divertito dall’intervento del collega Mensio, in realtà era un Ordine dei Lavori, nel senso che stiamo intervenendo in dichiarazione di voto, quindi ci aspettiamo che chi interviene dica il merito delle votazioni, a favore o contro. Io tranquillizzo il collega, credo facesse riferimento al mio intervento, godo di perfetta salute psicofisica, lo ringrazio per questa sua apprensione, e credo davvero che non volevo essere certamente offensivo nei suoi confronti, il senso di frustrazione non era certamente da riferire a lui in quanto estensore, ma al senso di frustrazione politica che leggendo la mozione a me è sembrato di cogliere, elencando dei punto del programma del Movimento 5 Stelle che non sono stati messi in campo entro i tempi da cronoprogramma definiti, era questo il senso. Quindi, se ho urtato la sensibilità del collega Mensio, me ne scuso formalmente a verbale, davvero sono molto, molto mortificato. SICARI Francesco (Presidente) Perfetto così. Se non... il Consigliere Mensio ritira. Ci sono altre dichiarazioni di voto? Se non ci sono dichiarazioni di voto, direi che possiamo proseguire con la votazione. Aspetto, come sempre, un attimo. Possiamo proseguire. Prego Vicesegretario, possiamo iniziare con l’appello per la votazione. FERRARI Giuseppe (Vicesegretario Generale) (Votazione per appello nominale). Presidente, 38 presenti, 1 astenuto, 36 favorevoli e 1 contrario. SICARI Francesco (Presidente) Allora, per il verbale, 38 presenti, 1 contrario, 1 astenuto, 36 favorevoli. Il Consiglio approva. SICARI Francesco (Presidente) Come fatto prima, se ci sono contrari per l’immediata eseguibilità, chiedo di esplicitarlo o accendendo eventualmente il microfono o scrivendolo in chat, altrimenti darei l’immediata eseguibilità dell’atto. Il Capogruppo Magliano è favorevole all’immediata eseguibilità dell’atto... Aspetto un poco per poter dare l’okay all’immediata eseguibilità. Okay, non essendosi espresso nessuno sull’immediata eseguibilità, darei lo stesso esito. |