| Interventi |
| MAGLIANO Silvio Grazie, Presidente. Mi asterrò personalmente rispetto alla I Variazione. Quando è stata presentata dall'Assessore in Commissione, ci ha rappresentato le necessità, devo dire, ma questo è un dato politico che bisogna riconoscerlo, eh, era qualche anno che un Comune non era in grado di fare un Bilancio di Previsione prima dell'anno in corso e questo è un dato politico. Cioè si è provato a fare un Bilancio di Previsione in modo corretto alla fine di un anno per l'anno che veniva a seguire e questo è un dato che bisogna riconoscere alla Giunta e al lavoro che sta facendo. Per cui è evidente che approvando il bilancio a dicembre iniziano a intervenire i primi elementi correttivi. Ben venga che questo possa aiutare i fornitori. Io ricordo che, e su questo mi correggerà, nel caso, Capogruppo Lo Russo, che addirittura Fassino decise di sforare il Patto di Stabilità un anno, nel 2012, eravamo in Aula insieme al Consigliere, per riuscire a pagare i fornitori perché c'era un problema di liquidità, per cui se noi riusciamo ad essere un Comune buon pagatore, come lo era almeno 20 anni fa, questo è un dato assolutamente…, uno, che ci permette di non andare in infrazione, sapete le Direttive comunitarie; secondo, chiediamo ai nostri fornitori di essere all'altezza rispetto a quello che noi non riusciamo ad adempiere nei loro confronti. Pensate a quante questioni abbiamo affrontato in quest’Aula, ricordatevi di Tundo che aveva il problema di dire: “Il Comune non paga e quindi non pago i dipendenti”. Così invece siamo in grado di intervenire in maniera assolutamente precisa. Nello stesso tempo, io mi auguro, lo dico, Assessore, che nella prossima Variazione di Bilancio possano trovare, alla luce di quello che la Sindaca ha detto rispetto al 2020 e al 2021, cosa che ha ripetuto oggi, devo dire, in modo assolutamente puntuale in Commissione, la Capogruppo Artesio, che possano trovare soddisfazioni una serie di richieste che stanno venendo alla luce, penso questa mattina abbiamo parlato dei chioschi degli edicolanti, la riduzione, come a Firenze, del 70% della COSAP, l'Assessore l’ha quantificata in 200.000 euro. Io mi auguro che nelle prossime variazioni si possa intervenire su questo. Per cui, io penso che comunque il fatto di pagare i fornitori in tempo sia una questione di igiene pubblica, e ben venga, e su questo non posso che non essere contento che questo accada, perché spesso e volentieri è il primo lo Stato ad essere il soggetto che non rispetta le regole, per poi chiedere ai privati di farlo in maniera precisa e puntuale. Però mi auguro che nelle prossime variazioni si inizino a vedere anche delle scelte politiche, perché scegliere di sostenere gli edicolanti è una scelta politica. È chiaro che bisognerà togliere, o, se vi sono risorse, metterle all'interno di un comparto, piuttosto che un altro, però è evidente che, non uso i toni, anzi se devo riconoscere un dato politico, è un fatto politico quello della previsione di bilancio, lo faccio, mi si chieda solo, Presidente, di non dover prendere però lezioni su come si fa l'opposizione, dopo quella che ho visto fare in tanti anni nelle Circoscrizioni da rappresentanti del Movimento 5 Stelle e poi capisca, Consigliere, a noi piace provare in quest’Aula, usare tutti gli strumenti che sono necessari per far emergere un dato politico, che è quello che diceva prima il Capogruppo Lo Russo, se manca un Consigliere, la Sindaca deve stare inchiodata alla sua sedia perché sennò non c'è il numero legale. E poi mi si permetta di dire, gli intenti dei Consiglieri non li decide certo lei, Consigliere Fornari, che passa più tempo a denigrare le attività dei Consiglieri su Facebook o per le proprie attività, piuttosto che qui in Aula con argomentazioni ri-si-bi-li, risibili, perché è evidente che le attività che molti di noi svolgono in quest'Aula e in Commissione sono attività che cerchiamo di fare al meglio possibile. |