| Interventi |
| LO RUSSO Stefano Grazie, Presidente. Questa delibera ci consente di provare a chiedere un po’ di attenzione su quello che sta succedendo dalla ripresa dell’anno ad oggi. Oggi è il terzo Consiglio Comunale di fila, convocato, che non analizza deliberazioni di alcun tipo e vede la prima deliberazione arrivare in discussione, rileggo il titolo: “Ampliamento e ristrutturazione di una tettoia uso parcheggio motoveicoli all’interno del complesso C.S.I. Piemonte”, cioè tre Consigli Comunali convocati, tre, per arrivare alla delibera della “tettoia” del C.S.I.. Ora, con tutto il dovuto rispetto, dovuto fino ad un certo punto, però, all’Amministrazione Comunale, alla Sindaca Appendino e anche a lei, Assessore Iaria, ci sorge un dubbio: ma come è possibile che questa Città, questi Uffici, quest’Amministrazione, in oltre un mese di lavoro, producano, alla terza convocazione del Consiglio Comunale, la delibera di ampliamento (è vero che c’è anche la ristrutturazione, quindi mi rendo conto che è una delibera strategica per lo sviluppo urbano della Città) della tettoia del parcheggio del C.S.I. Piemonte? Ora, sotto questo profilo, noi cominciamo ad esserci un pochino stufati, lo dico con franchezza, di venire qui e, in qualche modo, vedere un’Amministrazione e soprattutto lei, Assessore Iaria, che o porta provvedimenti che le vengono sportellati in Commissione dalla sua Maggioranza oppure porta provvedimenti come quello di quest’oggi. Senza nulla togliere quindi alla tettoia del C.S.I. Piemonte, ci è, in qualche modo, d’uopo ricordare innanzitutto a noi stessi, ma in particolar modo a lei, Assessore Iaria, che forse varrebbe la pena stimolare un po’ l’attività di produzione di atti deliberativi, perché ci risulta davvero incomprensibile di come sia possibile che questa Torino, che viene annunciata in ripartenza ovunque, di fatto, non produca nessun atto non dico significativo (noi non è che vorremmo vedere grandi varianti urbanistiche piuttosto che grandi ragionamenti, no, ci accontenteremmo anche di meno), però che in un mese, da gennaio alla fine di gennaio, al 27 di gennaio, su tre sedute di Consiglio Comunale, l’unico atto deliberativo (che non siano modifiche di Commissioni, assetti o regolamenti di conti interni del Movimento 5 Stelle o adeguamenti di indennità), sia la tettoia del C.S.I., ci sembra un pochino offensivo della dignità di questa Sala ed io capisco che ormai siete con uno spirito, come dire, diciamo così, in dismissione, però abbiamo ancora davanti a noi un po’ di mesi. Questa Città ha ancora davanti a sé un po’ di problemi da risolvere e le deleghe a lei conferite sono deleghe piuttosto importanti. Quindi colga questo come uno stimolo a fare sempre meglio. Diciamo così, che non è proprio partito col piede giusto, ecco, è un po’ claudicante l’attività amministrativa, però non si scoraggi, Assessore Iaria. Tra l’altro, leggiamo le sue alate analisi del voto, quindi, da questo punto di vista, siamo certi che ci sembra particolarmente lucido; continui a essere così lucido, però, mentre è così lucido ad analizzare il voto banalmente di ieri, la preghiamo davvero di farsi parte attiva e diligente nel portare dentro questa Sala eventualmente anche altri tipi di provvedimenti leggermente più significativi che non quelli che lei, in oltre un mese, è riuscito a partorire e che ci troviamo in votazione quest’oggi, appunto, grazie. LO RUSSO Stefano Sindaca Appendino, quando lei ha, prima dell’estate, rilevato quanto noi abbiamo detto dall’inizio, cioè che questa Città andava avanti col freno a mano tirato e poi ha conseguentemente allontanato dalla Giunta Montanari per mettere Iaria all’Urbanistica, c’eravamo non dico illusi, ma, diciamo così, almeno eravamo arrivati a quel grado minimo di speranza che effettivamente qualcosa sarebbe cambiato. A distanza di ormai parecchi mesi dall’insediamento del neoassessore, onestamente le chiediamo se il suo giudizio, relativamente alla Città col freno a mano tirato, continua ad essere quello oppure lei ritiene che l’ampliamento e la ristrutturazione di tettoia ad uso parcheggio motoveicoli all’interno del complesso di C.S.I. Piemonte, che arriva unico provvedimento in un mese in tre sedute di Consiglio Comunale in quest’Aula, è quando lei intendeva un cambio di passo, un cambio di marcia, una ripartenza della Città. Perché se lei aveva questo in testa, forse qualche piccolo problema di allineamento, rispetto a quelle che sono le reali esigenze di trasformazione territoriale di questa Città, esiste; perché non si può ridurre, Sindaca Appendino, l’attività dell’Assessorato all’Urbanistica e all’Edilizia Privata, a provvedimenti in deroga per autorizzare supermercati, perché questa città ha esigenza invece di avere, lo diceva molto bene il collega Tresso, una serie di attività che prescindono da quella che è la domanda del privato e che provano a disegnare una visione del pubblico della città su alcune aree che invece necessitano eventualmente di adeguamenti di carattere urbanistico. Noi voteremo a favore di questa deliberazione, Assessore Iaria, perché il Partito Democratico, dopo un’approfonditissima riunione di gruppo, in cui abbiamo analizzato i pro e i contro di un’eventuale valutazione politica se questa tettoia doveva essere votata oppure no, abbiamo votato tra di noi e abbiamo valutato a maggioranza, perché c’era ancora del dissenso interno, che forse vale la pena sostenere questa deliberazione e quindi il Partito Democratico voterà perché la tettoia del C.S.I. Piemonte possa venire ristrutturata, però le chiederemmo davvero di fare una valutazione, a lei e alla Sindaca che ha la delega all’Urbanistica, se forse qualche piccolo problema di ritardo esiste. Se io le sto dicendo, vi stiamo dicendo delle cose, come viene sempre ribadito dalla Maggioranza, strumentali, in mala fede, non vere soprattutto, lei prenda quello che le dico e lo cancelli; se però almeno una delle cose che le abbiamo detto può essere forse uno stimolo (questo deve fare la Minoranza consiliare, aiutarvi a governare al meglio la nostra comunità, la nostra Città), allora se di tutte le cose che abbiamo detto almeno una di queste cose la può considerare meritevole di considerazione, lei o la Sindaca Appendino, vi pregheremmo di farlo perché la prossima settimana saremo già al mese di febbraio, non sono iscritte in Commissione altre deliberazioni di carattere urbanistico - controlliamo piuttosto attivamente che cosa produce la Giunta Comunale - non ci risulta che arrivi nulla, forse, qualche piccolo problema di trasformazione territoriale questa città ce l’ha. È vero che stiamo tutti aspettando questo famoso progetto preliminare della Variante Generale del Piano Regolatore, dal 2016 però; insomma, siamo nel 2020, nel frattempo qualcosina bisognerebbe fare. Tutto ciò premesso, nonostante questo, dopo ampia e approfondita discussione, avvenuta anche coinvolgendo gli organi del Partito Democratico, con cui abbiamo intavolato una discussione piuttosto alata, e segretari politici, avremmo valutato di votare a favore la sua proposta di ampliare e addirittura ristrutturare, anche se sulla ristrutturazione insomma ci piaceva a noi questo concetto così “dell’agé” per il ricovero delle moto…, l’uso parcheggio motoveicoli all’interno del complesso del C.S.I. Piemonte. Quindi può andare orgoglioso che, nonostante tutte queste velate critiche, il Partito Democratico la sostiene in questo importantissimo provvedimento urbanistico. |