| Interventi |
| MAGLIANO Silvio Sì, grazie, Presidente. Ma, vede, Assessora, facciamo una premessa: questo utilizzo del Disability Manager così ridondante però un po’ deve finire. Cioè, c’era già, l’avete fermato e dopo anni siete riusciti a rinominarlo. (INTERVENTO FUORI MICROFONO). No, e questo meno male, come lei giustamente dice fuori verbale, ma non è che avete rivoluzionato il nostro approccio alla disabilità con una figura che avevo proposto io sei anni fa in Consiglio Comunale. E né il povero Disability Manager, che ancora ha qualche problema col suo ufficio, che almeno quello gli abbiamo dato, fortunatamente, può essere soggetto che risolva tutti i problemi. Però capisco che poi negli interventi bisogna dire che almeno questo è stato fatto. Io le leggo, perché poi sono contento che ci sia anche la Sindaca in Aula, le leggo la trascrizione di un file MP3 che girava nel mondo dell’ENS, dove nell’inquadratura c’era una traduttrice della Lingua dei Segni e l’allora candidata Sindaca Appendino. Se volete, le fornisco il file. “Voglio ricordare l’importanza dell’ENS e del Prinotti. Siamo stati più volte a visitarvi e abbiamo visto con i nostri occhi quanto è importante l’attività che viene fatta e quanto quel punto sia un riferimento anche storico per la nostra città. Il nostro impegno è a valorizzare quello che c’è, a mantenere la storia e il ruolo importante che ha l’ENS all’interno della nostra città, far partire al più presto i lavori per la palestra...”, questo è un WhatsApp che girava, fatto dalla Sindaca Appendino, girato a centinaia di persone sorde, “...far partire al più presto i lavori per la palestra e vorremmo anche immaginare di convenzionarci con l’ENS come Città di Torino”. I 10.000,00 Euro che date, Assessora, li davano tutti all’ENS, anzi, forse ne davano di più. Non sono andato a fare la verifica, se vuole la facciamo insieme. “Un impegno che mi voglio prendere...”, propaganda elettorale, “...sperando che voi siate al nostro fianco, è fare una convenzione con l’ENS affinché il vostro call center - che è molto importante - possa essere utilizzato insieme alla Città di Torino per garantire dei servizi che oggi non sono garantiti, come per esempio l’Anagrafe”, l’Anagrafe…, poi è arrivata la Pisano e abbiamo definitivamente chiuso l’Anagrafe. “Questo per mettere naturalmente al centro le persone che vivono nella nostra città e per far sì che possano più facilmente accedere ai servizi essenziali, come per esempio l’Anagrafe”. Ma questo è un video che è stato fatto in campagna elettorale. Io ho aspettato tre anni e mezzo a tirare fuori questa cosa, sperando che anche solo una delle cose raccontate..., e sarà oggetto di fact-checking evidentemente, delle cose raccontate venissero realizzata e vi siete dimenticati del Prinotti, la palestra è ancora lì, il preventivo ce l’ho anch’io, lo fece Passoni questo preventivo, 514.000,00 Euro. C’erano le interpellanze dell’allora Consigliere Sbriglio, c’era un’interpellanza fatta da Sbriglio e Genisio. Sull’Anagrafe non è stato fatto nulla, tantomeno in convenzione con l’ENS. Allora io mi chiedo, e chiedo un approfondimento in Commissione, ma, voglio dire, ma siete veramente identici alla vecchia politica che raccontava che avremmo risolto il problema del Prinotti. La convenzione è scaduta e non sappiamo come finirà, perché questo è il problema, che ad oggi la convenzione è scaduta, la palestra è in quelle condizioni e per l’Anagrafe non avete fatto alcun tipo di convenzione. Allora, io sono convinto che la risposta che dà lei, l’ha data senza aver assolutamente contezza di questo video in cui la candidata Sindaca del Movimento 5 Stelle raccontava queste possibilità al mondo dell’ENS, che però è stato oggettivamente tradito su tutta la linea. Allora, a me piacerebbe, provando a fare un esercizio di attività amministrativa sensata, prendere quelle cose che là avete detto, che erano parte integrante del vostro programma, e in Commissione convocare chi le aveva dette, o l’Assessore di riferimento, e l’ENS e vedere quanti di quei punti sono stati realizzati. Ad oggi nessuno. E che lei mi dica che i 10.000,00 Euro dati all’ENS sono un modo con cui valorizziamo l’ENS, ma abbiamo presente cosa fanno? Com’è l’attività che svolgono, sia l’ENS in quanto tale, sia l’ENS Sezione Sportiva? Non avete fatto nulla, però quel video girava, i voti li avete presi, perché queste persone speravano, perché un conto è un invito - e concludo, Presidente, le chiedo scusa per la lungaggine -, sulle periferie, generico. Qui si stava dicendo ad una comunità di sordomuti che gli avremmo rifatto la palestra, che gli avremmo rimesso a posto la convenzione e che addirittura la loro buona prassi poteva diventare una convenzione per la nostra Anagrafe. Di tre proposte, nessuna. Questo è il dato. Le chiedo se posso avere però quanto da lei letto in Aula - ha letto lei anche molto velocemente -, almeno per rendicontare a chi mi ha segnalato l’interpellanza, e mi auguro poi che si possa quanto prima fare una Commissione per spiegare almeno a questi soggetti perché, sapendo come era messa la Città a suo tempo, e lo sappiamo bene tutti, quelli che erano qui in Consiglio Comunale la scorsa consiliatura, e ci siamo permessi di dire cose e promettere cose che dopo tre anni e mezzo non ne abbiamo fatta neanche una, e non era una promessa generica, era una promessa precisa, puntuale, finalizzata addirittura a un immobile. Se questo è il modo con cui voi prendete in giro il mondo e la disabilità, non c’è Disability Manager che tenga, che possa in qualche modo supplire a questo cercare di raccattare voti, per poi non fare neanche una delle cose promesse. |