| Interventi |
| SICARI Francesco (Presidente) Ci sono altri interventi? Passiamo alle dichiarazioni di voto. Prego, Capogruppo Lo Russo. LO RUSSO Stefano La cosa surreale di questa discussione - poi vedremo se lei avrà almeno il buonsenso, Vicepresidente Ferrero, di non votare la delibera di revoca - cioè è questa: io avrò a breve l’esito di una votazione che vedrà il seguente risultato: la Sindaca che per garantire il fatto di stare lì e garantire a voi di stare lì è costretta a votare contro la delibera che sostanzialmente stigmatizza il fatto che un Consigliere di Maggioranza sia seduto dalla parte opposta del tavolo, e lei Consigliera Ferrero sarà costretta non sappiamo bene a che cosa, comunque a votare perché il dato politico vero l’ha detto correttamente il Consigliere Carretta, e che se... - lei è fortunata, deve ringraziare il Consigliere Curatella e gli altri - perché se non fosse stata così in bilico sui numeri, io credo ragionevolmente che questa delibera poteva anche addirittura passare, invece siccome qui oggi una Maggioranza a 21, più la Sindaca, fa sì che il suo voto risulti determinante per arrivare alla sopravvivenza di questa Amministrazione, lei avrà compatto come un sol uomo tutto il Gruppo del Movimento 5 Stelle che per una banalissima ragione che non è la condivisione del suo comportamento, Consigliera Ferrero, non si illuda perché i commenti che non verranno esplicitati nel voto sono di diverso avviso, ma per la sola esigenza di rimanere in vita sarà costretto a difenderla, quindi oggi invece che stigmatizzare il Consigliere Curatella o i Consiglieri che hanno fortunatamente capito che la prospettiva non può essere quella del Movimento 5 Stelle per il futuro di questa Città, li ringrazi perché sennò voi non avreste i numeri per stare neanche seduti dove siete, è questo il vero elemento. Per cui, a questo punto, stante anche il suo silenzio e soprattutto ancor più grave è il silenzio della Sindaca Appendino, il voto del Partito Democratico sarò favorevole. SICARI Francesco (Presidente) Prego, Capogruppo Magliano. MAGLIANO Silvio Sì, grazie, solo per dare una conclusione e quindi per esprimere evidentemente il mio voto favorevole a seguito anche di questo dibattito; ringrazio la Capogruppo del Movimento 5 Stelle per aver alzato il livello della discussione in quest’Aula, sono peraltro anch’io convinto che, se la modalità di voto avesse lasciato libertà di coscienza ai Consiglieri di Maggioranza, a meno che i dibattiti e le discussioni non a verbale fatte con molti di loro fossero pura finzione teatrale, io sono convinto che quest’Aula il prossimo lunedì avrebbe dovuto votare un nuovo Vicepresidente. Le condizioni dei numeri dicono però che bisogna tenersi tutti stretti e al caldo perché io continuo a sostenere che questo ragionamento faccia parte della tenuta di un pezzo della Giunta e un pezzo dell’ufficio di Presidenza; l’unica cosa che mi posso augurare è che le numerose poesie, i numerosi interventi, le numerose rappresentanze continuino a questo punto in modo assolutamente costante e numeroso perché più c’è questo tipo di rappresentanza, più i cittadini torinesi si rendono conto che se questo è il verbo che viene proferito dall’attuale Vicepresidente, in totale disprezzo della rappresentazione di ognuno di noi, avremmo più ramasin, più Forze dell’Ordine messe in discussione a favore dei centri sociali, più centri sociali considerati come degli assoluti luoghi di presidio e più, come mi ricordo, perché anche questo ho sentito, tutta la grande operazione di sostegno alla donazione degli organi, un elemento di economia circolare, perché questo sono riuscito a sentire anche dalla bocca dell’attuale Vicepresidente Ferrero. Questo è quanto, auguro in bocca al lupo a chi si troverà non la Giunta o la Sindaca in rappresentanza, ma l’attuale Vicepresidente quando vorrà la Città presente agli eventi istituzionali. SICARI Francesco (Presidente) Prego, Capogruppo Napoli. NAPOLI Osvaldo Il mio voto certamente è favorevole. Il problema, e ho finito, è che questo è soltanto l’inizio, Sindaco, da adesso in poi tutte quante le votazioni di una certa importanza, di una certa rilevanza, sarete costretti sempre ad essere 21 e fare attenzione ai numeri, quindi questo non è..., è l’inizio, il traguardo deve ancora arrivare. Allora vengo a dire: ma come fate, pensate un attimo, ripeto, al buonsenso, lo dico e lo ripeto, è l’inizio Consigliere Ferrero, lei ha causato l’inizio di una botte che ormai scivola lungo la discesa perché i numeri di Maggioranza sono quelli che sono. Quindi, ripeto, da adesso in poi, tenendo altresì presente la presenza - piaccia o non piaccia - in maniera corretta, io sono di quelli che dicono: la Democrazia di parte anche dei centri sociali nel Consiglio Comunale, nel vostro schieramento comporterà da adesso in poi un’attenzione notevole da parte del Sindaco di avere in Aula i numeri 21 per poter votare delle delibere che sono di enorme importanza. Capogruppo, il livello l’ha abbassato lei alla fine, ma glielo dico sotto un certo aspetto, se me lo permette, da papà. Guardi, di inviti a cena o di inviti alle pizze, io, scusi, se invito la persona cena, guardi, più alta qualità, la pizza è un po’ troppo poco, le chiedo scusa, abbia pazienza se glielo dico, ecco mi permetta, cioè è veramente indecoroso. Detto questo, fate attenzione ai numeri perché da adesso in poi correte il rischio che vi possano mancare. Grazie. SICARI Francesco (Presidente) Prego, Capogruppo Sganga, sulle dichiarazioni di voto. SGANGA Valentina Sì, grazie Presidente. Solo per chiarire, non..., qua voteremo secondo coscienza, non c’è nessun obbligo, io ho dichiarato quello che voterà il Movimento 5 Stelle ma noi come Consiglieri siamo sempre stati abituati ad esprimere liberamente la nostra opinione, è un privilegio che ci siamo permessi più volte a differenza degli altri Partiti. Il livello del dibattito sfortunatamente era in sintonia con la qualità dell’atto, l’atto era questo, basato sostanzialmente sul nulla, sulla presenza a una riunione, una presenza silente tra l’altro, quindi direi non certo adeguata ad una richiesta di dimissioni. Grazie. SICARI Francesco (Presidente) Prego, Sindaca. APPENDINO Chiara (Sindaca) Grazie, Presidente. Non replicherò ai commenti fuori da verbale che, come dire, si parla di rispetto delle istituzioni, poi abbiamo tutti firmato un protocollo che prevede a noi stessi di lavorare sul linguaggio verbale, non verbale, fuori microfono, al microfono e forse dovremmo interrogarci tutti. Io intervengo sul merito perché quando sento dire che si dice che sulla questione specifica in oggetto della mozione o della delibera questa Amministrazione sarebbe sotto ricatto, beh mi dispiace ma la Sindaca in persona che viene richiamata ha detto più volte che cosa pensa di quanto accaduto in quel momento, l’ha detto ben prima che venisse depositata questa delibera di cui oggi discutiamo, e ripeto quello che penso di quell’atto, di quella presenza che ritenevo inopportuna. Detto ciò, tolgo il cappello da Sindaca, per quanto possibile, appartengo a un Gruppo consiliare che ha espresso un Vicepresidente in quest’Aula con dei voti, con voti anche contrari dalla parte delle Opposizioni o di non partecipazione, non ricordo del voto di allora, e quindi per quanto mi riguarda il mio voto sarà contrario perché ritengo che questa delibera sia strumentale, e ripeto ancora una volta a verbale che per quanto riguarda il singolo episodio la sottoscritta è stata non chiara, chiarissima; detto ciò non ritengo che questo sia, come dire, il luogo e l’oggetto su cui oggi deliberare rispetto ad una revoca di una Vicepresidenza che, come giustamente diceva il Consigliere, è frutto di un voto dell’Aula, se l’Aula si esprimerà in modo diverso oggi, e ci saranno voti diversi, allora potremo parlare di presenza abusiva, ma se il voto di oggi confermerà allora non possiamo parlare di presenza abusiva almeno dal punto di vista tecnico e formale dell’Aula. Quindi, ripeto, dal mio punto di vista il mio voto sarà contrario perché poi lo esplicito ovviamente quel voto, e per quanto mi riguarda, ripeto, sul singolo caso ho già espresso, ribadisco, la mia espressione e la mia opinione nel merito del fatto, ma non ritengo che sia oggetto di revoca. Ovviamente mi attengo poi al Consiglio, ma anch’io sono Consigliera in quanto voto e ritenevo opportuno spiegare la motivazione del mio voto contrario, che certo non è frutto di ricatti o non ricatti. Grazie. SICARI Francesco (Presidente) Prego, Consigliere Carretta. (INTERVENTO FUORI MICROFONO). Non avesse detto questa frase, forse potevano esserci gli estremi. Io proseguirei con la votazione. (INTERVENTO FUORI MICROFONO). Non le sto dando la parola. (INTERVENTO FUORI MICROFONO). No, quella che ha appena detto. Non continuiamo con ’sta storia del livello, abbassare. Le provocazioni sinceramente non le voglio recepire. Quindi possiamo andare avanti, credo che si possa andare avanti. Si può accomodare, perché non le ho dato la parola. (INTERVENTO FUORI MICROFONO). Grandissimo. Ci sono altre dichiarazioni di voto? Se non ci sono altre dichiarazioni di voto, possiamo a questo punto proseguire con la votazione dell’atto, che, ripeto, necessita il quorum di approvazione alla maggioranza assoluta, quindi necessita di 21 voti favorevoli. Solo un attimo... Prego Consiglieri, votate. Tutti i Consiglieri hanno votato? Chiudo la votazione. Favorevoli 15, contrari 21, astenuti 2. Il Consiglio non approva. |