| Interventi |
| SICARI Francesco (Presidente) Riprendiamo i lavori. Com’era stato concordato nella Conferenza dei Capigruppo, nel caso in cui qualcuno ritenesse emergessero o siano emersi nuovi elementi durante la replica della Giunta, avrei concesso ulteriore tempo. Quindi, prego, Capogruppo Morano, le concedo tre minuti per un secondo intervento. MORANO Alberto Onestamente nessuno aveva chiesto di questa vicenda all’Assessore Sacco, nessuno gli ha chiesto di parlare di una vicenda che non si sa se è chiusa o aperta, ma che ha un rilievo esclusivamente penale. Quello che è stato chiesto alla Sindaca, e al quale la Sindaca non ha risposto, era se l’Assessore Sacco ha fatto certe cose e se le ha fatte su domanda della Sindaca o su sua autonoma iniziativa. Di questo non ha risposto né la Sindaca, né l’Assessore Sacco. Quello che sembra questo intervento non è un intervento rivolto a rispondere a domande delle Minoranze, ma forse a prevenire domande della Maggioranza? L’Assessore si è sentito in dovere di parlare per rispondere in via preventiva a possibili richieste della Maggioranza? Ma io credo che nessuno in quest’Aula si permetta di fare domande sull’argomento su cui ha risposto l’Assessore Sacco, perché non si possono fare domande su fatti di possibile rilievo penale fino a che c’è un’indagine della Magistratura aperta. SICARI Francesco (Presidente) Prego, Capogruppo Sganga. SGANGA Valentina Si, grazie, Presidente. Brevemente, per rispondere al Capogruppo Morano. Ho chiesto io all’Assessore di intervenire e di precisare, perché ritengo che la Sala Rossa possa essere il luogo deputato a farlo, probabilmente anche più di una conferenza stampa e dei giornali, dato che ho passato tre anni, ma anche giustamente, a sentire i Consiglieri di Minoranza che dicono: “Ah, ma come mai non veniamo a discutere le cose in Sala Rossa?”. Oggi l’abbiamo fatto e non va bene lo stesso, quindi, vabbè, è sempre così. E ribadisco anche che, sì, è una richiesta del Gruppo di Maggioranza, e noi ne siamo orgogliosi di questo e lo saremo sempre, saremo molto severi e lo saremo da Maggioranza, il che, forse, è una novità, perché le precedenti Maggioranze, probabilmente in questa città e non solo in questa città, hanno per troppo tempo ignorato alcune cose e quindi è giusto che siano le Maggioranze a chiedere precisazioni e ringrazio ancora l’Assessore per averle date, lo ringrazio davvero. SICARI Francesco (Presidente) Prego, Capogruppo Napoli. NAPOLI Osvaldo Grazie, Presidente. Devo, con chiarezza, estremamente, al Capogruppo Sganga, dire che a mio giudizio, ha fatto un errore gravissimo a chiedere all’Assessore Sacco di replicare su un argomento che non toccava minimamente il Consiglio Comunale ed è stato a mio giudizio un errore politico. E credo anche di dire che di riflesso, mette in grande difficoltà l’Assessore Sacco, non soltanto in termine politico, ma anche per quello che avverrà poi in termine giudiziario, perché sono molto distinte le due cose, lo dico con estrema chiarezza. Ma, guardi, io credo che nessuno, per chi fa politica, con tutto il rispetto, in maniera modesta, come faccio io da lunghi anni, avrebbe mai chiesto a qualcuno di parlare di un qualcosa, che è un fatto giudiziario, e che nessuno ne ha mai parlato con nessuno e in quest’Aula non si è chiesto niente. E ha ragione, credo, l’amico Morano, quando ha detto quello che ha detto, il problema ormai è in casa vostra, è tutto in casa vostra, tutto quello che è avvenuto è tutto in casa vostra, non è in casa dell’Opposizione. Dovete essere anche qua estremamente chiari, tutta la problematica è data da voi. E quest’oggi questa replica dell’Assessore Sacco, era completamente ed è completamente inutile, e lo dice uno che credo, di cui non potete dire nulla, se non quello che, parlo in maniera molto chiara, con tranquillità e senza criticarvi, ma con l’esperienza che ho, credo che l’Assessore Sacco, da oggi in poi sia in grande difficoltà, perché non era qua che doveva dare delle spiegazioni, sarà in altre sedi che, eventualmente, dà delle spiegazioni. Mi hanno sempre insegnato che in Procura non bisogna mai andare, bisogna aspettare che al limite ti chiamino, pensate un pochino voi… Quindi intendo dire… aver detto in maniera anticipata delle cose, che non sta al Consiglio Comunale, proprio per quell’insegnamento che mi hanno dato, a mio giudizio è stato un grave errore. Grazie. SICARI Francesco (Presidente) Grazie a lei. Prego, Capogruppo Lo Russo. LO RUSSO Stefano Mah, io condivido il giudizio dei colleghi sulla totale, completa, assoluta inopportunità dell’intervento dell’Assessore Sacco e mi dispiace ascoltare le parole della collega Sganga, che fino a questo momento…, a cui invece riconosco fino a questo passaggio un comportamento corretto, che è quello che deve essere il comportamento di una Consigliera Comunale, che oggettivamente ha ambizione di capire che cosa succede, perché sui giornali torinesi, può piacere o non piacere, a me non piace tanto quanto lei, Sindaca Appendino, ma di fatto esiste un fatto politico e le Opposizioni, le Minoranze, chiamatele come volete, i vostri colleghi hanno posto le questioni politiche, non quelle giudiziarie. Ora io non so, Assessore Sacco, non vorrei essere al suo posto, lo dico sinceramente, perché venire in quest’Aula e fare l’intervento che ha fatto, perché glielo chiede la Maggioranza, il Movimento 5 Stelle, quando non glielo chiediamo noi, davvero, come dire, non solo mi pone il dubbio su come lei, come dire, può affrontare con serenità il suo mandato da Assessore, ma soprattutto mi pone il dubbio, rispetto a chi osserva questa questione da fuori, e faccio riferimento ai cittadini e alle imprese, perché sul suo tavolo, Assessore Sacco, passano interessi importanti, interessi privati importanti, ed abbiamo bisogno di sapere che se sul suo tavolo passano interessi privati importanti, lei sia più tranquillo di quello che oggi, a mio modo di vedere, ha dimostrato essere, rispondendo a una sollecitazione non richiesta, o certamente non richiesta ufficialmente. Perché, vede, collega Sganga, la differenza è che se lei, è nelle sue prerogative farlo, ha l’esigenza di avere chiarimenti in Aula, esiste la formula che noi sempre seguiamo, che è quella di predisporre una richiesta di comunicazioni con uno specifico argomento, perché c’è un tema di ammissibilità o meno, relativamente all’argomento che viene vagliato dal Presidente del Consiglio Comunale, e a mio modo di vedere, questo non era un argomento neanche ammissibile, tanto per essere chiari, dal punto di vista della discussione in quest’Aula. Allora in questo paradosso noi non è che non capiamo le difficoltà politiche del Movimento 5 Stelle, non è che non le capiamo, e siccome le capiamo, vi forniamo uno spunto di riflessione: “Ma voi, dopo tutto quello che abbiamo sentito e visto, siete così ancora graniticamente certi, che ci sia da parte della Giunta di Appendino, la doverosa serenità di affrontare il delicato mandato di servire la Città di Torino?”. Questo, guardate, non è penale, è responsabilità politica. A vostro modo di vedere questa Amministrazione, l’Assessore Sacco sta ancora facendo il suo lavoro con la dovuta serenità e indipendenza e terzietà che è richiesta a un pubblico amministratore? La responsabilità, guardate, a questo punto, non è neanche più quasi della Sindaca Appendino, è vostra e ve la dovete assumere tutta. A nostro modo di vedere no, no. A nostro modo di vedere, l’Assessore Sacco potrà legittimamente svolgere le sue funzioni fuori dalla Giunta Comunale di Torino, non per una ragione, ribadiamo, penale, a noi non ce ne frega niente delle sue vicende penali… SICARI Francesco (Presidente) La invito a concludere. LO RUSSO Stefano Assessore Sacco, ma per una questione di opportunità politica, perché alla seconda domanda che le è stata posta oggi alla Sindaca Appendino, cioè se lei si è attivamente e fattivamente impegnato per trovare una consulenza a Luca Pasquaretta, presso soggetti pubblici e privati e se questa attività è avvenuta, ed è avvenuta in raccordo per stimolo con la Sindaca, noi, mi dispiace, cara Sindaca Appendino, non abbiamo sentito risposte. Poi lei può dire: “Ho risposto”. Mi dispiace, credo che tutti quelli che hanno seguito questo dibattito a questa precisa domanda la risposta non l’hanno sentita. SICARI Francesco (Presidente) Prego, Vicecapogruppo Pollicino. POLLICINO Marina Grazie. Io faccio una brevissima considerazione e lascio fare la riflessione ai Consiglieri. È ritornato di nuovo il Salone dell’Auto. Ricordo che l’unico che è stato rimosso per il Salone dell’Auto è il Professor Montanari, l’unico. Grazie. |