| Interventi |
| APPENDINO Chiara (Sindaca) Grazie, Presidente. In realtà io credo onestamente di aver risposto a tutti i punti, ma ritornerò, anche rileggendo alcuni passaggi che forse non sono stati compresi. Pasquaretta mi rappresentò più volte, parlo anche al Consigliere Tresso. In realtà si può considerare l’ex capo ufficio stampa non all’altezza, ma non è che gli uffici stampa, i capi ufficio stampa prima prendessero uno stipendio inferiore ai 40.000 euro attuali, quindi a insediamento, lo ripeto, si era discusso, effettivamente, è stato anche detto più volte dall’inizio da Pasquaretta, che avrebbe desiderato un riconoscimento economico maggiore, anche alla luce dei riconoscimenti precedenti. E, quindi, in questo senso si è discusso, effettivamente, ma non solo, negli ultimi sei mesi del mandato, o comunque dell’incarico di Pasquetta, dall’inizio c’era questa questione stipendiale e siccome la sua retribuzione, lo ripeto, era il massimo, perché era oggettivamente senza laurea, si è discusso, rispondo anche alla Consigliera Artesio, rispetto al ruolo del Dottor Ferrari, o non so chi altro l’ha posto, si è discusso effettivamente anche in alcune riunioni della questione economica, non lo nego, ci mancherebbe, ma un conto, ripeto, e parlo della parte stipendiale e quindi eventuali altre forme di inquadramento come era avvenuto anche in passato, ma non ci voglio tornare. Quindi vagliando eventuali possibilità in tal senso, come ho detto, io personalmente, ma, come dire, le intercettazioni ambientali giustamente avvengono e sono sedi di discussioni, come sono tanti tavoli. Allora, ripeto, se ne è discusso, non lo nego, ci mancherebbe, ma non si è mai andati avanti su alcune di quelle ipotesi, né dal punto di vista del contratto, né dal punto di vista delle questioni consulenze, su cui sia io, ripeto, sia la mia Giunta, non si è mai adoperata. Quindi io credo, francamente, e ripeto anche sul secondo passaggio, e lo ripeto, rileggendo quanto riportato dai giornali, ovvero di ipotetiche consulenze tramite le partecipate IREN e AFC, mi preme sottolineare che se queste non sono mai state attuate è perché la sottoscritta è sempre stata contraria. Per quanto riguarda anche la fase successiva, IREN o AFC, ho detto prima chiaramente che quello che ho detto, e quindi che sono stata contraria e che non mi sono adoperata, vale per me e per la mia Giunta, l’ho detto chiaramente e lo ripeto. Io credo di aver esaurito tutti i punti. Ripeto, io ringrazio tutti i Consiglieri e le Consigliere che sono intervenuti e anche per il tono del dibattito e anche vista la delicatezza del tema. Ora c’è…, lo sapete benissimo, perché l’indagine non è ancora conclusa, quindi io spero che quest’Aula, chiarita la questione prettamente politica, su cui sono nuovamente intervenuta per la seconda volta, la prima volta quando ero appena uscita dall’interrogatorio, perché quest’Aula me lo ha chiesto, quindi non credo di essermi mai sottratta al dibattito e se sarà necessario lo rifarò. Chiedo però a quest’Aula, finché non ci saranno eventuali, o almeno fasi diverse delle indagini, di tornare a parlare dei temi che riguardano la città. Non dico che questo non riguardi la città, dico semplicemente che credo di aver detto chiaramente in quest’Aula che per quanto riguarda la mia posizione personale e la posizione della mia Giunta, ho risposto chiaramente ai punti. E ha ragione, Consigliera Artesio, io non sono ovviamente in grado di sapere se voi Consiglieri e Consigliere avete le carte. So per certo, e per questo il sorriso non era ovviamente nei suoi confronti, ma so per certo, perché anch’io l’ho avuto in questo modo, che comunque nelle chat dei documenti legati all’indagine giravano e i Consiglieri, giustamente o ingiustamente, qualcuno le ha, qualcuno non le ha, quindi in questo senso mi riferivo. Detto ciò, ripeto, sono atti che fanno parte evidentemente di un processo, un percorso che è in corso. È giusto che i Magistrati, i PM, facciano il proprio lavoro, ci sono fasi processuali diverse. Io, ripeto, di avere massima fiducia, massimo rispetto per chi sta facendo le indagini. Credo di aver risposto oggi in modo anche sostanziale rispetto alle questioni che mi sono state poste, nonostante, ripeto, le indagini non siano chiuse, ma l’ho fatto per rispetto dell’Aula e della Città, soprattutto, e spero che ora si possa tornare a dibattere delle questioni forse più inerenti, che non vuol dire che le altre non siano significative, più inerenti, come la Cavallerizza, di cui dibatteremo a breve, che interessano tutta la collettività. Grazie |