| Interventi |
| LO RUSSO Stefano Sono state dette molte cose relativamente agli interventi, compreso l’ultimo intervento della Sindaca Appendino. Credo che siano doverose alcune precisazioni squisitamente tecniche, mi spiace che sia nuovamente fuori dall’Aula il censore dei pubblici costumi, collega Fornari. Ah, eccolo lì. No, allora fuori dai sui banchi, dai banchi che le competono per il momento ancora, che sono quelli del Consiglio Comunale. Lei non è bravo come Iaria, quindi non riuscirà a fare l’Assessore, temo per lei, in questo tipo di mandato, glielo auguro per il futuro. Ma è chiaro che la risposta è sempre: “Eh, ma il PD?” Quindi è ovvio che quando pizzicati rispetto a una dinamica evidentemente, palesemente, chiaramente identificata in delibera la risposta è: “Eh, ma il PD?” Quindi anche stavolta, nonostante i tre anni e mezzo abbondanti ormai di mandato, quando non si sa come uscirne, o si punta e si dice: “Guardate il dito”, come ha fatto Appendino, rilevando, puntualizzando sull’intervento del collega Tresso, che, guardi, Sindaca Appendino, era chiarissimo facesse riferimento..., era chiarissimo, che facesse riferimento a un tema di interesse politico e non di interesse personale, ma ci manca ancora, ma stia tranquilla, Sindaca Appendino. Oppure, siccome non si sa come uscirne: “Eh, ma il PD?”. Guardate, “Eh, ma il PD?” è un argomento che i grillini, non solo locali, ma in generale nazionali, usano sempre, proviamo a dare un piccolo inquadramento standardizzando un’operazione, che giustamente è stato fatto rilevare, riguarda il 2015. Io a differenza di molti altri non rinnego mai le cose che ho fatto e all’epoca ero in quella Giunta, non ero peraltro l’unico, ma visto che sono stato più volte citato nominalisticamente, addirittura leggendo i commenti ai miei post, cioè ormai siamo veramente al culto della personalità, Consigliere Fornari, passi il suo tempo libero in maniera diversa, che osservare i miei posti, glielo dico con franchezza, se vuole le lascio una mia foto e se la stampa e se la tiene lì sul comodino la sera. C’è un problema di fondo, c’è un problema di fondo, che è quello che era il contesto generale, perché nel 2015, mi rivolgo a lei, Assessore Rolando, perché l’ha tirato fuori lei, il tema l’ha poi ripreso il collega Fornari, i tassi BCE non erano a zero, non erano negativi, nel 2015 il tasso BCE era maggiore di 0, punto 1. Punto 2, parto dalla sua tabella, vado a vedere che astutamente l’unico argomento è: “Eh, ma il PD”, che è la riga 2015, siete intervenuti praticamente tutti con il titolo: “Eh, ma il PD?” Fa riferimento alla modifica del tasso. Allora, pigliamo proprio la cosa che avete centrato voi, mutuo e tasso fisso e il tasso passa a una riduzione dello 0,20, adesso dello 0,065, tanto per citare un caso, e quel meno 4% evidentemente non deve trarre in inganno il disattento osservatore perché sono mutui nominalmente intestati al Comune, ma sostanzialmente di altra natura. È corretto, Assessore Rolando? LO RUSSO Stefano Se vuole concludo dopo allora. Perfetto, va bene, allora sarà una discussione, Assessore Rolando, visto che il Presidente è piuttosto attento nei tempi, che abbia pazienza, cercheremo di intervallarla nei diversi interventi. Grazie. |