| Interventi |
| LAVOLTA Enzo (Vicepresidente Vicario) Grazie, ne userò anche meno per dire che gli emendamenti che il Capogruppo Lo Russo ha depositato e che voi avete voluto accorpare riducendone, di fatto, l’efficacia, depotenziandone in qualche modo la possibilità di contribuire a migliorare un provvedimento amministrativo che è, per carità, dal punto di vista lessicale io sono sicuro che chi ha concorso alla stesura lo ha fatto nel modo migliore, però alcuni suggerimenti, perché di questo si tratta, del collega Lo Russo secondo me avrebbero potuto essere accolti, sia quelli che ha letto il Consigliere Mensio. Io lo invito poi a leggere anche gli altri così non lo facciamo noi, però è particolarmente interessante comprendere che non solo questi emendamenti sono di carattere ostruzionistico, nel senso che cercano di far ravvedere la Maggioranza e l’Assessore Rolando rispetto ad alcune scelte che ovviamente non condividiamo e ci permettiamo di dirlo. Quindi quando l’emendamento è ostruzionistico e, faccio un esempio, si sostituisce la parola articolo con art. questo apparentemente sembra un esercizio, insomma, meramente ostruzionistico, però guardate è molto semplice, c’è bisogno, perché noi diciamo che c’è bisogno di una scuoletta? Perché per poter scrivere correttamente questi emendamenti c’è bisogno di istruirsi, c’è bisogno di andare a scuola. Allora è possibile, la domanda che io faccio alla Maggioranza, è possibile che nell’anno 2019 noi si debba vivere in una Città in cui un Sindaco, una Sindaca, un’Amministrazione decida di vendere una scuola? Cioè in questo senso io dico che non solo l’ostruzionismo è necessario, ma è necessaria anche l’istruzione per poter consentirci, innanzitutto di poter svolgere un ostruzionismo diciamo nel merito e che non sia squisitamente strumentale, ma che vi metta anche nelle condizioni forse di comprendere un pochino di più, che quando si suggerisce di sostituire una parola con un’altra, quando si corregge la punteggiatura, quando ci permettiamo di dire, a voi Maggioranza e con tutto il rispetto a chi ha redatto il testo, che si sarebbe potuto, avrebbero potuto magari con più attenzione, ecco, inserire la virgola e il punto giusto, anzi la virgola e il punto giusto non è neanche bellissimo. Noi ci permettiamo semplicemente di ricordare che, forse, e qui c’è un’insegnante, ce ne sono diverse qui presenti, che forse un’attenzione in più anche sul testo si sarebbe potuta porre, ma noi l’attenzione che vogliamo richiamare davvero, Presidente, non è solo su la virgola e il punto, ma sulla necessità di andare a correggere quello che io credo nella buona fede dell’Assessore Rolando, probabilmente è stato un refuso, cioè probabilmente quell’immobile è stato iscritto all’interno di quell’allegato qualche tempo prima della scelta politica del Consiglio Comunale e del collega Fornari, col quale abbiamo partecipato a una straordinaria assemblea pubblica con centinaia di genitori che erano entusiasti ed io, Presidente... LAVOLTA Enzo (Vicepresidente Vicario) Proprio questo volevo dire, volevo dire questo, chieda al Consigliere Fornari come le Minoranze o le Opposizioni si sono comportate in quell’assemblea, io ho riconosciuto al Consigliere Fornari di aver contribuito grazie al suo impegno, al suo sforzo, al suo essere parte di Maggioranza, ho riconosciuto a lui il merito. LAVOLTA Enzo (Vicepresidente Vicario) Vado avanti dopo allora. |