| Interventi |
| LAVOLTA Enzo (Vicepresidente Vicario) Grazie Presidente per aver ricordato che questo mio emendamento ha un parere tecnico favorevole, ringrazio anche gli uffici per aver letto con attenzione tutti i miei emendamenti. Questa delibera ha come finalità quella di conservare e rifunzionalizzare il Motovelodromo. Mi sarei aspettato di trovare, nella delibera, a un certo punto un passaggio in cui qualcuno dell’Amministrazione si preoccupa di verificare se gli interventi edilizi di ristrutturazione, di rifunzionalizzazione, sono coerenti con quello che pensa l’Amministrazione, invece a pagina 7, riga 1, trovo soltanto che l’unico monitoraggio previsto è quello della corretta esecuzione delle attività sportive, ricreative, formative, soggette al convenzionamento e che questo monitoraggio sarà effettuato dall’area sport e tempo libero. Che cosa propongo con questo emendamento? Propongo di sanare un vulnus, perché non c’è un presidio sui lavori, questo è gravissimo, non c’è un presidio sui lavori, e propongo di aggiungere che oltre al monitoraggio sulla corretta esecuzione delle attività sportive ci sia anche un monitoraggio sull’esecuzione dei lavori in capo alla..., e quindi un’attività di vigilanza, in capo all’area Urbanistica e tutte le altre aree dell’Amministrazione competenti. Quindi che lo Sport giustamente vigili sulla coerenza delle manifestazioni delle attività sportive, ma gli altri uffici, cioè l’area Urbanistica, le aree competenti vigilano su che cosa? Sui lavori che devono fare, me l’avete spiegato voi che l’obiettivo di questa delibera è mettere a posto il Motovelodromo, però non prevedete che qualcuno dell’Amministrazione controlli se l’esecuzione dei lavori è corretta, ma è un paradosso o ci state prendendo in giro? |