| Interventi |
| LO RUSSO Stefano Io davvero resto basito rispetto a tutti i benicomunisti che poi nelle Commissioni sul Regolamento dei beni comuni ci spiegano le meravigliose sorti progressive neo maoiste dell’utilizzo dei beni comuni. Voi qui state deliberando una vera vaccata amministrativa, ve la uso in questi termini, che è la seguente: io ho un concessionario che si aggiudica al miglior prezzo, non al miglior progetto, l’operazione, versa il corrispettivo, stipula il contratto e dopo 90 giorni fa la convenzione attuativa, no ma mi fate capire la ratio di questa cosa? Cioè che cosa c’è, ha ragione Enzo Lavolta, che cosa c’è dietro? Cioè abbiate pazienza. Quando verso il corrispettivo e quindi firmo il contratto di concessione, le clausole devono essere in quella sede, non 90 giorni dopo, perché 90 giorni? Cioè, io non ho capito la ratio di questa cosa. Davvero è incomprensibile dal punto di vista amministrativo, e aggiungo un ulteriore elemento: è molto più semplice evitare di aggiudicare che revocare un’aggiudicazione, tanto per essere chiari, anche dal punto di vista amministrativo, di fronte ad un contenzioso al TAR, un eventuale mancato rispetto dei parametri convenzionali di carattere edilizio a un aggiudicatario che ha già aggiudicato e versato il corrispettivo, è sicuramente molto più difficile in sede giurisdizionale che invece non concedere in assenza di sottoscrizioni di impegni. Io mi rendo conto che avete qualche piccola difficoltà a garantire l’interesse della Città e invece a favorire gli interessi di altri, però da questo punto di vista vi invito caldamente…, vi invito caldamente a riconsiderare la vostra malsana idea e almeno salvare l’apparenza, la faccia, chiamatela come volete, di mettere contestualmente all’aggiudicazione la sottoscrizione, ovviamente, delle clausole afferenti il convenzionamento e non dilazionarle 3 mesi dopo. |