| Interventi |
| FORNARI Antonio Grazie Presidente. No, volevo solo ribadire che il nostro intento è fare un bando che poi abbia un vincitore e che questo vincitore possa ristrutturare questo immobile, quindi per 60 anni col vincolo di 30 anni o dei 60, il vincolo dei 30 anni è opportuno, perché? Perché vincolarlo per 60 anni rischia di ingessare troppo il bando, col vincolo di 30 anni c’è la possibilità che, chi, effettivamente, fa questo investimento abbia poi la possibilità di avere un ritorno economico dall’investimento, perché fare dei progetti, come ricordavo, quello del Michelotti o peggio ancora quello dei Murazzi in cui si fanno questi bandi che poi il più delle volte hanno dei vincitori che non riescono poi in un certo senso ad avere, o un ritorno economico o ad avere una concessione chiara; quindi piuttosto che fare quelle robe un po’ raffazzonate tanto per far qualcosa, preferisco un bando del genere di 60 anni in cui però ci sia veramente una soluzione dopo 30 anni al Motovelodromo, quello è il nostro obiettivo. |