| Interventi |
| LAVOLTA Enzo (Vice Presidente Vicario) Grazie, Presidente. per com’è scritta la delibera che il Consiglio Comunale sta esaminando, tra 30 anni... allora, per i prossimi 30 anni il concessionario dovrà garantire la destinazione sportiva dell’immobile; allo scadere dei 30 anni, si riserva l’Amministrazione di valutare la destinazione dei 30 anni successivi Allora Consigliere Fornari mi risponda: “Perché dobbiamo consentire che tra 30 anni la destinazione di quell’immobile possa mutare?”. Con questo emendamento, e io vi chiedo di votare favorevolmente, noi chiediamo che la destinazione sportiva rimanga tale per tutta la durata della concessione, per tutti e 60 gli anni, è qui che noi scopriremo se ci state prendendo in giro, perché se ci state prendendo in giro, voterete no a questo emendamento, che ha anche il parere tecnico favorevole degli uffici, altrimenti dovrete votare sì, se votate no, lo ridico a beneficio di chi era distratto, se votate no a questo emendamento una concessione che prevede 60 anni di rapporto con un soggetto privato, ha 30 anni di vincolo di destinazione sportiva, e i 30 anni, boh, quelli successivi, “Boh” c’è scritto nella delibera, c’è scritto “Boh”. C’è scritto: “chissà”, lo valuterà l’Amministrazione tra 30 anni”. Allora voi state decidendo di non garantire la destinazione sportiva per tutta la durata dei 60 anni, noi vi chiediamo di farlo, ci teniamo così tanto, Consigliere Chessa, a questo immobile che ha questo valore sportivo che lei ci ha ricordato? Bene, allora garantiamo per 60 anni la destinazione sportiva del Motovelodromo, altrimenti ci state prendendo in giro, e mentre io pensavo che a prenderci in giro fosse solo la Giunta, adesso avete la possibilità voi di dimostrarci se siete in buona fede. |