| Interventi |
| LO RUSSO Stefano Vede, Assessore Rolando, questo emendamento, che corregge l'errore formale di SMAT mi dà il destro per, come dire, mi permetto semplicemente di far rilevare questa piccolissima contraddizione nella sua replica. Cioè, lei viene qua e ci spiega che non è compito di FCT intervenire a ripianare i debiti GTT, dopo aver portato in quest'Aula una delibera che aveva a oggetto esattamente la partita di giro per sanare i mancati crediti di Città di Torino rispetto a GTT? Allora, mettiamoci solo d'accordo, Assessore Rolando, cioè se vogliamo a giocare al gioco delle tre carte, per cui ci difendiamo dietro la questione formale del fatto che sono soggetti giuridici diversi, discutiamo come stiamo facendo, anzi come fa lei nella replica, se invece vogliamo stare alla sostanza delle questioni, entriamo nel merito delle questioni perché mi viene da chiedere: "Ma chi è il socio unico di FCT?" Noi, e "GTT di chi è"? Di FCT, quindi? Cioè, mi faccia capire... allora, onestamente io capisco, come dire, il tono della replica, il merito un pochino meno perché invece è proprio compito, tant'è vero che lo state facendo, l'avete fatto sulla famosa compensazione debiti - crediti da 25 milioni di euro che erano 52 e sono diventati 25 così, come fate voi, poi questo 5 milioni è evocativo in questo mandato, sono sempre 5 milioni che tornano, alla fine sarà una persecuzione. Questa volta è un'altra operazione... attenzione bene, legittima eh, non è che io sto dicendo, ci manca ancora, da noi non condivisa, completamente non condivisa, che dimostra che oggettivamente avete una gestione un pochino allegrotta di questo tipo di partite e da questo punto di vista, abbia pazienza, non me ne voglia se noi ribadiamo anche sull'emendamento la nostra contrarietà. |