| Interventi |
| LAVOLTA Enzo (Vicepresidente Vicario) La prima interpellanza è la 00731 per il verbale: “Giardino ‘Ferruccio Novo’: nel perenne dubbio tra l’ennesimo ‘no’ e la soluzione del problema perché l’Amministrazione non ricorre all’applicazione per analogia?” LAVOLTA Enzo (Vicepresidente Vicario) Questo è il titolo dell’interpellanza, destinatario è l’Assessore Finardi a cui lascio la parola. Cinque minuti per lei. Prego, Assessore. FINARDI Roberto (Assessore) Grazie, Presidente. Buongiorno a tutti. Allora, in relazione al punto 1 dell’interpellanza del Consigliere Magliano informiamo che l’insediamento, facciamo riferimento al giardino Ferruccio Novo ovviamente, i suoi occupanti sono stati ripetutamente, ma proprio ripetutamente, controllati da diversi Reparti del Corpo della Polizia Municipale, non solo da quelli delle Minoranze Etniche e che da tali controlli è scaturito un elevato numero di sanzioni amministrative, quasi tutte riconducibili alla violazione dei regolamenti comunali. Per nessuna di queste sanzioni amministrative però è previsto l’allontanamento coattivo. I nuclei familiari erano stati anche indirizzati poco tempo fa, vado a memoria, credo 15-20 giorni fa, verso piazza D’Armi dove hanno sostato per un po' per poi tornare dopo alcuni giorni ai giardini Ferruccio Novo. Per quanto attiene il punto 2, quello in riferimento all’ordinanza, sussistono i presupposti tecnici per l’emissione, ma la violazione della stessa comporterebbe ancora una volta esclusivamente delle sanzioni pecuniarie, senza alcuna possibilità di intervenire coattivamente sui mezzi di trasporto. Si fa riferimento anche nell’ordinanza: “Perché non fate com’è stato fatto in via Spazzapan?”; ma la differenza è proprio strutturale tra via Spazzapan e i giardini Ferruccio Novo; l’area in cui questi camper, questi mezzi stazionano è praticamente un’area che va dall’inizio di corso Cosenza, quando incrocia corso Agnelli e arriva fino, mi corregga se sbaglio, Consigliere Magliano, piazza Pitagora? Cioè voglio dire, sono due chilometri di strada con uno spazio anche abbastanza ampio, sistemare questi manufatti interdittivi, dove stazionano oggi, vorrà dire semplicemente che praticamente si sposterebbero di dieci metri e aggiungendo dieci metri andrebbero dieci oltre e andiamo avanti così per due chilometri, quindi non ci appare proponibile e possibile l’attuazione di un intervento di questo genere. Grazie. LAVOLTA Enzo (Vicepresidente Vicario) Grazie a lei. Collega Magliano, prego. MAGLIANO Silvio Sì, grazie, Presidente. Ma io devo dire, Assessore, lei sa che stimo l’attività che lei svolge, però evidentemente quando parliamo del giardino Ferruccio Novo sappiamo benissimo che il presidio di quei camper è adiacente al giardino perché il giardino ha certe caratteristiche e non sono convinto che sia in tutta la sua lunghezza, per cui rispetto al fatto che uno dice noi non possiamo intervenire con la stessa ordinanza che abbiamo utilizzato per via Spazzapan sul giardino, io penso invece che ci siano alcune cose di quel giardino che interessano le persone che si mettono lì, penso all’acqua piuttosto che a quello che viene fatto con quel giardino che oggettivamente sono di maggior interesse. Io ho presentato l’interpellanza per questo motivo, perché ho visto l’Amministrazione in modo molto solerte intervenire su via Spazzapan e con l’ordinanza n. 7 protocollo 810 per cui da lì con questo atto si è potuto in qualche modo sgomberare. Uso questo termine perché purtroppo io sono ancora in attesa. L’Assessore c’era, abbiamo fatto una Commissione, una Commissione nella quale c’era stato detto che gli uffici ci avrebbero richiamato, riconvocato per affrontare il tema del riposizionamento, del ricollocamento, era la IV Commissione, Presidente Iaria, in combinato disposto con la I Commissione di allora Fornari, oggi Chessa, quella Commissione che doveva svolgersi entro 15 giorni non si è mai svolta perché, come si ricorderà bene l’Assessore, il tema era: proviamo a trovare un percorso di inserimento. C’erano dipendenti comunali che si occupano di quel tema, abbiamo chiesto di audirli per capire quali erano le soluzioni, oppure quali erano le condizioni ostative per poter iniziare un percorso. Ad oggi, e questa è tutta una responsabilità della Maggioranza, quella Commissione non si è più fatta. Quindi non abbiamo… questo però, chiedo scusa alla Consigliera Tevere, però questo è il dato: c’eravamo dati 15 giorni per capire esattamente se le politiche sociali avevano immaginato dei percorsi di inserimento. Non è stato fatto nulla. Prendo atto che a dire dell’Assessore, al quale chiedo la possibilità come sempre, gentilissimo, m’invia sempre tutto, la possibilità di avere la sua nota, il vero dato che abbiamo visto che c’era un problema, i cittadini sono stati per altro ricevuti, non so se da lei o dall’Assessore Unia, in cui gli era stato detto: “Guardate, sono andati via”, questo mi è stato riportato da cittadini che per altro in un’interlocuzione anche molto onesta con l’Amministrazione, peccato che dopo tre giorni sono tornati e la situazione è identica. Allora, io vorrei capire un po' meglio e chiedo un approfondimento in Commissione, ma lo chiedo, Assessore, non me ne voglia, affinché questo approfondimento possa però portarsi dietro quello della Commissione IV e I che nessuno ha voluto fare, perché io mi ricordo una Commissione in cui il Direttore o la P.O. di riferimento sono andati via senza intervenire a verbale dicendo: dobbiamo dirvi esattamente come stanno le cose. Non abbiamo mai avuto modo di sapere esattamente come stanno le cose su quel nucleo. Detto questo poi io non nego che questo mio interessamento a questo caso mi ha portato grande lustro perché c’è un soggetto, per altro noto alle nostre Forze dell’Ordine, che mi scrive: “Peccato che lei non sia venuto perché tra le varie maschere ci mancava il pagliaccio fascista”, cioè mi sto occupando di questo tema e questo personaggio, di cui non faccio nome e cognome perché se no darei visibilità a un poveretto, che mi scrive: “Anche se fosse venuto a questo incontro che c’è stato con le famiglie rom del giardino Ferruccio Novo all’indomani delle manifestazioni fasciste dello scorso anno, se fosse venuto avrebbe potuto imparare come si sta al mondo e ci si relaziona con le persone invece che condurre un’esistenza miserabile dietro a scartoffie, ordinanze, dissuasori, sbarre e altre…”, uso un termine che non uso qui, “da lacchè dei fascisti”. Ecco, chi difende quelle famiglie parla in questo modo e ci tenevo a riportarlo qui in Sala Rossa, perché è evidente che chi ha voglia di apostrofare così un Consigliere Comunale che passa dalla mattina alla sera il suo tempo a disposizione dei cittadini, che incontro centinaia di cittadini, viene definito in questo modo proprio da qualcuno che in Commissione è venuto lì a dirci che noi non capivamo nulla della situazione. Io non capirò nulla della situazione, rigetto al mittente tutte queste affermazioni, l’unica cosa che so è che ci sono, e vado a concludere, Presidente, qualche decine di cittadini che vorrebbero riutilizzare il giardino, che vorrebbero non trovare i bidoni dell’immondizia completamente svuotati tutte le volte e che ad oggi l’Amministrazione mi dice purtroppo che non è equiparabile l’ordinanza di via Spazzapan a quell’area. Noi una soluzione comunque dobbiamo trovarla, perché dobbiamo decidere se le persone con cui l’Assessore, e concludo veramente, si interfaccia in modo assolutamente legittimo ai cittadini che hanno posto il tema e hanno raccolto le firme, se per noi sono un valore quei cittadini o questo personaggetto con annessi amici dei Centri Sociali, che definisce un Consigliere Comunale un pagliaccio fascista o un lacchè dei fascisti. Detto questo io chiedo approfondimento in Commissione affinché si possa ripartire dall’approfondimento non fatto e trovare una soluzione comune. Grazie. LAVOLTA Enzo (Vicepresidente Vicario) Sì, per il verbale quindi l’interpellanza 00731 del Consigliere Magliano, che vedeva la firma anche del collega Lubatti verrà approfondita nella Commissione Consiliare competente. Intanto l’Assessore Finardi ha chiesto un minuto. Prego, Assessore. FINARDI Roberto (Assessore) Grazie, Presidente. No, molto velocemente. Innanzitutto mi dispiace che il Consigliere Magliano abbia ricevuto, come dire, un testo così irriguardoso, ecco, credo che si debba sempre rimanere entro certi termini del rispetto e dell’educazione. Ci tenevo solo ad aggiungere, anche se il Consigliere Magliano sicuramente ne è a conoscenza, su quell’area c’è stato un impegno, ora io non ricordo il dato preciso, ma parliamo di qualcosa di più di 230 controlli in un anno; c’è stato un intervento della Polizia di Stato con un sequestro anche dei mezzi che poi sono stati dissequestrati. Questo ci tengo a dirlo anche, come dire, perché si abbia contezza delle situazioni, non è una situazione che non viene monitorata o che viene lasciata, come dire, nella speranza che qualcosa in qualche maniera prima o poi accada; è una situazione che si sta seguendo, so che anche i servizi sociali da questo punto di vista in relazione a quanto lei domandava e diceva, legittimamente, se ne stanno occupando, condivido la convocazione in Commissione dove insomma credo, mi auguro che qualche passo avanti si possa fare. Grazie. LAVOLTA Enzo (Vicepresidente Vicario) Bene, quindi per il verbale l’approfondimento I più IV, va bene, Consigliere Magliano, o solo I? MAGLIANO Silvio Sì. LAVOLTA Enzo (Vicepresidente Vicario) I più IV. (INTERVENTO FUORI MICROFONO). La Presidente della Commissione Legalità chiede che venga approfondita anche in quella Commissione, quindi I più IV più Legalità. |