| Interventi |
| SICARI Francesco (Presidente) Proseguiamo i nostri lavori con il punto n. 7, meccanografico 201900371 presentato dal Vicesindaco Montanari e dall’Assessore Unia, avente per oggetto: “Variante parziale n. 318 al P.R.G., ai sensi dell’articolo 17, comma 5, della L.U.R., concernente l’area sita in via Pianezza nn. 256 - 258. Approvazione.” SICARI Francesco (Presidente) Prego, Vicesindaco. MONTANARI Guido (Vicesindaca) Grazie, Presidente. Buonasera a tutte e tutti. Si tratta del secondo atto di un percorso di variante che abbiamo già illustrato a suo tempo nell’adozione. Qui siamo, quindi, alla fine, cioè all’approvazione: una variante relativamente modesta perché cambia la destinazione d’uso di una zona che già era destinata a servizi, in particolare a parcheggio, in zona verde, che si ricollega a una zona verde contigua. In Commissione, fra l’altro, è stato sollevato da qualcuno, qualche Consigliere, il suggerimento di riuscire ad attrezzarla anche un po’ rapidamente sia di pista ciclabile e sia di collegamenti funzionali al resto della zona verde, ed è certamente un’osservazione pertinente che bisognerà cercare di portare, nei fatti, a compimento. Sempre con questa variante, si riorganizzano anche le destinazioni d’uso e l’utilizzazione delle aree private che verranno, invece, utilizzate per trasformazioni in merito a destinazioni terziarie, che sono lì esistenti. Grazie. SICARI Francesco (Presidente) Grazie a lei, Vicesindaco. Ci sono interventi? Prego, Capogruppo Lo Russo. LO RUSSO Stefano In coerenza con quanto abbiamo fatto in adozione, il Partito Democratico, e soprattutto in coerenza col fatto che... sotto questo profilo state andando avanti correttamente sui provvedimenti già avviati, voteremo a favore della deliberazione. SICARI Francesco (Presidente) Grazie, Capogruppo Lo Russo. Ci sono altri interventi? Non ci sono altri interventi. Un attimo... prego, Vicesindaco Montanari. MONTANARI Guido (Vicesindaca) Mah, non avevo voglia di intervenire, perché probabilmente è molto banale, però dire che questo è in continuità con cose già fatte non è corretto, mi permetta Capogruppo. Questa è una variante che abbiamo avviato, che fa parte di una visione della Città nella quale preferiamo il verde, ai parcheggi, e al cemento, e dunque va in un senso che è un pochino contraddittorio a quello che è stato fatto finora. Grazie. SICARI Francesco (Presidente) Grazie, Vicesindaco. Prego, Capogruppo Lo Russo. LO RUSSO Stefano Guardi, Vicesindaco, lei ci tiene al fatto che il PD non voti. Invece, mi dispiace, il PD... rimaniamo delle nostre opinioni reciproche, siccome noi stiamo al merito della delibera e, come dire, trovo suggestivo che un Assessore venga in Aula e, a fronte della Minoranza che dice che vota un provvedimento, si senta in obbligo di intervenire; non ho capito se l’intervento suo, Vicesindaco, sia voluto, per fare in modo che il PD non voti perché le dà fastidio. Invece, le daremo una soddisfazione ulteriore, nonostante il fatto, nonostante il suo intervento, le ribadiamo il nostro voto favorevole del provvedimento. Quindi più di così, Vicesindaco Montanari, io credo, davvero, che... cioè più opposizione costruttiva di questa, addirittura a favore, mi pare difficile, insomma. SICARI Francesco (Presidente) Grazie, Capogruppo Lo Russo. Prego, Consigliere Iaria. IARIA Antonino Anche io intervengo per dichiarazione di voto, penso, perché siamo in dichiarazione di voto. Allora, chiaramente noi voteremo favorevole ma... anche noi ci teniamo a sottolineare che la narrazione semplicistica del Consigliere Lo Russo che vede continuità in un progetto di revisione delle varianti e degli interventi sul territorio dal punto di vista urbanistico, molto nuovo, della Città di Torino, appunto, non mi trova d’accordo con questo tipo di racconto perché, come è stato già detto anche in Commissione, stiamo... andando verso un cambiamento del territorio che ha due principi fondamentali: la riduzione del consumo di suolo e l’eliminazione dell’impermeabilizzazione, la riduzione dell’impermeabilizzazione delle superfici. Concetti che in altre città, e lo ribadisco, sono... il caposaldo delle progettazioni urbanistiche e delle indicazioni di come si debba sviluppare urbanisticamente e anche dal punto di vista costruttivo il territorio stesso, è interessante, e non siamo ancora riusciti a farlo ma lo faremo, capire come con tutta una serie di nostri interventi sia sulla 106 sia sulle varianti abbiamo chiaramente dato un’impronta completamente diversa su questo fattore, quando si va in varie conferenze importanti sull’edilizia, sull’urbanistica, tipo a CasaClima a Bolzano o anche altre, anche la nostra Restructura, si parla sempre del consumo del suolo e anche del problema del... diciamo, chiamiamolo ritenzione idrica delle aree di calore, delle isole di calore che le città producono e non si dice mai come risolverle, noi attraverso delle modifiche anche di progetti in deroga, ma anche di varianti urbanistiche, stiamo andando verso quella direzione in maniera concreta, quindi dire che è lo stesso tipo di continuità rispetto alla visione urbanistica del passato... non è proprio... non è vero. SICARI Francesco (Presidente) Grazie, Consigliere Iaria. Ci sono interventi, altri interventi? No. Quindi mettiamo in votazione la delibera. Prego, Consiglieri, votate. Tutti i Consiglieri hanno votato? Chiudo la votazione. Favorevoli 32, contrari nessuno, astenuti 1. Dichiaro la delibera approvata. SICARI Francesco (Presidente) Darei lo stesso esito per l’immediata esecutività. |