| Interventi |
| CURATELLA Cataldo Sì, grazie per la risposta, ne avevamo parlato già la settimana scorsa in Commissione. A me interesserebbe capire quali risposte sta dando il Comune di Collegno a questa Amministrazione, perché ci ritroviamo a dover approvare oggi questa delibera d'urgenza per stanziare fondi di manutenzione prelevandoli dalla manutenzione ordinaria per cercare di fare una prima analisi di qual è lo stato, almeno dalla relazione tecnica che era allegata a questa delibera, si parla di una risoluzione della resistenza del calcestruzzo del 20%, rispetto alle parti non coinvolte e addirittura gli appoggi completamente carbonizzati, quindi c'è una situazione abbastanza pericolosa. E come è stato detto in Commissione anche dalla P.O. che era presente se dovesse esserci un ulteriore incendio la situazione diventerebbe drammatica, perché ci potrebbe essere anche un rischio crollo, praticamente bisognerebbe chiudere completamente quel corso. Io vorrei capire, rispetto alla lettera che è stata inviata dal Sindaco Appendino e dall'Assessora Lapietra al Sindaco di Collegno quali risposte ci sono state, perché mi sembra che a seguito degli eventi accaduti tra il 23 e il 24 dicembre la lettera sia stata mandata i primi di gennaio e non sia arrivata nessuna risposta, vorrei capire il Comune di Collegno che ha definito quell'area sottostante a questo viadotto come l'area per questo campo nomadi e l'incendio dei rifiuti di tutto il materiale che è presente lì sotto che ha causato questo forte danneggiamento, ammaloramento di questo viadotto, cosa che non sarebbe stato necessario fare adesso in urgenza, vorrei sapere il Comune di Collegno come risponde. Da quello che so io non ha dato nessuna risposta neanche alle interpellanze avvenute nel Comune, io spero che la forza politica che rappresenta il Sindaco, qui presente in quest'Aula abbia fatto pressioni per avere delle risposte, perché io credo che il Comune di Collegno debba partecipare ed essere compartecipe delle spese, ora parliamo di 200.000 euro, in Commissione si diceva probabilmente serviranno 700.000 euro se è necessario fare un intervento più drastico, ovvero andare a ricostruire completamente il ponte, abbattendolo e mi risulta che attualmente nell'area sottostante siano ancora presenti dei materiali e quindi ci sia un forte rischio di un ulteriore incendio. Quale controllo si sta facendo? Che risposta abbiamo ricevuto dal Comune di Collegno? Perché io mi preoccupo, noi adesso come Amministrazione ci stiamo facendo carico in urgenza di questi interventi per garantire ai cittadini di non trovarsi bloccati, di poter comunque non subire troppi disagi perché comunque anche con questi interventi un minimo di disagi rimarranno perché ci sarà una singola corsia che sarà adattata per fare il doppio senso di marcia, però un minimo di disagi permangono. Quali risposte abbiamo? Il Comune di Torino dovrà farsi carico dell'ammontare dell'intero intervento per danni causati in un altro territorio in assenza di comunicazioni da parte dell'altro territorio, il Comune di Collegno? Io questo spero ci sia presto una risposta e spero che l'esposto di cui ci ha parlato l'Assessore parta presto, il quanto prima possibile perché credo che non sia il Comune di Torino a dover pagare i danni in questo caso specifico. Va bene, anticipiamo le somme, perché i cittadini non devono pagare i danni causati da altre Amministrazioni, anche solo per mancanza di controllo, però poi rifacciamoci perché non è giusto che sia il Comune di Torino a farsene carico. |