Città di Torino

Consiglio Comunale

Città di Torino > Consiglio Comunale > VERBALI > Torna indietro

Estratto dal verbale della seduta di Lunedì 4 Febbraio 2019 ore 14,00
Paragrafo n. 4
INTERPELLANZA 2019-00021
"ATTIVIT? DI VENDITA E LIBERO SCAMBIO E MERCATI PERIODICI TEMATICI IN BORGO DORA" PRESENTATA IN DATA 7 GENNAIO 2019 - PRIMA FIRMATARIA ARTESIO.
Interventi
ARTESIO Eleonora
Grazie. Mi complimento con l'Assessore per la straordinaria capacità di riferire le
valutazioni tecniche e l'altrettanta capacità di sottrarsi al ruolo politico. Cominciamo
quindi dal punto n. 1. Le domande poste non sono domande peregrine, perché si tratta di
comprendere se all'interno del governo generale della questione dei mercati tematici e
del mercato di libero scambio l'Amministrazione Comunale si sia comportata con
imparzialità ai fini della qualificazione dell'intervento o, viceversa, ci siano state
modalità di trattamento differenti tra l'organizzazione del mercato di libero scambio e
l'organizzazione dei mercati tematici. Io le (inc) la prima domanda. La prima domanda
è la seguente: in virtù della preoccupazione della pulizia dell'area che tutto questo
Consiglio ha avuto molto a cuore, nel momento in cui si è fatto l'affidamento a
ViviBalon per il Barattolo, si è distinto il costo richiesto agli espositori in 10 più 3, di
cui 3 destinati alla pulizia dell'area; relativamente invece all'aggiudicazione, nei
confronti del mercato tematico, si parla di congrua proposta per quello che riguarda i
costi degli espositori. Ora vorrei sapere, perché non mi interessa quello che viene
riferito dagli uffici che hanno compiti di registrazione, mi interessa ciò che la politica
quando viene informata intende agire e praticare, risulta all'Assessore che mentre gli
espositori del mercato del libero scambio pagavano, per lo stallo di esposizione a valere
2 metri per 2, 13 euro, per e verso l'associazione Commercianti ne pagavano 15 per un
posto più che doppio, con ciò comportando un trasferimento di operatori dal mercato
del libero scambio al mercato del sabato? Quegli stessi operatori che vengono poi, nel
momento in cui espongono dentro al Barattolo, giudicati come espositori di merce che
produce scarsa qualità e deprecabile immagine. Se risulta e le risulta, perché non più
tardi della riunione della Conferenza dei Capigruppo proprio i rappresentanti di
ViviBalon avevano distribuito ai Consiglieri presenti le foto dell'una e dell'altra
esposizione chiedendo a tutti noi di riconoscere la differenza, che non riconosciamo,
salvo poi apprendere che gli uni avevano esposto prima aViviBalon, poi al mercato
tematico. Se risulta, la sua risposta è: è il mercato bellezza, e bellezza non è da
attribuirmi, ma è la formulazione che è in questi termini, e noi Amministrazione non
possiamo farci niente? Beh, allora se sono le regole di mercato quelle che prevalgono si
deve anche comprendere che ogni espositore ed ogni venditore cerchi di praticare i
propri interessi e stia dicendo a questa Amministrazione che altre aree non sono
compatibili, oppure chi vuole governare nella logica della riqualificazione quell'area si
sarebbe dovuto preoccupare di queste migrazioni e di questo dumping che è stato
praticato? Secondo, si dice che quanto previsto dall'assegnazione del mercato tematico
in termini di costi richiesti agli operatori, 15 euro, non sarebbe stato modificato se non
per spese facoltative (tipo assicurazione). Risulta, non agli uffici, ma agli staff degli
uffici, alle segreterie degli Assessori, che siano state praticate, invece, alla voce
contributi istituzionali cifre di 20 euro? Sì che le risulta, Assessore, perché se ce l'ho io
quelle copie che sono l'ultima raggiungibile dal punto di vista della forza dei
Consiglieri e dei Gruppi, figurarsi se non è stato informato l'Assessore, ma peraltro mi
sembra anche che abbia ricevuto, congiuntamente alla Maggioranza, una lettera a metà
del mese di luglio, e allora se le risulta che siano stati praticati costi diversi da quelli
dichiarati, com'è intervenuta l'Amministrazione? No, perché semmai si fosse visto
praticare da un'altra associazione qualche costo non contemplato dal bando, avremmo
avuto lo schieramento di tutte le organizzazioni di vigilanza sul Barattolo. Quindi,
essendo che risulterebbero, da documenti depositati, che presso il mercato tematico
siano state avanzate richieste agli espositori più alte di quelle dichiarate
all'Amministrazione, è pur vero che l'Amministrazione, con una deliberazione del mese
di novembre, ha riconosciuto la possibilità di praticare costi aggiuntivi fino a 20 euro
per non meglio dichiarate responsabilità organizzative derivanti dalle nuove norme
regionali; ma la delibera è di novembre, e le associazioni di riferimento avrebbero
dovuto chiedere l'autorizzazione prima di praticare costi diversi. È proprio sicuro,
Assessore, che non siano stati praticati costi diversi prima di chiedere l'autorizzazione
all'Amministrazione, prima di praticarli? Le consiglierei di essere prudente. In ultimo,
quando si dice che gli unici titolati ad operare nelle aree assegnate sono quelle
associazioni individuate tramite l'avviso pubblico e non si può negare, in questo lei è
stato prudente - ma forse gli uffici hanno verificato la situazione e le hanno consentito
questa prudenza - che invece ci siano stati dei versamenti realizzati nei confronti
dell'associazione StraMercatino, associazione che opera per conto - da quello che lei ha
detto - dell'associazione commercianti per le parti riferite all'associazione
commercianti, ma che ha anche partecipato al bando per gestire il libero scambio,
sempre quel libero scambio così poco qualificante per l'area. Ebbene, io consiglierei
anche perché laddove ci fossero stati subappalti o richieste di accompagnamento
dall'associazione ViviBalon noi ne saremmo stati subito informati, avremmo subito
preso provvedimenti e giustamente, conclude l'Assessore, non si possono fare controlli
sui bilanci delle associazioni. Peccato, però, che qui abbiamo discusso, parlando sempre
del Barattolo, di verificare proprio i bilanci dell'Associazione ViviBalon e allora, vede,
Assessore, a me della politica investigativa non piace nessuna qualità e nessun campo di
applicazione. A me piace la politica degli argomenti. Se mi sono ridotta a questa attività
investigativa è perché mi sto convincendo, più vado a fondo di questa vicenda, che
l'Amministrazione non abbia agito con imparzialità, che è un requisito, insieme al fatto
che per parlare con gli Assessori basti banalmente telefonare alle loro segreterie e non
occorrono altro tipo di intermediazioni; più vado avanti, più mi preoccupa questa
mancanza di imparzialità, anche perché poi la domanda sorge spontanea, perché?

Copyright © Comune di Torino - accesso Intracom Comunale (riservato ai dipendenti)