| Interventi |
| GRIPPO Maria Grazia Sì, grazie, Presidente. Ma l'istituzione di una cabina di regia per il controllo del Servizio di Trasporto Disabili, si è resa indispensabile nei tempi che stiamo vivendo, rispetto a questo servizio. Ormai è quasi un appuntamento settimanale il parlarne in quest'Aula. Io sono certa dell'atteggiamento costruttivo che ha mosso la collega intervenuta prima di me, nel presentare gli emendamenti, ma ribadisco quel che avevo già detto in Commissione. Mentre, è molto chiara qual è la funzione di una cabina di regia, anche non letteralmente detta, però molto chiara è l'operatività che porta con sé e quali sono le sue finalità, non letteralmente detta in termini normativi, ma qui si tratta di andare a costituire un organismo che è gemmazione di …, del Consiglio Comunale. Rimane molto più fumosa la scelta di volere un osservatorio, che, per spiegare, la collega, ce ne siamo accorti, per spiegare poi cosa dovrà fare, ha comportato tutta una serie di parole che, utilizzando "cabina di regia" non c'era bisogno di utilizzare. Perché dico questo? Perché secondo me, invece di rafforzare il ruolo dell'organismo che si va a istituire, c'è il rischio che lo si indebolisca. Ma, siccome avevo già detto, quando era intervenuta l'Assessora in Commissione, che non faremo questioni di lana caprina su, come dire, scelte lessicali, perché sarebbe sciocco, l'importante è il risultato e se c'è un patto tra gentildonne e gentiluomini nell'applicazione di quelli che sono gli intendimenti dell'atto, lo si chiami osservatorio, lo si chiami cabina di regia, l'interessante è che faccia quello che deve fare. Ben diverso e io non l'ho compreso, le chiedo scusa, collega, ben diversa è l'intenzione o meno di avere tutte le parti in causa all'interno di questo nuovo organismo e per tutte le parti in causa io ricomprendo anche almeno un rappresentante del tavolo già costituito presso l'Assessorato dell'Assessora Lapietra. Per quale ragione? Non soltanto perché c'è stato espressamente richiesto in Commissione e invito colleghe e colleghi ad andare a riascoltarsi i verbali, ma perché nulla costa, anzi, arricchisce avere un rappresentante, perché l'idea che ha mosso il Capogruppo Tresso, che io ringrazio e che ha fatto sì che condividessimo, io insieme alla collega Foglietta e al collega Magliano, Tisi, Artesio e Canalis, che condividessimo il progetto e l'intenzione, è proprio perché questa visione di insieme cui facevo riferimento fosse fatta salva. Non posso comprendere il perché stralciare qualche cosa che non costa nulla, anzi, arricchisce. Per cui se ho compreso male, me ne scuso e ringrazio per aver mantenuto questo tipo di impostazione che era l'impostazione originaria. Se invece, come dubito, si vuole, con la scusa che è già costituito un Tavolo presso l'Assessorato di Lapietra, lasciar fare il rappresentante di quel gruppo di monitoraggio e di controllo, io chiedo alla Maggioranza di ripensarci, lo chiedo apertamente. Concludo, siamo orientati, certamente a votare l'atto, come dire, anche in una versione in cui lo si chiama "osservatorio". Spero di avere l'opportunità di non votare, cioè di non dover buttare …, per non scegliere di buttare via il bambino con l'acqua sporca, di non ritrovarmi a votare un qualche cosa che azzoppa, sin dalla partenza, un'iniziativa che invece, nelle intenzioni, lo ribadisco, è stata considerata lodevole al punto che tutta l'Aula mi pare disponibile a votarla. |