| Interventi |
| IARIA Antonino Grazie, sarò breve perché la Capogruppo ha spiegato molto bene, diciamo, le motivazioni del nostro voto favorevole. Ma, io insisterei proprio…, scusate la voce, insisterei proprio sul fattore che esclude proprio tutta una deriva, diciamo, buonista, o ideologica del trattare questo tema. Noi parliamo come Città e parliamo come questo decreto possa, diciamo, aiutarci o meno a risolvere delle situazioni. In questo caso non era solo una cosa della Città di Torino, è un problema sollevato da tutti i Comuni italiani, dall'ANCI, eccetera. Questo decreto, come già è stato detto, ci potrebbe creare delle difficoltà difficilmente gestibili, difficoltà che poi sarebbero in carico soltanto al…, diciamo, anche alle finanze della città, al Comune come gestione dei servizi sociali e anche andrebbe a chiederci di dover utilizzare delle risorse per risolvere dei problemi specifici delle persone, appunto, che non saranno inserite nel CIE., oppure che diventeranno in un certo senso clandestini, e magari senza tetto, eccetera, eccetera. Quindi l'approccio è pragmatico, ma anche molto diretto a cercare di modificare un decreto che, negli intenti, dovrebbe aumentare la sicurezza, ma che nella pratica… IARIA Antonino Ma spero che si capisca. IARIA Antonino Ragazzi, ho parlato troppo in due giorni a Italia 5 Stelle; ho parlato, e ho anche fumato. No, dicevo che…, grazie di avermi interrotto, stavo dicendo, appunto, che il problema si riverserà sulle città e sulla gestione della comunità e la gestione dei servizi sociali. Quindi la mozione chiede, nell'impegna, di sospendere in via transitoria…, il nuovo emendamento chiede nell'impegna di sospendere in via transitoria il decreto fino alla conclusione dell'iter parlamentare. Siamo consci che non possiamo chiedere di sospendere un decreto perché ha effetto immediato, però abbiamo cercato, e devo dire è stato un ottimo lavoro, abbiamo cercato di portare dei temi sul piatto che interessano tutti, non è una questione ideologica. Grazie. IARIA Antonino Grazie. Sull'emendamento intervengo brevemente, anche perché, come abbiamo detto prima, è stato molto importante, in maniera congiunta, riportare dei dati. Vorrei anche ringraziare tutti per il dibattito che si sta effettuando oggi in Aula, anche l'ultimo intervento del Consigliere Rosso, che ha centrato proprio il punto; se noi parliamo di dati, evitiamo di affrontare il problema in maniera che venga frainteso, perché la comunicazione su questo tema è molto importante. Abbiamo detto, appunto, che a me non interessa di chi sia il merito, di questo Governo, di quello prima, che, diciamo, la situazione è cambiata. In questo momento forse abbiamo l'occasione di modificare un decreto in modo che questa situazione veramente poi possa essere affrontata con tranquillità. Volevo anche tranquillizzare la proponente sul fatto che votarlo oggi, chiaramente anche con questo dibattito, darà molta più importanza alla nostra posizione, ma che sia noi, come Gruppo di Maggioranza, sia anche la Sindaca e l'Assessora, hanno già, come dire, portato anche in varie sedi queste preoccupazioni, questa linea, sempre tenendo, appunto, il punto fermo che stiamo facendo l'interesse della città, l'interesse anche di un percorso che andrebbe magari a inficiare delle buone pratiche che ci sono già in atto. La Consigliera Tisi ha già spiegato chiaramente gli emendamenti nella premessa, che forse magari convinceranno il Consigliere Rosso a votare il provvedimento. Come ho già detto prima, nell'impegna abbiamo messo una modifica…, una modifica, appunto, che consiste nel sostituire la parola "sospendere", cioè dopo la parola "sospendere", aggiungere: "In via transitoria fino a conclusione dell'iter parlamentare". Ripeto, consci che non è nel nostro potere sospendere un decreto, ma, come abbiamo detto da più parti, il processo deve essere chiaramente concertato anche con i Comuni. Grazie. |