| Interventi |
| ARTESIO Eleonora Grazie. La discussione in V Commissione, nella parte degli interventi tecnici, è stata esplicita. Il dottor Nota ha riferito di essere in V Commissione con questa deliberazione, perché il fatto amministrativo è che si procederà con una concessione con testo non preventivato prima di allora, essendo passati attraverso la fase del dialogo competitivo, in modo non risolutivo e soddisfacente. Quindi, il fatto che noi siamo in una pre operazione di concessione, può rilevare, dal punto di vista del Consigliere Lo Russo, il tema della ridondanza; era sufficiente che veniste con una deliberazione di concessione, comprensiva o meno di un paragrafo sull'inserimento del bene negli allegati patrimoniali del Bilancio. Personalmente - lo dirò in sede di dichiarazione di voto - credo che il tema non sia tanto né la ridondanza di questo atto, che annuncia la manifestazione di interesse in vista della concessione. Il tema stia nel fatto che si sta cercando di tirare questo strumento amministrativo nella direzione di prefigurare alcuni vincoli, alcuni principi, rispetto al procedimento successivo, e da parte di una che diceva: "Quando si è fatto non una concessione, ma un appalto di servizi", forse avere delle linee guida condivise con il Consiglio Comunale, avrebbe aiutato - non è avvenuto- abbiamo anche…, certamente non c'è un nesso causale tra il contributo che il Consiglio Comunale avrebbe potuto dare e quanto abbiamo verificato. Da parte di una che diceva: "Dare delle linee di indirizzo è necessario su temi significativi", non può portare la stessa persona a criticare se queste linee di indirizzo vengano discusse, o vengano iscritte. Personalmente, ritengo che la modalità di precisazione alle quali si arriva - però vedo che c'è stata la sottoscrizione tecnica favorevole - personalmente ritengo che forse si stia tirando in una direzione, non intervenendo su quello che per me è il nucleo, cioè la funzione didattica. Dopodiché, questo è il giudizio sulla deliberazione. Devo dire che mi pare di aver capito che si è voluto dare uno spazio al Consiglio Comunale per recuperare il tema dell'attività di indirizzo, che su altri contesti non era stato valorizzato, punto. |