| Interventi |
| LAVOLTA Enzo (Vicepresidente Vicario) Passiamo alla successiva, l'interpellanza 3718 del Consigliere Magliano: "Giardino Cenisia: come d'autunno sugli alberi le foglie" LAVOLTA Enzo (Vicepresidente Vicario) Assessore Finardi, prego, cinque minuti per lei. FINARDI Roberto (Assessore) Ora ci siamo. Allora, in relazione all'interpellanza in questione leggo la risposta in primis della Circoscrizione 3: "Il Giardino Cenisia: come d'autunno sull'albero le foglie". In seguito alla vostra richiesta del 25 di informazioni al riguardo dell'argomento in oggetto si precisa quanto segue: in riferimento ai punti 1 e 3 dell'interpellanza la concessione - faccio una breve parentesi, l'area di Cenisia è di competenza circoscrizionale, è per questo che la risposta arriva dalla Circoscrizione 3 - la concessione tra la Città e la SSD Società Sportiva Dilettantistica Cenisia è scaduta il 30 giugno 2016, non è stata ancora rinnovata, tuttavia al fine di garantire la continuità del servizio tenuto conto dell'interesse pubblico e considerata la tipologia delle attività proposte alla cittadinanza, ritenute, in questo caso, di particolare rilevanza sociale perché rivolte alle fasce giovanili della popolazione nelle more della procedura di rinnovo come prassi della Città e delle Circoscrizioni in materia di concessione di impianti sportivi la Circoscrizione ha adottato una determinazione dirigenziale, il numero meccanografico è 201642444/086 del 21 giugno 2016, con la quale si autorizza la permanenza di fatto dalla data di scadenza della concessione fino alla conclusione dell'iter di rinnovo alle medesime condizioni previste dalla convenzione scaduta per non interrompere l'attività sportiva dell'associazione. In riferimento invece al punto 2: in data 24 maggio 2016 la Commissione di Controllo, articolo 21 del Regolamento 295 della Città di Torino, ha effettuato un sopralluogo al fine di effettuare le opportune verifiche sullo stato dei luoghi, delle attrezzature e degli adempimenti connessi alla concessione in scadenza. In tale occasione è stato riscontrato che sono state rispettate tutte le prescrizioni elencate nel testo dell'articolo 6 del Regolamento sempre 295 per la gestione degli impianti sportivi comunali. In riferimento al punto 4 invece nel medesimo sopralluogo non è stata riscontrata la presenza di impianti pubblicitari, né il concessionario ha presentato istanza di autorizzazione per l'installazione di tali impianti alle Circoscrizioni. In riferimento al punto 5, al fine di procedere con il rinnovo della concessione è stato pubblicato l'avviso esplorativo finalizzato all'acquisizione di manifestazioni di interesse finalizzata alla concessione in gestione sociale dell'impianto sportivo comunale sito in via Cesana 12, essendo pervenuta alla scadenza del suddetto avviso manifestazione di interesse, come prevista dall'articolo 6, comma 2 del Regolamento n. 295, la Circoscrizione sta attivando la procedura di affidamento in concessione della gestione del suddetto impianto sportivo attraverso un'induzione di gara pubblica. In riferimento ai punti 6, 7 e 8 sono in corso valutazioni tra i settori competenti e relative anche ai giardini Revello, le cui decisioni potrebbero modificare le attuali competenze manutentive e quindi le previsioni del bando". Risponde invece per quello che riguarda sempre per la stessa interpellanza, ovviamente, ma da parte della Polizia Municipale: "per quanto riguarda i controlli in ambito di decoro si comunica che l'area dei Giardini Cenisia e Revello è monitorata dal personale del Comando Sezione 3 della P.M. con interventi finalizzati alla tutela degli spazi comuni urbani e dalla prevenzione degli atti vandalici in genere; nel corso del 2017 gli agenti di zona hanno trattato cinque esposti riguardanti il giardino di via Revello, tre per la condotta irregolare di cani nel giardino e due relative allo stato di degrado e/o danneggiamenti in cui si presentava l'area giochi bimbi. Gli accertamenti riguardanti la conduzione di animali svolti dal personale in abiti civili non evidenziano irregolarità, mentre veniva riscontrata la pericolosità delle strutture dell'area giochi per i bimbi, per cui la zona era stata interdetta al pubblico, il cancello d'accesso chiuso con lucchetto e catena e la chiave di apertura consegnata agli uffici della Circoscrizione Amministrativa in attesa degli interventi di ripristino. Per quanto attiene il 2018 non sono giunte nuove segnalazioni, ma i controlli sono proseguiti interessando anche l'adiacente area verde del complesso sportivo Cenisia senza rilevare particolari criticità. Da un recente sopralluogo datato 21 settembre effettuato in entrambi i siti ha verificato che le aree verdi si presentavano in ordine e sfalciate. In riferimento al punto 4 dell'interpellanza si comunica che con accertamento effettuato il 19 settembre dal personale del Nucleo Operativo Antievasione della Polizia Municipale non ha evidenziato forme pubblicitarie abusive all'interno dei Giardini Cenisia, zona antistante e retrostante agli impianti sportivi, mentre nell'area esterna e precisamente sulla recinzione degli impianti sportivi in via Revello fronte 4, è stato rinvenuto un cartellone pubblicitario privo di autorizzazione. Detto pannello di proprietà della Società Sportiva Dilettantistica Cenisia ARL misurava metri 3 per 0.60 e recava la scritta: "Associazione Dilettantistica Cenisia", riportando un'evidente cance …. Chiedo scusa, scritto: "Associazione Sportiva Dilettantistica Ceiisia", riportando un'evidente cancellazione parziale di una lettera tale da ritenere la scritta originaria Associazione Dilettantistica Cenisia. Al legale rappresentante della società sono state contestate una violazione ai sensi dell'articolo 23, commi 4 e 11 del Codice della Strada, sono quelli che fanno riferimento alle pubblicità non autorizzate ed una ai sensi dell'articolo 28, comma 1 del Regolamento per l'applicazione del canone sulle iniziative pubblicitarie, indennizzo e sanzione amministrativa pecuniaria per la pubblicità abusiva e difforme. Gli altri punti non rientrano tra le competenze dirette della Polizia Municipale". Spero di stare nei minuti concessi, ne ho ancora ... LAVOLTA Enzo (Vicepresidente Vicario) No, è già fuori. FINARDI Roberto (Assessore) Sono già fuori, allora non leggerò la parte sempre in riferimento all'interpellanza Giardino Cenisia che mi viene inviata dall'Assessorato delle Politiche per l'Ambiente. Grazie, Presidente, cercherò di essere velocissimo. Per quanto è di competenza dell'Assessorato all'Ambiente, ossia gli ultimi due punti dell'interpellanza, con deliberazione della Giunta Comunale del 24 aprile 2018, che si allega alla presente risposta, avente per oggetto: "sperimentazione di tecniche di progettazione partecipata area verde in località via Revello", avvio del percorso partecipativo, è stato approvato l'inizio di un percorso di progettazione partecipata per la riqualificazione dell'area verde di via Revello con il coinvolgimento dei cittadini singoli, associati e degli uffici decentrati, tale percorso si sta svolgendo a partire dal maggio scorso e nel corso delle riunioni con i cittadini che si sono iscritti è stato espressamente e ripetutamente spiegato che l'area Cenisia non è al momento oggetto di progettazione partecipata, ma che si riteneva corretto nella definizione delle funzioni da attribuire a nuovo Giardino via Revello di tener conto dell'esistenza del vicino Giardino Cenisia, al fine di non duplicare funzione in due giardini così limitrofi. Si è pertanto espressa un'ipotesi ancora tutta da perfezionare di ripensare alla funzione della sottoarea del Giardino Cenisia, attualmente adibita ad area giochi. Nel momento in cui si realizzerà la nuova area giochi nel Giardino Revello utilizzando quale finanziamento eventualmente il ribasso di gara dell'opera principale, alcuni cittadini hanno ipotizzato la collocazione di un'area cani al posto dell'area giochi, ma al momento, tuttavia, si ribadisce che trattasi soltanto di ipotesi, che vanno anche tener conto della loro compatibilità con la procedura di concessione dell'impianto sportivo che la Circoscrizione 3 sta portando avanti e che come recitava l'avviso per l'acquisizione (parola incomprensibile) di interesse è composto da due zone, una zona destinazione sportiva ed un'altra destinazione commerciale e ricreativa. Grazie, Presidente, per il tempo aggiuntivo. LAVOLTA Enzo (Vicepresidente Vicario) No, grazie a lei. Consigliere Magliano, prego. MAGLIANO Silvio Sì, grazie, Presidente. Ma chiedo all'Assessore se posso avere le tre note che ha letto in Aula. Al di là di tutto quello che emerge con chiarezza è che l'Amministrazione da sempre ha concepito i due giardini, quindi Revello e Cenisia, come un sol corpo, cioè come una struttura, uno spazio di questa città che doveva essere in qualche modo riqualificato, il Cenisia era nelle disponibilità e quel giardino dell'associazione sportiva che aveva la convenzione, convenzione scaduta, invece su via Revello si è fatto un ragionamento di partecipazione cittadina di cui abbiamo discusso più e più volte in Commissione. Emerge però con chiarezza che anche su questo giardino dovremmo fare un approfondimento, cioè dovremmo fare in modo che questo giardino che invece viene anch'esso frequentato e spesso da famiglie, mamme con bimbi e che comunque rappresenta un patrimonio all'interno di un'area della nostra città che comunque ha bisogno di spazi verdi e rappresentando appunto il patrimonio di cui ho parlato finora dovremmo dargli una sua destinazione o comunque fare in modo, questo sì, come era detto, come si è detto più volte in Commissione che non si ha un duplicato rispetto a via Revello, ma che nello stesso tempo rappresenti un'opportunità di utilizzo. Quindi il tema che a me piacerebbe capire è capire se i fondi che noi abbiamo messo, ad esempio, su via Revello possano essere in caso di ribasso di gara utilizzati per mettere a posto il Giardino Cenisia, ad esempio, se invece non vi sono i fondi come l'Amministrazione pensa di poter da questo punto di vista intervenire, perché se noi abbiamo dato una manifestazione plastica di che cosa vuol dire organizzare e riorganizzare uno spazio pubblico, un bene comune, diciamo così, su via Revello non possiamo però permetterci che il Giardino Cenisia invece versi nelle condizioni in cui versa tuttora. Per cui io prendo atto di quanto dettomi dall'Assessore, chiederei, però, al Presidente della VI Commissione che vedo in Aula, il Presidente Mensio, la possibilità di fare un approfondimento, un approfondimento che tenga conto di come vogliamo rinnovare la convenzione, se la vogliamo rinnovare, se il soggetto che parteciperà a questa convenzione ha intenzione però di fare un lavoro, un lavoro di manutenzione, un lavoro di riqualificazione, un lavoro di rimessa a norma in uno stato di decenza dei giochi bimbi che ci sono in quell'area, se invece l'Amministrazione ha un altro progetto, se vuole alla luce di quello che c'è in via Revello immaginare altre soluzioni, altri spazi affinché anche questa area sia considerata patrimonio di tutti e non sia considerata una zona di secondo livello, di secondo grado perché purtroppo non fa parte di un progetto di partecipazione condivisa con la Circoscrizione, per cui io ringrazio l'Assessore per la quantità di informazioni che ci sono state date, chiedo al Presidente della Commissione, chiederei al Presidente la possibilità di poter calendarizzare quanto prima, quantomeno per dare informazioni chiare alle tante famiglie e ai bimbi che hanno piacere ad utilizzare quel posto e hanno piacere di farlo senza avere due diverse gestioni, di spazi che sono vicini, assolutamente limitrofi e che però possano rappresentare un ulteriore polmone per la Circoscrizione e per la nostra città affinché anche chi magari in questo momento sta pensando a come usare quel posto, possa magari discutere con i soggetti e in Commissione mi auguro che ci sia lo spazio per fare intervenire anche famiglie e persone che su quello spazio di porzione di città hanno una loro idea, una loro opinione perché non fa parte del progetto di partecipazione di via Revello, ma anche quello è uno spazio della nostra città, per cui io mi auguro che su questo ci si possa riunire quanto prima per trovare una soluzione anche per questo giardino, oppure affrontare la convenzione, convenzione che dovrà prevedere alcuni obblighi, alcuni criteri per chi sarà destinatario del campo sportivo, grazie. LAVOLTA Enzo (Vicepresidente Vicario) Grazie. Io credo che il Presidente della Commissione sia disponibile ad accogliere la sua richiesta, ma approfitterei della sua presenza in Aula. Prego, Mensio. MENSIO Federico Grazie, Presidente. Sì, accolgo la richiesta del Consigliere Magliano per quanto riguarda la parte del verde, anche progettazione di via Revello. Ricordo solo al Consigliere che la concessione come …, la convenzione come ha già ricordato l'Assessore Finardi non è dipendente dall'Amministrazione Centrale, ma dalla Circoscrizione, quindi eventualmente mi accorderò con la Presidente di Circoscrizione o con il coordinatore per, eventualmente, fare anche un approfondimento su quella parte. LAVOLTA Enzo (Vicepresidente Vicario) Bene, valutiamo positivamente quindi la disponibilità rispetto alla richiesta del Consigliere Magliano. Ancora un minuto per lei, Consigliere. MAGLIANO Silvio Sì, sì, il mio problema, Presidente Mensio, io so che lei dà disponibilità, è non capire di chi è la colpa, ma come risolviamo il problema, invitiamo anche la Circoscrizione, ma facciamo un progetto anche su questo giardino per non farlo passare come un giardino di serie B solo perché relegato ad una convenzione con una realtà sportiva, grazie. LAVOLTA Enzo (Vicepresidente Vicario) Grazie. L'interpellanza 3718 quindi verrà approfondita in Commissione Consiliare con le modalità che la Conferenza dei Capigruppo deciderà domani. |