| Interventi |
| ROLANDO Sergio (Assessore) Si, buonasera. L'emendamento 79 recepisce, come dice il testo a pagina 3 della narrativa, sostituendo l'ultimo capoverso con: "Recepisce la relazione del Collegio di Revisione, vista la relazione dell'Organo di Revisione che si allega al presente atto, ai sensi dell'Articolo 11 bis, Comma 2, lettera B, 118 267," eccetera, eccetera. L'emendamento 83, come si legge anche qui dal corpo, fa la stessa cosa all'allegato 1, recepisce anche qui, in modo indiretto, la relazione con le parole: "Che la presente relazione assiste il seguente capoverso nel prospetto della tabella numerica di cui al presente documento, nella presentazione dei dati in milioni di Euro …", ah, no, ho sbagliato, quindi non recepisce il parere, ma dà soltanto conto del disallineamento tra bilanci civilistici e bilancio pubblico, cosa che peraltro avevo già commentato sia in Commissione, che in questa sede. Quindi dice che la rappresentazione dei dati in milioni di euro e in migliaia di euro, che quindi è diversa fra l'uno e l'altro può condurre a trascurabili e mancata esposizione di quadratura per effetto del troncamento decimale. L'emendamento 84 invece modifica la tabella, punto 2D di pagina 43 e la tabella 2F di pagina 45, che per mero errore materiale riportavano in un caso, non riportavano la mancanza del dato del Comune di Torino per quanto riguarda una partita, semplicemente la riportava in migliaia, in milioni, anziché migliaia e invece la seconda tabella non riportava la posizione di Infra.To. Quindi sono due correzioni di errore materiale. |