| Interventi |
| MAGLIANO Silvio Sì, grazie, Presidente. Ma chiedo all'Assessore se può fornirmi quanto ha risposto in Aula, ma è evidente, Assessore, che se l'interpellanza per quanto possano essere assegnate un po' così le interpellanza avranno a che fare con la sua delega di Protezione Civile. Adesso io non ho seguito bene le percentuali rispetto..., noi abbiamo scritto 40% del Comune di Torino, forse ci arriviamo attraverso le nostre finanziarie, le nostre partecipate FCT Holding, quelle che ha, comunque avrò modo di leggere, ma al di là del fatto che non è proprio di proprietà nostra, ma di un nostro Ente strumentale o di una nostra Società che controlliamo il dato è un altro ed è quello che ho provato a metterle nel "rilevato che", cioè che l'aeroporto gestito da Aero Club di Torino con convenzione soggetta a semplice disdetta è totalmente gratuita, l'Aero Club Torino si fa carico di ogni costo di gestione, di contro Aero Club Torino può contare su interessanti introiti derivanti dall'affitto degli hangar pagati ai soci piloti per i propri aerei persino da Regione Piemonte per la base dell'elicottero del 118. Anche alle Organizzazioni di Protezione Civile e ai Vigili del Fuoco l'Aero Club ha chiesto di pagare l'affitto delle aree eventualmente utilizzabili. L'Amministrazione è stata più volte sensibilizzata, questo sì, sull'importanza di creare una base di Protezione Civile presso l'aeroporto aperta ad Associazioni, ai canadair e agli elicotteri antincendio, perché le scrivo questo? Perché è evidente che abbiamo costruito una convenzione che però permette al gestore di chiedere ai soggetti che invece dovrebbero intervenire sulla Città per questioni di sicurezza e di Protezione Civile potrebbe chiedere anche a loro e ha chiesto nel caso in cui loro volessero avere basi lì un affitto e alcune Associazioni non sono in grado di sostenere questo affitto, quindi mettono i loro mezzi altrove e li mettono altrove, ma li tengono lontani da Torino, questo a mio giudizio è un problema, è un vulnus grosso che indipendente dal futuro di TNE forse dovremmo affrontare. Per cui data la sua disponibilità ad intervenire rispetto ai temi legati alla funzionalità di quello spazio ed essendo comunque nelle condizioni di non sapere fino infondo il destino di TNE perché c'è tutta la fase di liquidazione e quant'altro, io però, Presidente, visto che ci sono delle parti interessate che vorrebbero poter far parte di quella struttura senza però spendere delle cifre esose, visto che essendo all'interno del comparto della nostra Protezione Civile sono alle dipendenze dell'Amministrazione nel caso in cui vi fossero dei problemi, chiederei un approfondimento in Commissione in modo tale da poter dividere i due temi, uno è una cosa che non dipende soltanto da noi ed è il destino di TNE e l'altro però è capire esattamente se vogliamo ancora avvalerci di quella struttura e in quella struttura al di là dell'attività che può essere fatta coi privati invece creare uno spazio e un ambito in convenzione con quelle forze di Protezione Civile e non solo antincendio che quando la Città chiama sono in grado di rispondere nella salvaguardia dei nostri cittadini e dei nostri parchi e dei nostri territori, per cui prenderò la nota dell'Assessore, mi auguro che il Presidente della Commissione competente, penso la I a questo punto perché Protezione Civile adesso non mi ricordo se è anche VI o è tutto in I, possa convocare quanto prima per dare anche una risposta alle numerose Associazioni di volontariato che si occupano anche del reparto legato ai mezzi di aria possano essere audite e trovare insieme a loro una soluzione per il futuro perché diventa quantomeno inaccettabile che realtà di questo tipo che sono nelle nostre disponibilità debbano tenere i loro velivoli altrove e non su Torino, grazie. |